Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
WWQ писал(а):
врядли это так может влиять.
Может ещё как. Не раз убеждался на собственном разном опыте энтузиаста. Да и в БП подобные стабилизаторам и бесперебойникам защиты от "кривого питания" не встроены (иначе, как тогда этот отдельный класс устройств существует вообще?). Не забывайте, вы же при капитализме живёте. Производитель не знает у кого насколько кривое питание дома, да ему и не интересно. А вот, чтобы ты чаще покупал "внезапно" выходящее из строя оборудование - это ему нравится. Поэтому: "в БП есть (типа) всё и вот вам даже пример, как всё хорошо у `обычной` домохозяйки". Другого не ждите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Achilles только в вашем случае я бы очень аккуратно с этим делом поступал. 12 ядер на MSI X299 SLI Plus я бы шибко не гнал) В обзорах на ней 7900х гоняли и вроде норм... Но все таки..
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
SK.art писал(а):
12 ядер на MSI X299 SLI Plus я бы шибко не гнал)
я не посмотрел в инфо =) 2066 платформа уже не из дешёвых, вообще не вижу смысла экономить на матери, лучше проц взять на одну позицию меньше, в перспективе окупиться. Я вообще с MSI стараюсь дела не иметь никакого, ничего хорошего про них сказать не могу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
max1024 писал(а):
ничего хорошего про них сказать не могу
я лично на данную мать не жалуюсь. У меня аналогичная, летом будет как 3 года работает в разгоне с 7820х. Весьма и весьма отличный вариант. Но, опять же, смотря для каких камней. Для 8-10 ядер вполне себе.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Я так понимаю, все процы этого сокета имеют полукруглые следы вдавливания сверху и снизу металической крышки? И причем это нигде не написано!! Понял только потом по фоткам. А когда брал свою каскад лейку, то долго понять не мог что же это за царапины. Думал что проц б\у продали. Чуть мозг продаванам не выел!!! Мне даже отдельно отметили в чеке что проц с царапинами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Правильно понимаю, что при разгоне нужно ставить такой input voltage, чтоб при нагрузке он не проседал ниже 1.8v? Получилось запустить свой 10940 на 5GHz. Стресс тесты не гонял, гонял бенчи, игры и компилировал chromium и ядро linux - вроде стабильно. Самый жесткий бенч пока оказался CB20, в нем температура подпрыгивала до 99 пока вентиляторы не разгонялись, дальше 96-98, у ядер разброс максимальных температур от 86 до 97. Во всех других случаях, включая компиляцию, температура цп 80-90, у ядер само собой несколько меньше. На ядра напряжение 1.35v. Разницы в бенчах между input 2.1 и 1.95 нет никакой. При 1.95v CB20 и 10 минут prime95 input проседает до 1.840v. В каких же случаях тогда его выставляют в 2-2.1? Для 16-18 ядерных? Есть ли статистика деградации какая то?
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
UndWDoG писал(а):
В каких же случаях тогда его выставляют в 2-2.1? Для 16-18 ядерных?
Во всех случаях, я бы сказал после 4.5Ггц ставить надо 2.0В и без разницы сколько ядер 8 или 18. Это входное напряжение из которого формируются остальные. А вот на ядра 1.35 это уже космос, многовато, очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: Москва Фото: 0
max1024 Я знаю, что это входное напряжение. Но почему не ниже 2.0? Ведь другие напряжения не проседают в нагрузке. 4.8GHz работали стабильно при 1.9 с нормальной производительностью, что на 7900 что на 10940, при напряжении на ядрах < 1.25-1.29. Вроде тут и 1.4 в теме ставили на 24/7. На зарубежных форумах тоже вроде видел 1.35-1.4 как норму. Были ли случаи деградации?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2017 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 5
UndWDoG писал(а):
видел 1.35-1.4 как норму
Что-то странно. На ядрах такое может быть, а на входе как. У меня материнская плата в автоматическом разгоне доводит напряжение на отдельных ядрах до 1.45.
Сейчас этот форум просматривают: felix007, VCCSA и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения