На канале хороший выбор тесты показывают обратное - в новинках fx сливает двух ядерному i3 6100.

Странно, а Q 9550 к примеру сливает FX-8300 - логика понятна? Хоть Максим на том канале и абсолютный баран, но i3 6100 действительно лучше ведет себя в играх (здесь тестировал уважаемый человек, а не тот чудо овер), но заметь, что в разгоне он обходит и ваши некоторые i5 в играх. И нам как бы пофиг.

Kindbad Ну логично что FX кое где будет сливать i3 skylake, но i3 поколения haswell такого не могли себе позволить, учитывая что цена одинаковая.

Я имел ввиду именно одну игру( пока одну) где FX с 8 ядрами чувствует себя прекрасно в расслабленном состоянии с температурой 57С на 4,6 Ггц, и общей нагрузкой до 52%, и где задействованы все 8 ядер, а не одно или два. Причём FPS поразил на ультра настройках.

люцифер к2 вообще годный кулер ?

А ничего, что FX83x0 почти топовый процессор (с 8 ядрами) от AMD на сегодня, а 3-я корка бюджетный сегмент?

Нехорошо и некрасиво.

В разгоне, как тут уже писали, он таки догоняет i3 6100 в играх.

Мог бы просто написать, что фанат.

Что за мода пошла , сравнивать 5 летний процессор с современными новинками ?
Сравнивать с зеном нужно

Нефанат в треде. Как раз на FX большинству наплевать, ибо тестов игр в сети полно, а в реальном софте никто не тестирует.
Либо этот реальный софт - уровня lame в один поток на 8-ядернике или микробенчмарк "1% от полного времени задачи"

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:


А сколько там этого Зена? Всякие +40% обещаний можно не упоминать, буль тоже всех укатывал на бумаге.

Хотите адекватности - надо кооперироваться и делать собственные честные тесты.
Но это долго, не очень удобно и требует много крутить настройки софта и игр.

Но тут уж если слив, то слив. Обижаться не на кого за криворукость.

Сколько бы не было прироста , для справедливости нужно сравнивать примерно равных

Я свой фх купил за 3000 рублей . В то время не было лучше процессора по соотношению цена/производительность

А что, i5 будет хуже, чем i3?



С точки зрения price/perf, для игр лучше взять i3. Все эти dx12 и раскрытие потенциала мало значат, когда производительность нужна здесь и сейчас.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:


На дворе 2016 и курс 75. То время прошло.
А то прям секта свидетелей Xeon s771.

Микрокод обнови и заработает.
А то к errata от AMD тоже можем обратиться, у меня вот и фен с tlb был, и llano с малоизвестным (не глючило, просто скорость сильно падала) fdiv-bug.
Не исключено, что у FX тоже еще парочка фатальных багов есть, просто их пока не нарыли из-за общей малораспространенности процов от AMD.

Причем тут 2016 год и ксеон ?

Амд тогда был заметно дешевле чем i5 или i7 , а сейчас фх смысла брать нет .
У вас наверно болезнь какая то , фх спать не дает ? Для своего времени это была хорошая покупка , сейчас только стоит вопрос сколько он еще протянет в разгоне

А то) дома два apu, буль и вишня, по ночам не сплю - жду обещанное раскрытие потенциала)
Хотя не, я уже месяц жду официально анонсированное AMD ускорение кодирования видео через vce в handbrake.
Самая веселуха - разработчики софтины хватаются за голову и говорят, что фича пока в предальфе и вообще не работает.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:



Вот поэтому. Революция откладывается, FX отправляются на свалку истории для всех, кроме линуксоидов и любителей ради челленджа взять недорогое но приличное железо.

АМД всегда брали люди у которых мало денег и кому не нужно 60 + фпс Вроде взрослый а маркетологам веришь , плюс многоядерности фх в том , что устареет он не так быстро как i3

Уже сейчас видно что i3 нет смысла брать

Все правильно делают. Не понимаю, причем вообще при сравнении 2 процессоров год выпуска?
По сути всё сводиться к сравнению 2х вещей А и Б. Сравниваются их свойства А1 с Б1, А2 с Б2. Если процессор 5 летней давно лучше нового, то зачем брать новый? (история выдумана)
Почему бы еще не сравнивать новые процессоры с К2Д и Атлонами х64? В офисах до сих пор такие машины стоят и работать на этом тормозящем мусоре не очень приятно. На их фону i3 и FX очень хорошие и современные процессоры. FX еще и дешевые. Для офиса вполне может и FX подойти. Тот же браузер при открытии грузит все ядра (с 20 вкладками). На компах тех же менеджеров/бухгалтеров постоянно открыто куча разного софта. Так что многоядерность будет актуальна, даже в случае слабых ядер FX.