В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627298 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626397 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
ДАНИЛКА писал(а):
В Cinebench 23 как было потребление в районе 112-117 Вт, так и осталось.
тогда вопрос, через HwInfo смотрите на температуру? может кулер просто не справляется и режет частоту? Покажите скрин с нее в момент прохождения теста а не в конце, что там с напряжениями по системе, памяти, и температурами поядерно должно выглядеть
(в настройках Hwinfo обязательно поставьте галочку Snapshot CPU Polling)
Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:
ДАНИЛКА писал(а):
Странный вопрос для оверлокерского форума...
Ну вообще-то не странный, а вопрос человека трезво оценивающего возможности системы и ее предназначение. Просто надо понимать под что будет работать ваша система и искать баланс производительности прожорливости и шума от вашей системы. Если, например, уважаемый Leon75, играет в 2К и его игры упираются в видеокарту, то зачем ему гнать проц на все деньги, делая из него шумную грелку? Если у меня, например, комп рабочий, (фотошоп, лайтрум, адобе бридж) и он не видит таких нагрузок которые есть в блендере (синебенч23), а в основном это работа затрагивает однопоток, и чем он выше тем комфортнее. А многопоток эпизодически, от основного времени работы, и он все равно особо выше 4650 по всем ядрам, не подымается на этом проце, то зачем мне его разгонять на все деньги, что бы он большую часть времени просто жрал как не в себя? Определитесь с нагрузкой для своей системы, и в этом направлении двигайтесь, настраивая проц и систему под свои задачи. Благо инструментами для этого AMD в этом поколении процессоров снабдила в достатке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Ford_Mondeo писал(а):
Если выставлю буст будет лишь 4650Mhz, не больше
Ford_Mondeo писал(а):
Буст не выше 4650Mhz теперь
4400+200 сколько будет? Правильно, 4600, то есть у вас и так на 50 больше заявленного. Это из за того что не доплатили за Х в названии, с иксом было бы 4850. Можно правда поискать старый биос, там можно было boost overriide до 500 ставить, версия с иксом на нем бустила до 5050.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Зю писал(а):
Хоть один из этих тестов использует хотя бы больше 1-2 исполнительного блока ядра
Алло! О чем ты здесь написал, товарищ Аристотель! С трудом догадываясь о смысле написанного тобой, отвечу, что любую из этих программ (это не тесты, а реальные программы, за исключением CBR и, может быть, Y-Cruncher) можно настроить так, чтобы исполнение кода (заданной работы) выполнялось только на одном ядре.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
rvspost писал(а):
и будет прирост 20%, хотя это не IPC. Довольны?
Вы меня неправильно понимаете. Я просто очень не люблю вранья. А тем более в математике (арифметике, алгебре, геометрии) или физике. А тут налицо вранье! При тестировании в чудо-бенче 13% не получается, а они пишут, что "13%, как и обещала Баба Лиза". Вот зачем такое писать? Напишите Вы правду (например, что прирост IPC составил в среднем до 13%, было бы совсем другое дело), или вообще ничего не пишите. Неужели маркетолухи думают, что все вокруг деби.ы?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
------------------- а с чего много кто взял что процы деградируют ? если их специально не жарить быстрее VRM материнки или блок питания деградируют
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
Prof писал(а):
с чего много кто взял что процы деградируют ?
Просто никто не хочет рисковать, тем более, зен3 относительно недавно вышел, что бы говорить о массовой деградации. Кто то с отпущенными лимитами (пбо и по температуре) юзает приц, кто то поджимает лимиты - каждый поступает как считает правильно....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
Prof писал(а):
с чего много кто взял что процы деградируют ?
Это наверное те паникеры, которые не знают что куча 2500-2600k с 2011 года на воздухе до сих пор работают на +-5ггц. Тогда тоже пугали, что этот разгон экстримален и камни пары лет не проживут..
Добавлено спустя 2 часа 33 минуты 37 секунд:
Prof писал(а):
на воде
Ну в принципе похожие результаты на воде у моего товарища, тоже 75гр, при 1.275 вольтаже и потреблении 146 w в синебенче. У тебя водянка какая?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
Vorvort на фиксе 4600 при 1.2 напруге - 69 градусов в синебенче, 86 в прайм и это на воздухе у меня. Сейчас вот воздушные потоки внутри корпуса проапгрейдю, и кулер на ак620 сразу с фрезеровкой махну. Думаю градусов 5 в прайм скину, а там посмотрим.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
ximix писал(а):
Vorvort на фиксе 4600 при 1.2 напруге - 69 градусов в синебенче, 86 в прайм и это на воздухе у меня. Сейчас вот воздушные потоки внутри корпуса проапгрейдю, и кулер на ак620 сразу с фрезеровкой махну. Думаю градусов 5 в прайм скину, а там посмотрим.
Я видео сюда скидывал, в HZD стабильно выше 4825 Мгц частота держится. Плюс выше вольтаж, лимиты - соответственно и температура высокая. https://youtu.be/9cIRGbWZ7YM
4400+200 сколько будет? Правильно, 4600, то есть у вас и так на 50 больше заявленного. Это из за того что не доплатили за Х в названии, с иксом было бы 4850. Можно правда поискать старый биос, там можно было boost overriide до 500 ставить, версия с иксом на нем бустила до 5050.
Нууууу через HYDRA у меня и 4.7 и выше было
_________________ i7 10700k / NH-D15 / MSI Z490-A Pro / BallistiX Sport AT / Fighter OC RX 6700 (non XT)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2006 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Alvar_i писал(а):
тогда вопрос, через HwInfo смотрите на температуру? может кулер просто не справляется и режет частоту? Покажите скрин с нее в момент прохождения теста а не в конце, что там с напряжениями по системе, памяти, и температурами поядерно должно выглядеть
Ну вообще-то не странный, а вопрос человека трезво оценивающего возможности системы и ее предназначение. Просто надо понимать под что будет работать ваша система и искать баланс производительности прожорливости и шума от вашей системы. Если, например, уважаемый Leon75, играет в 2К и его игры упираются в видеокарту, то зачем ему гнать проц на все деньги, делая из него шумную грелку?
Хотелось просто найти предел проца при максимальных нагрузках, только и всего. А так, проц будет использоваться исключительно в играх... Вчера вечером опытным путем обнаружил, что например в RDR2? если настройки лимитов стоят ручные, то происходят внезапные bsod. При выставленных, как сейчас, через motherboard, проблем никаких нет...
_________________ Современность мнима, а история - реальна. Лев Гумилев.
Хотелось просто найти предел проца при максимальных нагрузках, только и всего
У меня такая же ситуация и тоже на плате гигабайт, только аорус элит v 2 , не дает поднять лимиты даже если выставлены вручную 120, 130 без разницы. Самое большее для 5600х это 110W по мониторингу hw info.
Сейчас этот форум просматривают: Ben Morgh, hroost и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения