Не совсем. Не от процессора, а от однопотока.
То есть 8 ядер с производительностью Х на ядро будут равны 4 ядрам с производительностью 2Х.
Это хорошо для FX, который не любит быдлокод в синглтреде.

Но тут сейчас как влезет Zen с мощными ядрами и в этом самый подвох.
Если у интела быстрый и у Zen быстрый однопоток, то какой идиот будет оптимизировать под FX?)

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:


Вот это спорный момент. Энергосбережение должно быть и работать.
Но его реализация - уххх)) AMD в этом плане очень дубовые, хотя подвижки имеются (пока в APU, потом в Zen).

Опять двадцать пять

Фх появился только потому , что амд не обладала нужными технологиями для быстрого однопотока и быстро смекнули что мы запилим многопоток , а торгаши под это дело сказачку для потребителей придумали что вот вот сейчас все взлетит
А под фх уже ничего оптимизировать не будут
Наша цель как оверклокеров , купить за дешево и добиться нормальной производительности

Просто фх откровенно жрет слишком много потому что технологии примитивные, плюс только в цене был

а чё спорный то ? у меня ща проц без примочек всяких (пример SDK и т.д) работает ,так и производительность его не на высшем уровне

видюха всё вытягивает ну FPS

Раз вы так говорите, видимо так и есть.[/off][/quote]

Сарказм засчитан , вы не согласны что zen будет догонять по технологичности и производительности на ватт ?

он уже перегонять будет интел прошлых поколений

Угу, угу. K10, K10.5. Помню народ офигевал, почему не сделали die-shrink фенома, а выкатили FX.
А ведь llano в процессорных тестах до сих пор может задницу кавери надрать

Вот когда выйдет , будем посмотреть

Когда, кстати, ZEN обещают, до конца года вроде? Вот выйдет, купим и посмотрим (однозначно буду покупать), че сейчас выдумывать и спорить.

Львиная доля малого потребления интела - это агрессивное энергосбережение не в ущерб производительности.
А если у AMD надо выбирать что-то одно, то это называется налажали.

Про обогнать Интел.. Заметь - AMD говорит только про up to 40% и только относительно IPC.
Если им не повезет с архитектурой или техпроцессом, то мы можем получить неразгонябельный среднечастотный проц. Хоть и мощный на МГц.

Цитата "
Чипы Llano – это ключевой элемент новой платформы Sabine, представляющей собой следующий этап эволюционного развития архитектуры Fusion. По данным AMD, к 2014 году 75% настольных ПК и 85% ноутбуков будут построены на базе процессоров со встроенным графическим ядром – GEM (Graphics-Enabled Microprocessors) в терминологии компании."

Я когда читаю у меня аж слезы наварачиваются , даешь пятилетку в 4 года

Но ведь оно так и есть. Intel - это тоже APU.
Они ж не писали, на базе чьих процессоров.

А на рынке где они ? Именно от АМД ?
Если в серию пошел фх была очень веская причина , потому что на будущее процессоры не делают , покупать будут сейчас и спрос нужно поддерживать

devl547

да они уже все мозги про жужали что будут снижать потребление процов

А был ли смысл городить огород ? Как мне кажется на то время амд просто бы не смог конкурировать с интел в однопотоке , хоть процессор и модульный а жрет как заправский алкаш
А сейчас появились нужные технологии амд догоняет интел зеном у которого , тоже будет много ядер т.к. приложения со скрипом перекатываются в многопоток
Учитывая современные видеокарты , цп должен поспевать за ними

До сих пор есть и развивается. Собственно, заказные soc для приставок и есть реализация этой идеи.

Методом проб и ошибок, пока остановился на ниже представленных результатах. Температура высоковата по двум причинам, частный дом (дома очень жарко ~25-28 градусов) и тест запущен после игры сразу же.
#77
Думаю не плохой результат, учитывая что до этого был Phenom II x4 который 4.0ГГц брал только 1.52-1.53v. Пробывал 5.0ГГц, но там даже до загрузки Windows не доходит.
И еще по поводу "Флопсов" их мало из-за самого LinX, как видно запущен просто Linpack, без AVX.