Был бы без AVX - было бы ещё в 2 раза меньше)

Это че получается, FX-4300 с диким разгоном до 4.8 выдает тот же результат, что и какой-нибудь обычный штатный Pentium что ли?

Флопсы не самая сильная сторона FX , любых .

Векторный блок в FPU у Intel сильно шире и быстрее.. Неудивительно.

Overclock[er]
Хм...для 1600 памяти КП 2600 зачем?
Нагрев лишний, а прирост не особо. Я бы на 2200 оставался., а вот если память до 2133 дёрнешь, то тогда и 2400\2600 приятно.
А я всё мучаю отметку 4.5, подбираю вольтаж по средствам зависания в SC II, сейчас дошёл до оффсета 0,075000 (CPU VID 1.337+0.075~1.4 верно считаю?) (первый жёлтый уровень на асусах) КП 2400.
Так сказать, медленно и верно подбираю эталон. Правда не могу понять какое именно напряжение сейчас, утилиты указывают штатный VID, аида пишет 0,900-1,425.
Кому верить то? старой схеме указанной в скобках?
NB оставил на уровне 1.120, (хотя VID 1.175) мб виснет от этого, с следующий раз дёрну его

Потому что L3. И память разгони, есть смысл.

2.4/1600.

liten верно, только для каждого состояния .. коих минимум 4, смотреть в CPUZ - отчеты
+- LLC (даже если его нет)

liten Праймом тоже проверяй. Я линкс прохожу в разгоне, а вот прайм нет. Так что я откатился, несмотря на то что линкс пройден и с флопсами выше верхней планки таблицы.

Ах, так он же вроде всего один на блок. То есть у FX-4300 их всего два, как у обычного двухъядерного Intel. Тогда результат закономерный.

А можно небольшой ликбез по FPU/ALU, кто где применяется, как взаимодействуется? Гугл выдает одну рекламную мишуру. У Intel 1+1? За счет чего Hyper-Threading реализуется? Нашел какую-то интересную статейку, щас почитаю.

ЗЫ.

#77 #77

ultrafx
FPU
ALU

devl547
Просто до этого отмечали что трогать КП есть смысл когда скорость оперативы упирается в него.
Собственно я этим и руководствовался когда выставлял значения. 2133 в 2400 или 2600.
cannibal_pro LLC в медиум (согласно таблице, чтобы выйти в точные показатели), там ещё у асуса куча пряников по разгону, но боюсь их трогать, юзаю классическую схему напруга=частота.
Мб есть смысл LLC кинуть в High, при этом оставив напругу на том же уровне? Или это масло маслинное? Что напругу дёргать, что LLC.

liten LLC не всегда срабатывает, только при нагрузке.. предотвращая просадки.. если без нагрузки по каким то причинам будет не хватать вольтажа - то бсод))

LLC - это дополнение, а не постоянный вольтаж

LLC поставил Medium (да и обычно всегда только это значение выставляю) напруга в биосе выставлена 1.4250v на камень, в нагрузке судя по показанием CPU-Z и AIDA64 бегает от 1.416v до 1.428v. Если же LLC оставить в Auto, то сразу зависание во время теста или "синька" То есть плата и не завышает и не занижает особо

Если кому то будет интересно видеотест с Crysis 3 ...

Overclock[er]

ставь ALC(LLC) Low
правда напряжение задирать придётся, но проц в нагрузке будет с нормальным напряжение и можно частоту взять выше

Ядра неплохо загружены. Кстати, а если отрубить в настройках драйвера потоковую оптимизацию, то как результат изменится?

Амд дарит игры владельцам их продукции (правда не всем )
http://itc.ua/blogs/amd-besplatno-daet- ... sorov-amd/

А как видео записывал? Аппаратно или Shadowplay? Если последнее сильно ли оно садит FPS?

AMD4U чтоль? У меня сайт не открывается. На reddit народ жалуется, что коды часто не работают.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:


ЕМНИП, по тестам народ намерял падение FPS в 1-2%
Я со своим VCE, который поддерживают полторы корявых софтины, только облизываюсь)