МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
к примеру, проблема 45нм процессоров в том что троттлинг начинается гораздо позже достижения максимально допустимой и безопасной по утверждению интела температуры что приводит к деградации процессора при использовании его на предельных температурах.
Честно говоря я не понимаю как троттлинг (являющийся механизмом защиты процессоа) может начинаться гораздо позже достижения максимально допустимой температуры ... тогда это не защита, а хз что ... то ли мы что-то не правильно делаем, то ли Интел что-то намудрил.
P.S. на всякий случай: я не спорю так ли это на самом деле или нет, так как не являюсь владельцем 45нм ... просто выражаю свое недоумение/непонимание почему оно так происходит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
machKim писал(а):
к примеру, проблема 45нм процессоров в том что троттлинг начинается гораздо позже достижения максимально допустимой и безопасной по утверждению интела температуры что приводит к деградации процессора при использовании его на предельных температурах.
Откуда такой вывод?
При тротлинге температура крышки при наличии хотя-бы боксового кулера около 70 градусов.
А если использовать что-то поэффективнее - крышка будет вообще едва теплой.
Я не призываю эксплуатировать на грани тротлинга. Но данных что это опасно я не встречал.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Mosfet писал(а):
Почему это всё ты объясняешь мне
см:
Mosfet писал(а):
... ты уверен что процессор использет именно эти датчики (ядер) для активации механизмов защиты?
Mosfet писал(а):
"Нереалистичные показания в ряде случаев" имеется ввиду когда показания могут быть 100 и более (это может говорить о не корректной калибровке программ мониторинга)."Абстрактные" - не то что бы не настоящие. Скорее можно охарактеризовать как "неизвестно откуда считываемые". В связи с эти опираться на показания датчика "общей температуры процессора" не стоит.
Ты извени, но я что-то всё равно не понимаю в чем тут связь. - Osmiy сказал что будет напирать на продавца по поводу залипших датчиков. А так как DTS нет, вот я и спросил у него уверен ли он что именно по этим датчикам работает защита. - Чем тебе не нравится мои слова во второй цитате? Там вообще речь идет про эверест который показывает три температуры: вот и обсуждаем, что два датчика это ядра, а третий хз что и на него не надо смотреть.
P.S. Хотелось бы увидеть что-то типа: вот тут ты (всмысле я) написал то-то, это не правильно, поэтому я написал тебе вот это. А то что-то твои слова никакого нового знания для меня пока что не принесли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2008 Откуда: Борисоглебск
вопрос по кваду. По поводу тротлинга, у меня на профильном компе проги - ТАТ и эверест не мониторят тротлинг, хотя по достижении темпы в 72-74 градуса по ядрам начинает сбрасывать множитель. пробовал отключать в БИОСе TM , так вот выключение компа происходит при 94 градусах по коре темпу и эвересту. Кто нибудь сталкивался с таким, а то я смотрю все пишут что у них тротлинг наступает при темпе за 90 на квадах.
_________________ Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.
скажите пожалуйста!у меня имеется мать asus p5k se и проц pentium dual core e2140, разогнал его пока до 2.8!работает стабильно,но для crysis не хватает!работал и на 3,но я побоялся что-то! скажите какая температура должна быть у проца при разгоне таком, и какая допустима вообще?ну чтобы я не парился,поставил частоту и всё!без смены куллера!и ещё вопросик! у меня типо шина щас стоит на матери 1400! а поддерживает она максимум 1333! как это понять?может я что-то не так смотрю?главное в окне,где я чатсоту проца менял! можно ставить от 200 до 800, а шина увеличивается сверх заявленных производителем!подскажите плиз!и ещё эта мать она нормально справляется с разгоном проца?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Московская обл.
Skiller-
Для начала определи с какой целью нужен разгон.
2. Заполни в профиле конфигурацию компьютера.Это чтобы знали какое у тя железо и не спрашивали по 100 раз.
а) Для кризиса нужна мощная видеокарта.Она является куда более важным элементом.
б) Кол-во оперативы тоже играет большую роль.С 1 гигом нормально не поиграешь.
3.Ответ на вопрос
Skiller- писал(а):
какая температура должна быть у проца при разгоне таком
будет неоднозначным. Т.к на темп. влияет множество других аспектов.
4.Допустимая производителем температура написана в документации.У меня нпример 61.4 градуса.Но это температура крышки. А по ядрам находится опытным путём.Как? - об этом можно прочесть на предыдущих страницах.
5.1333 Это заявленная производителем частота системной шины, которую мат. плата поддерживает гарантированно.Новые процессоры работают на частоте 1333 и 1066Мгц,у тебя же 800.Это означает что ты сможешь в будующем установить на свою материнскую плату новый процессор с частотой системной шины до 1333мгц, и он у тебя гарантированно будет работать.(65 нм и 45 нм)А разгон - преодоление частоты заявленной производителем.
6.О своей мат. плате читай в её теме.Ты и так задал слишком много вопросов не по теме.
P.S. Это тема ТЕМПЕРАТУРА процессоров интел.И не нужно её засорять.
понимаю конечно что я глупо тут и тупо написал!но зачем же так критично?умничать неприлично!это можно было в личку написать,чтобы самому не засорять!
да нормальный был ответ, развернутый и полный....читаем запоминаем ...по поводу нормальной температуры - нормальная та что до троттлинга по этому поводу все уже написано, надо просто поискать "в теме"
Народ подскажит какая рабочая температура с нагрузкой у celeron 346? кулер боксовый частота номинал. Я взял Б/У селерон с боксовым кулером (как затычку) но он выдаёт при нагрузке 53градуса при 3к оборотах кулера (правда в квартире было 30 в момнет тестирования). Без нагрузки 45 градусов.
У меня подозрение, что для целерона высоковато.
_________________ Жизнь - это игра и её надо выиграть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Lawliet писал(а):
при нагрузке 53градуса при 3к оборотах кулера (правда в квартире было 30 в момнет тестирования)
Это нормальная температура при такой температуре в комнате, тротлинг при ~70 градусах у селеронов, под нагрузкой теста фпу SnM температура какая? если меньше 65 то все нормально.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Dr.LEX писал(а):
кому верить?
Real Temp на данный момент мониторит приближённую к истине температуру 45нм процессоров, в других программах изменив Tj max можно тоже добиться такого же результата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2007 Откуда: Якутия Фото: 0
Товарищи.
Сейчас стоит PentiumD 925(первый профильный)
тпд 95w разгон 3450 t70с в нагрузке.
Кулер Боксовый из комплекта.
Заказал вместо него Q6600 (oem) тпд 95w
хватит ли боксового от PenD на него.
в дефолте без разгона.
Для начала потом заведу Mugen или zalman 9700(смотря что влезет на мать)
Есть еще безхозный zalman 9500(временно)
_________________ Убейте всех!!! Господь узнает своих!!! Огонь очистит души грешников!!! Священный ветер сдует пепел наших врагов!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2008 Откуда: Александрия
Взял с рук
Asus X50VL (X50VL-T525SCCDAW) 15.4" WXGA / Core Duo T5250(1.5GHz) / 2 GB / 160Gb / Radeon X2300 / DVD Super Multi / FM / LAN / WiFi / BT /
процессор без нагрузки держит 55-60С, под нагрузкой - 75С.
Это нормально? Боюсь спалить...
На домашем компе у меня больше 45С не бывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2008 Откуда: Казань
Можете подсказать т.н. температуру Tj Max для процессора IP E2180?
Дело в том, что имею несколько программ для мониторинга температуры процессора, и они "делятся" на два "лагеря". Одни (OCCT, ATT) показывают температуру ровно на 15С выше других (Everest, CoreTemp). Судя по данным CoreTemp, Tj Max моего процессора - 85С, т.е. на 15С ниже 100С. Повышение Tj Max в CoreTemp приравнивает показываемые этой программой температуры к OCCT и ATT. Однако хочется все же выяснить, кто прав, а кто виноват. Ибо при Tj Max = 85С температура кажется "заниженной" (косвенно определено по попискиваниям мамки при прогреве процессора до установленных в БИОС 70С).
Что-то мне тут неожиданно подумалось (о как безделье на работе влияет на мозг ) На сайте Оverclockers есть много разных обзоров как процессор, так и СО к ним. Во всех этих обзорах присутствуют графики температур как в простое, так и под нагрузкой. И ведь вроде никогда никто особо не сомневался в тех цифрах которые представлены в этих обзорах/графиках. Дык почему же мы не можем так же точно определять температуры, или чем таким они пользутся, что нам это не доступно?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения