В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Угу, они бы тогда стоили ещё дороже. Выходной контроль довольно сильно влияет на цену (да, маркетологи это любят)

Это так показывает, когда в настройках стоит 100, чтоб показывало 100, надо поставить 101.

vad7
не совсем так, я уже сам розабрался. на забугорных форумах пишут что для разгона далее 5Ггц полезно чуть понижать BCLK

Добавлено спустя 22 минуты 55 секунд:
кстати когда мы тут резалтами своими делимся, неплохо бы еще упоминать какой степинг у проца. Вы ведь в курсе что есть D1 и D2
Думаю будет в дальнейшем полезно для статистики

Max_I'm
D2 типа свежее и гонится лучше?

Himik_15
не знаю. пока мало инфы. пока точно знаю что как то иначе там PLL Overvoltage реализован. И кажется все процы в рознице D2. D1 были только ES (инженерные сэмплы) Может я и не прав

Max_I'm
У меня CPU-Z показывает D2, хотя судя по маркировке 44 неделя 2010 года выпущен, а купил неделю назад, вот так то - они по полгода на складах лежат и наклепали их походу месяца за 3 до анонса точно если не раньше.

Есть еще одна особенность в спецификациях, которая может влиять на разгон - это напряжение оперативной памяти. Для платформы Sandy Bridge Интел рекомендует использовать память с напряжением 1,5 и допускает отклонение на 0,5. По факту память 1,65 работает (большинство оверклокерской памяти с таким напряжением), но как вариант, такая система будет менее стабильна, т.к. контроллер памяти встроен в процессор и Интел не просто так указывает эти ограничения. Производители выпускают память с вольтажем 1,5 специально для платформы Sandy Bridge, о чем пишут в характеристиках.

Мне интересно: кто-нибудь выше 10(6)7 шагал по шине? У меня 105 стабильно, 106 полустабильно: все тесты проходит, но при холодном старте может не стартовать, 107 не стартует с любыми выставленными напряжениями.

Ты совершенно неправильно понял VID Range (дословно - диапазон VID) Задает диапазон возможных значений VID для всех экземпляров процессоров относящихся ко второму поколению Core i7.

Теперь о значениях VID... самих VID в процессор прошито несколько, на камнях эпохи Core 2 их было два вроде (значение для простоя и для нагрузки) С появлением ToorboBust их должно быть значительно больше, а именно для каждой ступени TB должно существовать свое значение VID. Что объясняет вот эту зависимость:

4.0-4.3GHz 1.300v-1.325v
4.3-4.5GHz 1.325v-1.375v
4.5-4.8GHz 1.375v-1.450v
Т.е. для каждого множителя TB прописано свое напряжение.

alex1974
А как тогда объяснить что у некоторых на 4500 проц требует всего скажем 1.25в, а судя по твоей табличке надо 1.375-1.45в? Зачем такой дикий запас?

Кстати с появлением Core i7, появился еще один интересный параметр Dinamic VID (он же offset, он же DVID)... именно благодаря ему все средства мониторинга врут на данный момент.

Добавлено спустя 46 секунд:

Это не моя табличка, и что требует проц в данном случае значения не имеет, разговор о другом.
Поясню - На счет "проц требует" для меня из твоих уст (без обид) звучит как то сомнительно - для меня понятие "проц требует" - означает что он стабилен везде и всегда А ты тестироанием стабильности никогда особо не занимался.

подробнее плиз.

alex1974
То есть офсетом лучше не пользоваться и ставить как обычно вольтаж ручками, правильно?
Откуда табличка тогда?
У каждого свое понятие стабильности в любом случае - я не маньяк и сутками линпак и прайм не гонил и небуду никогда и идеально стабильного нет ничего так же как и абсолютного в этом мире, поэтому надо быть проще.

DVID задает приращение напряжения на уровне VID, т.е. мониторинг возвращает VID + Offset... впрочем это все догадки.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Почему ???

Гыыы... вы только пишите или читаете тоже ??? Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge" (FAQ на первой странице темы). #8356304

alex1974
Читал я это и слово "достоверная инфа" для меня не очень - я воспринимаю с достоверностью по процам только даташит Интела - если там такого нет, то это все чьи то домыслы.
Если проц сдохнет предлагаешь в гарантии тыкать на эту ссылку или в даташит Интела - где поверят больше сам думаю понимаешь?

В даташите прописан max VID 1.52в. На сколько я понял табличка построена на основании некой статистики, и даташиту не противоречит. Смертность связки мать + проц как для меня ничего не говорит о вредных напряжениях, если бы проблема была в них - умирал бы только камень.

alex1974
Вот в том то и дело что меня тоже беспокоит смерть этой связки и я даже пока биос не обновлял с заводского - при перепрошивке у некоторых дохнет мать и уносит по непонятной причине проц, причем без всяких нагрузок и линпаков - как это инетерсно объяснить? Я немогу пока понять этого...................раньше такого на 775/1366 я не встречал.

Как это объяснить - вопрос не для этой ветки. Создайте обсуждение в комплексных проблемах.

Все эти значения прописанны в биосе. Вопрос только в том насколько они безопасны?

тоже всегда так делал

у меня 105.4 максимум ну 105.5 или 105.6 полустабильно
Пробовал на пустой матери, в биосе отключал все что тока можно, а также повышал все напряжения - разгона не добавилось.