В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627079 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626178 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Agiliter писал(а):
Давайте купим самый быстрый процессор для CS GO и Сталкера. Как же люди без самых топовых процессоров в них играют. Однозначно вместо 400 ФПС сделав 1000 сразу навык поднимется до уровня бога и начнут платить деньги просто за то что самый быстрый цп зашёл в игру! Особенно учитывая, что в ксго от упора в видеокарту появляется лютый инпут лаг. Хотя его возможно теперь фиксит рефлекс или ещё какая технология... А, нужно ещё не забыть что в пошаговой Civ6 нужно рисовать не меньше 300 кадров, чтобы думать максимально быстро над своим ходом.
Есть полторы игры которым реально нужна производительность современных цп на ядро, да и то это как правило относительно специфичные сценарии. Их как правило не тестируют, либо сделать в них объективное сравнение почти невозможно. Новое поколение для игр у интел и амд просто не нужно, если у вас конечно не совсем старый цп. x3D покрывает условия в которых прирост производительности дают низкие задержки памяти, при этом не требуя от пользователя ковыряния в памяти. Это ведь не только для игр подходит, я уверен, что есть и рабочие задачи в которых он является уникальным и единственным решением.
Прежде чем писать ничем не обоснованные выводы,высосанные из пальца,потому,что так думаешь. Советую разобраться в вопросе. Но поскольку уверен,что ты даже пытаться не будешь. То поясню,в том числе и остальным, кто в танке.
Большой фпс влияет на обработку физики движков. В подавляющем большинстве случаев. Есть почти у каждого движка свой пороговый уровень,выше которого происходит заметное изменение. Это влияет на скорострельность(вместо условных 750 в минуту,будет 900), движения(дальше,выше прыжки), становится очень легко забраться в весьма труднодоступные места. А вот сам инпут лаг, уже идёт на последнем месте.
Поскольку перейдя порог движка,ты получаешь очень весомое приемущество.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Или фризы по той же причине. А игры которые от безумного фпс прямо влияют на геймплей считаю откровенным мусором. К слову обычно такие баги фиксят или устанавливают глобальный лимит фпс. Вы кстати можете привести пример актуальной игры где этот баг присутствует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
Agiliter писал(а):
Или фризы по той же причине. А игры которые от безумного фпс прямо влияют на геймплей считаю откровенным мусором. К слову обычно такие баги фиксят или устанавливают глобальный лимит фпс. Вы кстати можете привести пример актуальной игры где этот баг присутствует.
В практически любом шутере, фпс влияет на скорострельность!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
сколько градусов скинул?
так совпало что у меня тогда не было в резерве пасты и пришлось ставить на то же что и было, остатки. А купил уже другую пасту, получше и разница была около 5 градусов, но сложно сказать в чем причина, в другой пасте, в отсутствии никеля или в том и в том вместе. Тут еще одна проблема решается, крышка процессора обычно имеет небольшую вогнутость и это было видно при стачивании, так как в первую очередь стачивались углы и края, а потом уже центр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
ximix писал(а):
Позавчера купил за 315 баксов.
Ненадолго, скоро продадите с профитом. Так всегда... Я писал про то, что живя на западе уже можно практически за минимум денег обновить платформу. Память бесплатно, за м.п. -50$, в играх 7700 не хуже, в остальных задачах значительно лучше, поэтому смысла в 5800x3d за те же деньги просто нет. Ну а если вы хотите крыло боинга или ролсройс за 5 копеек (типа хачу ddr5 7000 МГц 64Гб и топовую 670Е за те же деньги), то это просто ваши влажные фантазии, которые никому не интересны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
rvspost писал(а):
Ненадолго, скоро продадите с профитом. Так всегда... Я писал про то, что живя на западе уже можно практически за минимум денег обновить платформу. Память бесплатно, за м.п. -50$, в играх 7700 не хуже, в остальных задачах значительно лучше, поэтому смысла в 5800x3d за те же деньги просто нет. Ну а если вы хотите крыло боинга или ролсройс за 5 копеек (типа хачу ddr5 7000 МГц 64Гб и топовую 670Е за те же деньги), то это просто ваши влажные фантазии, которые никому не интересны.
Спокойно буду сидеть 5800х3д, пока в играх не увижу хотя бы 30% буста. Я не хочу за 5 копеек, я хочу за адекватный ценник. Менять же целиком платформу, чтобы в играх не увидеть разницы - в чем смысл? Чтобы всем говорить что у меня ам5? Хотя о чем я говорю. Тут статистику продаж скидывали, не я один так думаю.
Что-то столько слышал (пока пару дней читал, смотрел утуб) под 5950x, только вода! на старом zalman 10x performa воздухе спокойно работает (или пока паста свежая), частоты под 4500 бустит в авто (температура 70+) и фикс аналогичный 5 3600-4000hz с меньшем напряжением берёт (температура 60+), тот же 5 3600 просто ядер больше (особого чуда в производительности кстати не замечено, как несколько сотен python 3 скриптов запускались с небольшим слайдшоу, так и запускаются почти с такими же тормозами).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Litoy.88 Али конечно же. Я тоже взял. В России видимо можно уже не брать процессоры, цены совсем неадекватные и гарантия на новые процессоры даже на боксы теперь год от продавца, а не от производителя
Тогда 0.03. А на практике с выборкой были замеры? upd. прочел, что помимо этого выравнивалась крышка и менялась термопаста. Эксперимента не вышло, а жаль - было бы интересно посмотреть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения