Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
moonwolf писал(а):
Вот когда будет 8 ядерник с частотой 4790 и его же потреблением тогда и можно говорить о развитии
А аналог 4790 будет жрать еще меньше, и в итоге снова нельзя говорить о развитии.
moonwolf писал(а):
А какое будущее у процессоров которые стоят как 1-2 средних по стране зарплат А мамки как почти еще одна зп?
Ну ладно у нас финансовое положение не как в Эмиратах, но и в более "благополучных" регионах интерес существенно упал. Вот если бы не 8-ядерник (который действительно вызвал интерес), то можно сказать, что 5820к/5930к компьютерный мир и не заметил бы. Почему спустя 5 поколений, если 5930 - это 4-е поколение 6-ядерников? До широкого применения DX12 многоядерники так и не закрепятся на рынке.
Мда. Опять мерило стабильности системы синебенч. Я думал после получения в свои руки 5820 некоторыми форумчанами мифы про 4600-4800 уйдут. Так нет же. Господа запустите прайм последний хотя бы... он fma3 может. Спуститесь с небес.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
dR_doc тут каждый решает для себя какое у него мерило производительности. мне синбенч для начала дает определенную картину от чего стоит отталкиваться. дальше запускаю те приложения которыми пользуюсь. если в них все отлично тогда считаю стабильным разгон. если нет поднимаю напругу или снижаю частоту если сильно жарится проц. а линкс для меня совершенно не интересен как и прайм 95
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Pahen Я не говорил про "мерило производительности" , а сказал про мерило стабильности. И у всех оно должно быть одно. Только стресс-тесты это дают понять и найти тот задел, что интел оставил по тем или иным технологическим и маркетологическим причинам. Интел отбирает и маркирует камни, которые потом покупают пользовтели "примерно" тем же способом. Это надо просто понимать.
_________________ R9 7950x@5,2/64Gb@6200/Asus 670X Extreme/NVMe Samsung 990 Pro 2Tb/CaseLabs STH10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
dR_doc писал(а):
Я не говорил про "мерило производительности" , а сказал про мерило стабильности. И у всех оно должно быть одно. Только стресс-тесты способны это понять и найти. Интел отбирает и маркирует камни, которые потрм покупают пользовтели "примерно" тем же способом. Это надо просто понимать.
каждый понимает то что ему нужно. и для меня лично эти линксы и праймы не мерило стабильности. и не нужно равнять всех под одну гребенку. например если я пройду линкс на определенной частоте и потом запущу прогу которой пользуюсь и она будет бсодить, так какой это мерило стабильности? тоже самое и с праймом. вообщем думаю каждый останимся при своем.
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2014 Откуда: New-Moscow Фото: 2
Да не линпак как раз хороший проверятор! Если проходит хорошо, если проходит с ошибками, мало напруги то и приложения вылетают, если виснет, то уж и хватит гнать!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
JohnRamboRocky молодчик. уделал его все же. можно и в игрухах тестануть у меня 780ти на водичке имеется. еще выжмешь 1650 плюсом к этому резалту и побьешь первое место 3970х на 5200. на память винрар хорошо реагирует. кстати 4700 относительно стабильны у Вас в игрухах не вылетают бсоды? процик удачный у вас 4900 пробовали запускать? может махнемся? или продадите его?
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
JohnRamboRocky мать у вас евга? у меня мси вот. надо на рампаге попробовать говорят она лучше. меньше напруги проц просит да и кэш погнать можно что тоже к винрару плюс. у кого рампага 5 есть и проц 5820к попробуйте на 4700 по процу и 4500-4700 по кешу с памятью 2666 на 13-15 таймингах прогнать винрар. 20к набьет или надо проц больше гнать? ну или память на 3000 12-15 таймингах
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
Да win rar слив хасфейла засчитан. Это на 4.8Ггц c HT #77
Цитата:
еще выжмешь 1650 плюсом к этому резалту и побьешь первое место 3970х на 5200.
3970х хасфейлам 5820-20 ни когда не обойти
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2014 Фото: 3
Dr. Verhovcev У меня дуал чаннел, И где нормальный скрин с цпу-з? С квад чаннелом твоему плесневелому 3970 не по зубам будет мой 5820. Что там с 5-ю Ghz в 0.6.5 линпаке с HT?
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Pahen писал(а):
мать у вас евга?
Да
Pahen писал(а):
надо на рампаге попробовать говорят она лучше. меньше напруги проц просит да и кэш погнать можно что тоже к винрару плюс.
Ну кеш лучше разгоняет, за счет ос сокета, можно у любого владельца асуса попросить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: Хабаровск
Pahen писал(а):
А вот если бокс да из сша или германии думая должен нормальный быть
Я где то такого же мнения был, когда 5960 брал в сентябре. Была возможность взять в России BOX за 41 или в Германии за 38 + доставка = 41, выбрал последнее, а сейчас жалею, вдруг бы тот, что у нас круче оказался. А то сейчас 4250 при 1,310. Можно и 4500, но Linx не проходит даже при 1,42.
Вложения:
winrar.PNG [ 39.98 КБ | Просмотров: 835 ]
Последний раз редактировалось Uniter 17.11.2014 1:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: Хабаровск
avloktev писал(а):
Uniter У нас такие же, 4125 на 1.3 вроде окучил
У меня 4125, кэш 3500, память 2750 на 1,24 стабильно. Кэш ни в какую выше 3500 не идет. Память GSkill XMP3000 на 4 каналах на 3000 не запускается, 1 - 2 - 3 пожалуйста на 4 облом. Зато ждал я ее целый месяц, успокаивает только одно, что брал за 14000 и разница м-ду 2133 была рублей 300-400. На 4250, кэш 3500 при памяти 2133 - 1,3, при памяти 2666 - 1,305, память 2750 - 1,310, т.е. повышение частоты памяти требует повышение напряжения на CPU. На 4500 при 1,35 целый день проработал проблем не было, но Linx секунд через 5 - 20 дает синьку. Кстати старый мой, что в профиле полную стабильность выдавал максимум на 4400 - 4500, но на той частоте, что указана проработал года 4 по 11 - 12 часов в сутки. Сейчас у меня один 360, в конце месяца прийдет HAF935, добавлю еще 360 и попробую дальше погнать, а то на самом горячем ядре уже после 10 проходов на 30K - 99, на самом холодном - 82.
Асусовский стресс валит систему которая прошла 20-30 прогонов в LinX, причем через 2-3 минуты после включения. Так что думаю не стоит обращать внимания на Линкс и тд, а тестить в тех приложениях которыми пользуешься. Интеловская прога тоже норм так валит проц в бенче, я в ней допустим всегда проверяю стабильность. Кстати насчет штатовских боксов думаю все таки правда, мой 4670k который проходил LinX на 4.6 с напрягай 1.22 был куплен там. И 5820к тоже оттуда же. Если не брать LinX система проходит остальные стресс тесты, игры и программы на 4.5 с напругой 1.250
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2014 Откуда: New-Moscow Фото: 2
Uniter Планки попереставляй в пределах как в инструкции на мать указано, у меня 8 планок тоже не сразу читать начал. Потом уже Intel XMP включать. Нуи с профильным страпом пользовать. У меня вот памать 2666 с заявленными 1.2в работает. Процессор и кеш 4125
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения