Если «рандом» и его никак не удается устранить, то надо менять материнку. Никаких проблем ни разу не было.

у меня рандом был только с 12900НХ с незафиксированной крышкой... пока я там наловчился и нормально с обычным креплением сокета проц не поставил... с директ-даем проблем не было...

Токи там раза в 3 выше мощности. Поэтому имеет смысл. Там грубо говоря, делить надо на фазы. В зависимости от сдвига фаз. Если сдиг на 120гр то на три умножаем.
У меня на 220вт стоковых 410А не хватает - идет троттлинг по току. 500А уже хватает.

У меня после 9900к @ 5000могц на ддр4 еще больше разница на 13850нх и ддр5.
Вагон адекватных тестов еще в момент выхода 12серии. Где видно, что есть разница около 10% между типами памяти.
У меня тоже вагон ддр4 памяти. Но в том то и затея от апгрейда выжать максимум. Щас каждый год менять платформу смысла нет. Мини-шаги такое себе. И 5-10% просто еще на год продлят срок жизни нового набора.
Если покупать проц и мать - можно и с памятью заморочиться.
А старое всё продать целиком.


Я у себя на 3080 10гб тестировал.

Кстати.
Если у кого есть 3080 или 5070ти и платформа на ддр4 - можем бенч в киберпаке запустить и сравнить результаты.
Потом тут будет более менее адекватное сравнение.

так и знал, что ты приведёшь в пример именно киберпанк (надо было ещё в прошлом сообщении об этом сказать )
это единственная игра из всего теста, где разница такая большая (аж 16 процентов получается)
абсолютно во всех других играх из этого же теста нет такой разницы, так что это скорее исключение

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

у меня rx7800xt, 13900hx и ddr4, если у кого то есть аналогичный набор на ddr5 - также готов запустить бенчи, только вот не в одном киберпуке, а хотя б в трёх играх современных (киберпанк 5 лет назад вышел ес что)

Это единственное во что я играл за последние 3 года) Остальное что есть совсем старое, смысла нет проверять.
На нем и оценивал разницу в производительности. Ну и собственно если есть разница - значит дальше тоже будет в новых проектах. Игры проще не становятся, будет больше корреляция с результатами синебенча.

Для форумного теста могу накачать что-нить еще)

я щас жду новый комплект ддр4 с али (должен прийти к концу октября)
можно на самых минималках в 720p сделать тесты чтоб не упираться в видеокарты. киберпанк скачаю без проблем, нужно тогда ещё пару игр придумать где есть встроенные бенчи)

Надо не 720р тестировать. Смысла нет. Мы же не те самые блогеры с нетрадиционной ориентацией.
1080р с максимальными настройками и dlss. Чтобы fps был 40-80 хотя бы.
Так нормальные люди и используют ПК. )
Интересно в таком режиме разницу увидеть, которая по дебатам в этой ветке должна отсутствовать.

И еще есть один мааааленький ньюанс. Недавно тоже видел тесты. Режим, когда видеопамяти не хватает, и игра начинает активно загружать шину pci-e и оперативку.
С одной стороны просадка становится сильной и надо бы настройки уменьшить. С другой стороны сам лично сталкивался в киберпанке, когда в процессе игры использование памяти нарастает и fps падают процентов на 20. Вполне себе рабочий момент.

Конкретно в киберпанке память не особо-то и влияет. Позавчера решил помучить как раз, в соседней теме постил нетрадиционный тест. Между DDR5-4200 CL24 GDM On и DDR5-6400 CL28 GDM Off разница всего 8-10 fps. И это не из 30 fps, что имело бы смысл, а 180 fps. Пыль в общем. А если настройки поставить повыше, то её не будет вообще.

Почитал немного ветку, и мой бракованный 13950, кажется самый неудачный...берет 5.4 и 4.4 на вкор 1.34. мать взял гигу, как смог из биоса все настроил. Но напрягает то что в тестах при нагрузке вкор проседает до 1.27 хотя ллц уже в экстрим стоит и говорят ультра экстрим вообще не надо ставить. П.с ламак но ковырятся люблю и знаниями почти не обладаю.

А если оффсетом играть разгон слетает до 5.3 и 3.8

Esotel, настраивай так чтобы в самом адском тесте просадка была до того напряжения, при котором стабильно. Ультраэкстрим можно и поставить, но там уже перекомпенсация будет. Это само по себе может ухудшить результаты. Если у тебя гигабайт, то ставь LLC на 1-3 уровня ниже максимального и будет тебе радость.

Ах да, ещё выключи Voltage optimizations и подгони офсетом напряжение к нужному.

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
Esotel, на напряжение при слабой нагрузке или без нагрузки пофиг вообще. Если там не 1.7V конечно.

Esotel, ну и да, вообще из-за напряжения не надо так трястись, как школьницы перед первым разом. Я 1.48 ставил вообще на KS и ничего, живой. Инопланетяне не прилетали и опыты на мне не ставили. На мутанте ставил 1.43 для 5600. Главное это можешь ты охладить его или нет.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Это потому что надо все «умности» повыключать. Energy efficient turbo, IA CEP, Vcore current protection вот всю вот эту херню.

Так, а как ее выключить? У меня там выборка как ллц от нормал до экстрим. Мать GIGABYTE B760M GAMING X DDR4.

Esotel, вот экстрим и ставь. Это и есть отключение. Иначе будет резать по току, наплевав на настройки.

B-чипсет… Что ж, тебе предстоят развлечения с настройками напряжений) И да, можешь ещё LLC ультра экстрим ставить, на этой матери он будет не очень-то и «ультра».

Второй день и развлекаюсь но так то неплохо за десятку, есть ли смысл полностью отключить е ядра и оставить п на 5.6 ? Я ток играю да ютубчик смотрю, с 9600k пересел особо разницы не заметно кроме фпс было 100 стало около двухсот а толку то ... Но настраивать прикольно, теперь этим играюсь...

Смысла нет абсолютно никакого. Они неплохо помогают в играх, а лишние 200мгц нет.