В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627337 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626436 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Leon75 благодарю… Не видел у себя такого, мб потому что биос старый. Буду смотреть что в новом будет. С процами как-то сложнее чем с видюхой) Напомните, пожалуйста, сначала гоним память, потом настраиваем проц? И надо ли будет включать/отключать всякие доп настройки, как это было на Zen2, где 1usmus пояснял за доп настройки, PBO, кастомныц план питания, который работал ток при определенной настройке в биосе? И еще глупый вопрос. С биоса под zen2 можно прыгать на биос для zen3 сразу на последнюю версию? Или надо ставить один биос за другим?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Fley писал(а):
Напомните, пожалуйста, сначала гоним память, потом настраиваем проц?
SoC = 1,1в он такой же как в Zen2 и настройки те же. Сначала разгон памяти! Прямо сейчас разгоните память: тайминги, напряжения, если потом не пойдет, просто подкорректируете для нового процессора.
Fley писал(а):
С биоса под zen2 можно прыгать на биос для zen3 сразу на последнюю версию? Или надо ставить один биос за другим?
Смотрите на сайте м.п., там пишут какой промежуточный биос надо ставить обязательно. Не обязательно один за другим, если только заняться больше нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
rvspost писал(а):
Вы о чем? В CB23 SMT ON =15000, SMT OFF = 12000 = 25% А 12000 - это результат 12ти поточного 5600х. 12 потоков кукурузы = 8 нормальных ядер.
Ничего себе!!! А что 25% - это почти ничего? То есть 5900Х/5950Х - это сплошная кукуруза? И еще, неужели многопоток оценивается исключительно с помощью CBR23... Вопрос - риторический, естественно.
rvspost писал(а):
В играх разницы нет
В играх и 5800Х не нужен (а тем более 5900Х и 5950Х). На ближайшие 3...4 года вполне достаточно и 5600Х. Поэтому для игр не нужно брать 5800Х и отключать в нем потоки. Достаточно взять 5600Х. А разницу в стоимости потратить на что-нибудь полезное для здоровья (или взять 2 Тб SSD вместо 1Тб SSD + заказать суши и пивас ).
разница между 5600Х и 5800 в играх
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
белоруС_80 писал(а):
В играх и 5800Х не нужен (а тем более 5900Х и 5950Х). На ближайшие 3...4 года вполне достаточно и 5600Х. Поэтому для игр не нужно брать 5800Х и отключать в нем потоки. Достаточно взять 5600Х. А разницу в стоимости потратить на что-нибудь полезное для здоровья (или взять 2 Тб SSD вместо 1Тб SSD + заказать суши и пивас ).
разница между 5600Х и 5800 в играх
Наступила эра многогерцовых игр. Новые видеокарты в 2.5К, 4К легко поддерживают 120 - 144 fps в большинстве игр, причем процессорозависимость значительно возросла. И 5800Х там необходимый минимум. Например я на днях тестировал процессор в Mount and Blade 2. Минимальный fps падал до 140+, т.е. процессора уже впритык.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Agiliter писал(а):
140 фпс впритык.
Для тех кто играет со 120 -144 fps - впритык. Gorod, у которого 7700Х, подумывает купить 390 Гц монитор. Он в Доту играет, у него требования к процессору и монитору еще выше моих. Я в 4К играю, мне 120 fps на много лет хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
rvspost писал(а):
Как максимум 25%, а не как минимум 50%
Вывод справедлив исключительно для бенчмарка CBR23.
rvspost писал(а):
Для многоядерных процессоров SMT в играх, как пятое колесо в телеге и часто с тормозом.
Это, во-первых, действительно так, но только пока что. Использование ПК и многоядерного процессора заключается не только в том, чтобы часа 3 вечерком подроч.ть в какую-либо очередную дебильную игрульку, которая ни для здоровья не полезна, ни для мозгов... Поэтому вывод: если для игрулек, то на данный момент чего-то более жирного, чем 5600Х либо 12400F не нужно от слова совсем!
Vorvort писал(а):
Наступила эра многогерцовых игр
Скажи честно, ты пробовал поставить рядом два монитора рядом (144-165 Гц и 240 Гц) и одну и ту же картинку запустить на обоих. И попытаться определить, есть ли отличия??? В 99,9% случаев ты не определелишь, будь уверен. Мониторы с герцовкой 240+ нужны исключительно для сверхбыстрых сетевых шутеров, типа qlive, CS, Qchamp и т.п., то есть исключительно в тех проектах, в которых ребята реально зарабатывают деньги, играя на чампах. И для этого совершенно не нужно покупать 7700Х, в/к 4090 и монитор 390 Гц. В этом случае настройки игры устанавливаются под возможности системы и монитора: например, снижаются настройки графики таким образом, чтобы система всегда выдавала min=avg=max=240 фпс (под 240 Гц монитор) с тем, чтобы исключить в принципе какие-либо скачки фпс в игре!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2015 Фото: 38
6eлоруС_80 писал(а):
сли для игрулек, то на данный момент чего-то более жирного, чем 5600Х либо 12400F не нужно от слова совсем!
Окстись! Есть ОЧЕНь процессорозависимые игрушки. ВОт тебя для примера Planetside 2. Самый большой в мире онлайн,до 2к игрков сразу, ммо-шутер. Сжирает любой процессор. И это не кривизная исполнения. От увеличения потоков,произвдительность масштабируется. Просто когда на 1 базу штурмует 400-600 человек и там такое безумное кол-во дравколов и прочего, что любой процессор современный всё ещё является ограничителем.
Ну и попутно,далеко не только для игрушек нужны камни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
korino писал(а):
Окстись! Есть ОЧЕНь процессорозависимые игрушки. ВОт тебя для примера Planetside 2
Вопросов нет. Есть отдельные игрушки, требующие ядра/потоки. Но их очень мало. И что, ради них собирать систему на TR3990??? Или вообще поискать инженерник TR5990?
korino писал(а):
Ну и попутно,далеко не только для игрушек нужны камни.
Это ты здешнему народу расскажи, добрая половина из которых измеряет производительность камней исключительно в играх (иногда в CBR23)...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Stukalov Igor я переплатил немного, и взял 5700х под предлгом для самого себя «типа он новее, и кремний лучше, и с запасом, и неизвестно что будет скоро с курсом»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Жуковский
Ecowar Про 7000 версию я уже это понял. Не впечатлила она особо. 5800x3d точно ставить не буду, не уверен, что плата вытянет его стабильно и будет работать как надо. В целом смотрю сильно на 5700Х, мне его должно хватить. И для игр и для работы.
Сейчас этот форум просматривают: Kopcheniy, VCCSA и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения