Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Принимайте первый гробик для 9850х3д , во вторник с 20:10 до 20:20 при прохождении 15 ключа в wow был потерян один райзен 9850х3д, пациент не выдержал нажатия голосовой кнопки дискорда (завис в этот момент), комп завис намертво и повторное включение ничего не дало, при включении загорелось два ноля на дисплее пост кодов платы, благо ещё не успел продать старую х670е-ф и поставил туда 9850х3д, результат тот же - нет бута и горит лампа драм. Решил на некст день поехать в дно за затычкой 9600х(самый быстрый варик купить затычку), в итоге обе платы успешно стартуют с 9600х а 9850х3д рип . Процу было 2.5 месяца, работал в стоке с лимитом 79 градусов через пбо, память профиль из биоса на 6000сл32, остальное авто, из замеченного в тот день это очень странный двойной бут при первом вкл пк, после этого проц стабильно работал 75-78 градусов при игре в wow, контакты на проце без прогаров и тд, идеально ровный. Как итог я понял что надо было оставить 7800х3д в шкафу как затычку а 9600х оказался какишем для онлайн типа wow. Теперь жду новые зен 6 х3д и интелы с bllc а там решу что купить, 9000 рузены для меня всё.
_________________ ASUS B850M AYW GAMING OC, Ryzen 5 9600X, KingBank Dark Heatsink KFXB Hynix M-die 8400MHz/CL38/48GB(6000MHzCL32), Palit RTX 5090 GameRock, LIAN LI SX 1200P(2025).
Последний раз редактировалось Newarrior 10.09.2026 23:22, всего редактировалось 2 раз(а).
лимитах PPT-EDC-TDC при штатном и заниженном напряжении, во втором случае получишь бОльшую частоту при той же мощности, что для процессора абсолютно безопасно.
Условно, возьмем PPT=140Вт, при напряжении 1.3В, сила тока получается 107А, при напряжении 1В, сила тока получается 140А. На прогоревших процах, всегда (в большинстве случаев) повреждается контактная площадка, полагаю, что именно она и является причиной выхода из строя процессора. Если на интелах процы деградировали из-за диких напруг в стоке (14600KF в стоке на 5.3ГГц бахал 1.45в+, хотя работает на 1.25в), то АМД, скорее всего выносит именно завышенный ампераж. Как то так я вижу.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Newarrior писал(а):
при прохождении 15 ключа в wow был потерян один райзен 9850х3д, пациент не выдержал нажатия голосовой кнопки дискорда (завис в этот момент), комп завис намертво и повторное включение ничего не дало, при включении загорелось два ноля на дисплее пост кодов платы, благо ещё не успел продать старую х670е-ф и поставил туда 9850х3д, результат тот же - нет бута и горит лампа драм. Процу было 2.5 месяца, работал в стоке с лимитом 79 градусов через пбо, память профиль из биоса на 6000сл32, остальное авто, из замеченного в тот день это очень странный двойной бут при первом вкл пк, после этого проц стабильно работал при 75-78 градусов при игре в wow.
В WoW как-то жестко, это же тупо однопоток. Андервольтинга не делал, сколько в стоке напруга была, там же частоты дикие 5.6ГГц, наверное выше 1.4В бахал?
Newarrior писал(а):
из биоса на 6000сл32, остальное авто,
А в Vsoc сколько плата ставила? ASUS X99 в свое время в xmp бродвелы убивали - с ними надо внимательно следить за напругами. Повреждения на контактной площадке есть? увидел PS Мда, АМД какого-то говна наделала, с деградацией у интел, хотя бы всё сразу понятно, как только видишь 1.45в в стоке.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
В WoW как-то жестко, это же тупо однопоток. Андервольтинга не делал, сколько в стоке напруга была, там же частоты дикие 5.6ГГц, наверное выше 1.4В бахал?
Есть ток такой скрин сразу после установки в х670е-ф, чё там было в работе не знаю, 7800х3д был холоднее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 118
Какая разница, что там на ядрах. Дохнут не ядра, а I/O хаб, никакие настройки PBO на это не повлияют. 🤷♂️
Порой он даже не отлетает целиком, а просто отваливаются PCIE, делая проц бесполезным.
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Newarrior писал(а):
Remarc писал(а):
но было предсказуемо
Самое смешное что 7800х3д так отработал 2.5 года, в другом пк 9800х3д уже год+ так работает а тут 2.5 месяца, кринж...
I/O die на всех перечисленных процессорах (7800, 9600 и тд) один и тот же. Сдохнуть с одинаковым эффектом могут все процессоры 7000/9000 серий, никаких предпочтений по моделям тут нет. Им просто в какой-то приходит заряд в мозг от периферии. Привет встроенным контроллерам абсолютно всего и деревяшкам по цене прошлых топовых материнок. 🤷♂️
Кто-то любит писать, как «воткнул мышку прямо в проц», вот это им как раз посвящается. Стоит мышке, флэшке или не туда воткнутой гарнитуре заняться херней, и для хаба возникает весомый риск отправиться к Аллаху.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
shuler37 писал(а):
Один процессор может работать на 1.2в и поехать только на -10. А другой может работать на 1.4 и поехать -30. Если кривая едет ниже, это не говорит о удачности процессора.
В целом, логично. Хотя с 1.2 и 1.4 ты конечно загнул )) А может ли как-то рейтинг SP дать нам подсказку? Или например CPU_VDD на котором процессор работает под нагрузкой?
Вот например такие напряжения в кинобенче при СО -25 | -30.
CB23
Вложение:
9950x3d.png [ 163.63 КБ | Просмотров: 1798 ]
Добавлено спустя 2 минуты:
N1ghtwish писал(а):
Условно, возьмем PPT=140Вт, при напряжении 1.3В, сила тока получается 107А, при напряжении 1В, сила тока получается 140А.
Мне прям интересно, что это за физика, в которой при снижении напряжения повышается ток...
_________________ R9 9950X3D | Asus X670E-E Gaming | 2x32 DDR5 a-die 6000C28 @1.35v | RX 6800XT @2700/2150 | Corsair HX1200i | LIAN LI O11 Dynamic EVO RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 24
smile-777 писал(а):
В целом, логично.
Это не логика.
smile-777 писал(а):
Хотя с 1.2 и 1.4 ты конечно загнул ))
Просто усреднил. Мой предыдущий 9800X3D работал при +200 до 1.38в, видел тут такие же результаты. Нынешний 9850X3D в стоке может потреблять до 1.35в
smile-777 писал(а):
А может ли как-то рейтинг SP дать нам подсказку?
Точно не для понимания насколько может поехать вниз по кривой. Разница между моими процессорами в SP: 9800 114, 9850 122. Первый поехал -15 по худшему, второй -10 по худшему.
smile-777 писал(а):
Вот например такие напряжения в кинобенче при СО -25 | -30.
Мой предыдущий 9800X3D так же ехал по напряжению. Но не по all core. Одно было -15. Т.е. конечное напряжение было рассчитано от худшего.
Вложение:
2.png [ 699.18 КБ | Просмотров: 1740 ]
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2022 Фото: 89
N1ghtwish писал(а):
Условно, возьмем PPT=140Вт, при напряжении 1.3В, сила тока получается 107А, при напряжении 1В, сила тока получается 140А.
Мощность то одинаковая в обоих случаях. Второй вариант лучше, потому что транзисторы открываются при меньшем напряжении, что как раз таки исключает пробой и уменьшает электромиграцию.
N1ghtwish писал(а):
На прогоревших процах, всегда (в большинстве случаев) повреждается контактная площадка
Контактную площадку может повредить не ток и не напряжение по отдельности, а их произведение, то есть мощность. А мощность одинаковая в обоих случаях.
Что касается процессора, то высоким током, при умеренном напряжении, даже за пределами штатных лимитов, его не убить, он гораздо раньше упрётся в лимит по температуре.
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
smile-777 писал(а):
Мне прям интересно, что это за физика, в которой при снижении напряжения повышается ток...
При андервольте и неизменных PPT/TDC/EDC процессор просто получает "разрешение" потреблять столько же, сколько и раньше. Но поскольку напряжение ниже, фактическое потребление при той же частоте падает. Алгоритм использует освободившийся бюджет мощности и тока, чтобы поднять частоту. В итоге потребление на прежнем уровне, но уже при более высокой частоте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Storage писал(а):
При андервольте и неизменных PPT/TDC/EDC процессор просто получает "разрешение" потреблять столько же, сколько и раньше. Но поскольку напряжение ниже, фактическое потребление при той же частоте падает. Алгоритм использует освободившийся бюджет мощности и тока, чтобы поднять частоту. В итоге потребление на прежнем уровне, но уже при более высокой частоте.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Профиль разгона памяти которому плата в авто 1.15v+ PHY поставила скорее всего его медленно убил. Просто у всех процессоров немного разное качество и поэтому некоторые живут долго, а некоторые с огоньком. А может и правда с переферии чего прилетело. Чёрт его знает, что у них там не так. AMD явно не хочет делиться. Все в угадайку играют, давайте и я с вами... У AMD нет нормального даташита на свои процессоры в открытом дотсупе. Зато у них есть даташит на Versal https://docs.amd.com/r/en-US/ds1020-ver ... cteristics 0.8v соотвествует тому, что стоит без разгона на медленной памяти в авто. В таблице на этот девайс они разрешают абсолютный максимум 0.97 Сравнение абсолютно некорректное, потому что это "совсем" другой чип, наверно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 24
HertZ писал(а):
Порой он даже не отлетает целиком, а просто отваливаются PCIE, делая проц бесполезным.
Согласен с данным утверждением. Так как у меня плата показывала пост код именно по инициализации Pci-e, при смерти 9800X3D. Хотя в большинстве, судя по отзывам, кажет два ноля, т.е. просто инициализацию процессора и хз что там может быть.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Сейчас этот форум просматривают: _User и гости: 85
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения