FAQ.

Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме!
Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41

Сходится

Как оказалось дело даже не в таймингах было.. оказалось результат очень заметно снижается если в платку usb2.0 воткнута флешка.. во как.

Внешние USB-контроллеры (при их использовании) на скорость работы с памятью влияют просто катастрофически. По крайней мере, на 440BX/81x.

Форумчане выручайте.
Есть ядро Celeron 1200 tA1
Мать DFI CS32-TC/TL.
очень не нравиться шина в 100 Мгц После лома ноги BSEL1 мать начала понимать 133 мгц на 1.6 вольтах даже заводиться. Но Винда не загружаеться.
Что можно зделать что бы заставить этот проц работать на 133 мгц.?

FSB 100@133 это для вашего проца 1200@1600. Много слишком для первой ревизии. У меня тоже такой проц на 133 шине не работал.

Не стоило торопиться с ломанием ноги
Тем более, если верить мануалу, у этой мамы есть джампер для установки шины http://www.go-gddq.com/down/2011-04/11040223187349.pdf

Осмотреть мать на предмет пухлых конденсаторов и подставить заведомо хороший БП. Если верить статистике, из 1200 A1 где-то треть работает на 133 шине. Мне повезло заставить работать такой проц на солтековской мамке i815EP (заменены почти все конденсаторы) с небольшим повышением напряжения (в качестве БП использовался девайс на 250Вт от славной фирмы Кодеген)

whites
попробуй 1,7 вольт поставить

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

почти все встают только напругу поднять надо. иногда ощутимо поднять надо.
B степпинг у меня без поднятия напруги пошел на 1600

А вообще эта ножка без отламывания аккуратненько подгибается.

Случайно наткнулся (стоимость 7,5+4=11,5 баксов)
Intel Pentium III 1400 MHz 1.4 GHz socket 370 CPU SL6BY Fastest Tualatin PIII
http://www.ebay.com/itm/Intel-Pentium-I ... 4169fc87b5
была бы такая платформа - купил бы ради "помучать"

aster-max И зачем вам ибай? У нас на молотке/аукро таких раритеов кучка.

А такой вопрос, если на 815 чипсете целерон не стал на 133 шину, до каких пределов его можно разогнать из биоса безопасно для периферии (встроенного звука, винта и т.д.). Понятно, что у каждой системы качество комплектующих разное, но какую шину можно считать 100% безопасной? 105? 110?

radical
Именно 100% безопасной частотой PCI можно лишь считать 33 Mhz. Поэтому попробуйте для стабильной работы на 133Mhz (PCI=33Mhz) немного поднять Vcore. Подробнее можно почитать тут.

был П3-1266S - гнал до 1700 примерно...уже не помню при какой шине...

Приветствую.
Имеется Gigabyte 6vtxe-a, 3*512 hynix pc-133, Pent-S на 1400, Не гонится почти, зараза))) 1470 мгц - предел (шина 140) . Правда напругу я еще не пробовал поднимать, да и тайминги не трогал.
Также в наличии есть Pent-1333 (тулик, но не -S), и два Celeron 1300 мгц (степпинг не известен).
Ни один из селеронов не встал на 133 шину. Пень даже не пробовал разгонять, т.к. по моему один фиг он даже на 150 шине (максимум для этой материнки) не догонит 1400-ый работающий в номинале.
Вот и встал вопрос, а есть ли смысл гнать Селероны (т.е. парится с вольтмодом и т.д)? Догонят ли они топовый Pentium III-S 1400, работающий в номинале? Может я плохо искал, но в инете не материалов по сравнению Туалатинов между собой (именно Селерон против Пня)
И еще, возможно ли, что после поднятия напруги вольтмодом Pentium-S 1400 встанет на шину 150?

Три планки памяти у вас двухсторонних, скорее всего из-за этого так гонится по шине слабо.

Это да - все три двусторонние. Просто хотел максимум ОЗУ воткнуть, чтобы ХР не тормозила)))
Получается, что двусторонние планки и разгон вещи не совместимые? Эх, мои мечты (Тулик на 1,7, джефорс 3 разогнанный и ОЗУ полтора гига) похоже несбыточны)))) А есть ли в природе односторонние планки по 512? И улучшат ли они разгон. Хотя, может попытаться все таки тайминги повысить.... Еще вариант есть - на барахолке взять Asus TUV4X (вроде как более подходящая мать для разгона), правда на нем поддержка 1400-го пня официально не заявлена. Матери на i815 не рассматриваю, т.к. 512 мб - слишком уж мало.
Кстати на указанной конфигурации (Пентиум 1470, GA-6vtxe, 1,5 гига ОЗУ), довольно сносно играл в Сталкер ТЧ на минимальных Правда с геометрией косяки небольшие всплывали, но это ерунда)

Попробуйте проверки ради разогнать с одной вставленной планкой.

PC133 были на гиг только серверные, вроде.
Лучший вариант для разгона - чипсеты с поддержкой DDR.

Современный бюджетный комп куда производительнее.

Лучше уж мать для Pentium 4 или Athlon XP.

radical, да вот и ищу мать с ддр. Да нету нигде. Объявление в барахолке дал. Ждемс.
BrainRipper, конечно быстрее, да дело не в этом. Вы мою подпись видели? Все эти три машины рабочие и полностью функциональны. Первая основная, вторая и треться, так. Для души)))
А кто-нибудь в курсе, большая ли разница в производительности была между Pentium III-S 1400 и разогнанным до 1.6-1,7 Celeron Tualatin? А то уменя такое ощущение, что моя ДжеФорс 3 упирается в проц, т.к. разгон проца с 1400 до 1470 дал больше дивидендов, чем разгон видяхи до уровня ti500.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Кстати Туалатины тем и примечательны, что в свое время обгоняли равночастотные Пни4. А потом их архитектура легла в основу знаменитых Pentium M, которые послужили толчком для появления Core.

Если она и была, то в пользу целерона От 512К кэша толку в "обычных" задачах было чуть.

В тестах да, однако на celeron Willamette youtube смотреть еще можно, а на Tualatin уже затрудельно