Такого быть не не может имхо.

Поддерживаю!!!

PS: в FAQ все написано...

Здравствуйте.Имеется проц 1055.Макс что получил 3.8гг при 1.42.Температура макс 55гр по датчику цп.По ядрам на 10гр менше.Дальнейший разгон пока не получается.Комп выдает синьку или перезагружается.При поднятии напряжения перезагрузка происходит быстрее.CPU NB в номинале. Что посоветуете или это предел.Проц 125ват.Еще в настройках памяти есть опция gardet и ungardet.В каком режиме лутше ставить и почему.Это первый мой проц амд так что с их разгоном не в курсах.До этого были интел.Мать гига 890FX UD5

Глубоко ветку грызть времени не было. Но на 126 страничке Naemnik хвалится. Пускай там не 4000 но 3800 при 1.25 все равно достойно.

Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:


посмотрите что у вас стоит в cpu spread spectrum - поставьте disabled (мне сильно помогло)
+ на высоких напругах стабилизации помогал подъем всех напряжений на SB, NB (только тут не переборщите, тут аккуратно надо - я ставил 1.26), CPU VDDA, NB +1.8V до максимальных значений (обычно они достигаются за один возможный шаг по вольтажу). Но эффект крайне маленький.

CPU-NB - номинал это сколько? у меня мама выставляет 1.35 в авто что является крайне завышенным.

Ну и память может косячить если бсоды идут - поковыряйте ее

пусть этот наемник прогонить в 64бит с задачей 3Гб и приложит скрин, в противном случае это просто бесполезный выпендреж и стабильности там никакой нафиг нету.

Вообщето я говорил что у меня не заводится линкс на 64бит при 3.8 и задаче 4гб просто вырубается комп стабильно робит на 3.3
P.s Зачем говорить о человеке плохо, надо было следить за веткой парами страницами раньше я писал что не могу пройти тесты на 64бит

Добавлено спустя 46 секунд:
И также не нашел решения кроме как откатится на 3.3

shikola
Не думаю что это предел, скорей всего или перегрев или БП не тянет.

ganget и unganget , в принципе без разницы, но вроде unganget лучше, почему не помню.
На разгон не влияет.

Надеюсь этот ответ тебя удовлетворил.Вы бы по внимательней читали что здесь пишут.

я не следил за веткой. но думал, что человек, который тебя цитировал все проследил и посему я написал такое вот.

и ИМХО, вообще куратору ветки добавить бы в фак, что если кто пишет о стабильности пусть прилагает хотя бы скрин линпака с 3Гб в 64бит. в противном случае простые результаты линпака с малыми задачами и 32бит или просто чьи-то там слова вводят в заблуждение новых читателей форума и те начинают думать что вот все тип топ там, а потом покупают и лажа на самом деле то, а так как руки ваще из сами знаете откуда то разгон и еще хуже и человек остается недовольным.

Камрады,а может функция Cool 'n' Quiet негативно сказываться на стабильности при разгоне? И как считаете есть ли смысл ее включать?

Пффффффф на одном америкосовском форуме видел отличный эпитет, который бы подошел вам. Как русский аналог предлагаю "воинствующий линпакер". Для меня 20 минут в 32 битах это выше крыши - я все равно только в игрульки пиу пиу

Никто не хотел бы ради академического интереса заморочиться и проградуировать тубаны частота-вольтаж (в качестве критерия стабильности 32 бита 20 минут сойдет)?
Нужно примерно 6 точек: номинал, 3400, 3600, 3750, 3900, 4000 +-50 (как вам по шине удобно). Если интересно - кидайте в личку - наберется более 3 наборов данных вывалю график (можно будет и кривульку по мнк влепить)

Anabolic
Я пробовал так и так результат неменяеться думаю она всетаки полезна когда комп у тебя в биздействии.

А если в винде 32 проходит на максимальной задаче 15000 то получаеться что именно на этой винде стабильность есть.
Сегодня прошел на 1.4875 частота проца 4020Мгц, интересно скока для памяти нужна напруга если частота автоматом поднялась почти до 1800 и как ее сбросить до 1600 если гонишь не только множителем ,но и шиной одновременно.
И кстати Аидой смотрел напрежения проца оно изменяеться с 1.376v до 1.472v выше последнего неподнимаеться даже при 100% нагрузке хотя в биосе выставлен предел 1.4875.

Мне принципиально скачки напряжения на процессоре не нравятся, поэтому отключаю. Есть теория, что отключение способствует разгону (правда скорее всего когда вы штурмуете космические частоты).
QnQ полноценно себя проявит только если вы на ночь комп оставляете. Просто в винде с включенными расфуфырками в виде прозрачных окон частота накидывается, когда даже просто сворачиваешь разворачиваешь окошки (не говоря уже о просмотре флеш роликов).
На мой взгляд, эта штука уместна, если у вас комп большую часть времени проводит как торрентокачалка.

C_i_t_r_u_s,а смысл?как показывает практика,фак читают единицы.

ivan-cykunov
Спасибо!
jerky
Спасибо,я ее отключу!

Gаngеd - контроллер памяти работает в режиме 128 бит, т.е. как один контроллер. Лучше для однопоточных задач.
UnGаngеd - контроллер памяти работает в режиме 2*64 бит т.е. как два контроллера по 64 бит. Это предпочтительный режим для многопоточки да и вообще в целом предпочтительный режим.

А эти штуки влияют на разгон ппроца или нет
Microcode updation
Secure virtual Machine Mode

не влияют, но если очень хочется то вырубите ( я вырубил) Secure virtual Machine Mode - оно для виртуальных машинок нужно

В биосе фиксирую напрежение на проц 1.4875v а при тесте в линкс максимальное нарежение показывает (1.472-редко) или (1.456-часто) (смотрю аидой и цпу-з) бывает ошибки теста , получаеться что нехвавтает напруги почему при загрузке ядер на 100% неиспользуеться максимальное напрежение в 1.4875v?

Это легко проверить либо добавь напруги и посмотри будут ошибки или нет.Либо скинь разгон и посмотри на ошибки есть нет.