Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22667 • Страница 128 из 1134<  1 ... 125  126  127  128  129  130  131 ... 1134  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2010
Подозреваю что вы зря так упорно цепляетесь за эти указанные в даташите 1.52В VID. Там же написано, что 1.52 - это просто все единички в двоичном коде на шине данных некоего контроллера напряжения, и естественно что он ограничен именно разрядностью шины, а не ограничениеми проца. Далее, совершенно не обязательно что в проц записана таблица напряжений на частоты оверклокинга, она запросто может быть ограничена частотами турботуста. А если посмотреть на параметры материнок, можно заметить что они могут подавать на проц и большее напряжение, значит его формирует не проц, а мать. Также это подтверждается тем, что уровень напряжения зависит ещё и от параметров стабилизации, которые процу не известны в принципе =) Так что при разгоне VID проца на то, что мать поставит особо не отражается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
Как определить - включается у меня ТБ или нет?Ставлю на прогон LinX и смотрю CPU SEE 1.57 выше 3800 не показывает,несмотря на то что я в проге выставлял и 4 потока ,и 2,и 1 поток.В Биосе всё включено..Разгон на 3800 и ТБ.

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Himik_15 писал(а):
в Интел люди поумнее нас работают и с потолка в даташит 1.52в ставить не будут, значит им есть от чего отталкиваться и сдается мне что смерть камней тут на форуме обусловлена неадекватным поведением материнки, сами камни уверен на 100% не причем, в процессорах на порядки брака меньше чем в материнках, помоему это логично.
Согласен и вот тому подтверждение:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:64783:478#478
Цитата:
мой асус P8P67 база тоже сдох вместе с процем i5 2500. Перед сдачей по гарантии провел исследование почему ... выяснилось что:

1 система питания процессора НЕ ИМЕЕТ защиты в случае пробоя MOSFET (во всяком случае силовых элементов защищающих линию питания процессора я не нашел).
В системе питания стоят MOSFET 7030 и 5030 скорее всего производства NXP.

2 были протестированы ВСЕ MOSFET находящиеся на плате и выяснено что сдох MOSFET под радиатором, что находится слева от сокета ... пробит (сток, исток и затвор звонятся накоротко) и в итоге все 12В радостно прибежали на проц и вынесли его (если у кого есть тестер, в подобной ситуевине можете откл. доп. разъем питания и прозвонить как диод Up 12В. скорее всего покажет 5-9 едениц - что говорит о смерти матери и к сожалению проца)

3 если посмотреть datasheet на данные MOSFET - выясняется что держат они ток до 67 ампер (уже не помню какой сколько но не менее 50) в импульсе до 230 ампер !!!

Вывод схема подачи питания проца имеет ошибки проектирования, что не может решится ни перепрошивкой, ни заменой чипсета...

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2010
Откуда: Москва
Himik_15
4.2ггц взял на стандартной напруге, в Linx до 54 прожарилось. Напруга 1.3 если что.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2011
Откуда: Лен. обл.
Фото: 0
DerZonder писал(а):
в линпаке при 1,5 V.

1.5 вольта с учетом просадки напряжения? То есть, это реальный минимум или ты поставил 1.5 вольта и думаешь, что все время будет это значение?
Живой пример, вчера проверял, для 4.8 ставлю в БИОСе через DVID 1.424, в легкой нагрузке типа игр, теста стабильности AIDы, просаживается до 1.408, но стабильно крутиться; Prime, Linx моментальные просадки до 1.392 - 1.380 -> BSOD либо 0х0124, либо 0х0101. Мониторинг напряжений CPU-Z 1.57 и AIDA64 1.60.

_________________
13600kf /DARK ROCK PRO 4 /ASUS TUF z690 +D4 /Palit RTX 3070 Ti /2х8Gb DDR4 Kingston HyperX /1Tb Samsung 980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2010
Откуда: RUS, Moscow
Dan9I писал(а):
Как он гфлопс считает?


Это LinX c AVX.

bibukov писал(а):
Ставь Win 7 64 bit+SP1, i будет тебе 100+. :)


Разве в i7-950 есть AVX инструкции?
-------------------------------

И ещё к вопросу 1,52V. Нижеследующее на стыке тем МП и ЦП, но напишу в этой теме.
Важная оговорка: опыт основан на конкретной МП и конкретном ЦП, но есть основания полагать, что касается и других случаев.
Попробовав и протестировав разные напряжения питания в сочетании с разными настройками VRM, сделаны следующие выводы:
1) Количество фаз МП, напрямую влияет на стабильность и живучесть самой системы питания на МП. Т.к. при повышении напряжения, нагрузка на "фазы" возрастает, повышается их температура, и возникает большая вероятность выхода из строя. Большее количество фаз, при повышении напряжения, получает меньшую токовую нагрузку, и соответственно надёжнее, дольше, со значительно меньшей вероятностью выхода их строя работают при бОльших напряжениях. На нескольких МП, при напряжениях выше 1,4V наблюдался эффект, когда в области "фаз" появляется негромкий высокочастотный звук - среднее между писком и стрекотанием - характерно говорящее о том, что цепи перегружены. Отсюда есть небольшая рекомендация: не переключайте настройки VRM в биос/уэфи с автоматических на ручные, до тех пор пока не уверены, что именно они не справляются с нагрузкой при вашем разгоне. Имеются ввиду следующие параметры: VRM Frequency Mode = Auto, VRM Spread spectrum = on, Phase Swithing Mode = Standard/Optimized, VRM Duty Control = Extreme (по току).
2) 1,4-1,5 сам процессор, скорее всего переносит нормально, учитывая прецеденты описывающие 24/7 работу в течение нескольких недель при 1,5В. "Узким местом" приводящим к выходу из строя, со значительно большей вероятностью, будут перегруженные цепи питания на МП. Цепь питания может выйти из строя и дать 12В пробой на процессор, может просто сдохнуть, не унося с собой ничего более. Дело конкретного случая.
3) Для SB при напругах 1,4-1,52 мощные воздушные кулеры, способны обеспечивать температуры до 85С при 1,5В. Но для этого требуется очень качественная его установка, гарантирующая хороший (не чрезмерный) прижим и теплоконтакт.

Вот такие пироги. Может несколько сумбурно, позже, если надо, постараюсь переоформить в нечто, подходящее для ФАКа...
Эххх, вот мнебы гигу... UD7 :oops:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2007
В.Викторов писал(а):
1.5 вольта с учетом просадки напряжения? То есть, это реальный минимум или ты поставил 1.5 вольта и думаешь, что все время будет это значение?
Живой пример, вчера проверял, для 4.8 ставлю в БИОСе через DVID 1.424, в легкой нагрузке типа игр, теста стабильности AIDы, просаживается до 1.408, но стабильно крутиться; Prime, Linx моментальные просадки до 1.392 - 1.380 -> BSOD либо 0х0124, либо 0х0101. Мониторинг напряжений CPU-Z 1.57 и AIDA64 1.60.


С учетом просадки. Дело как это ни странно проблема заключалась в включенном турбобусте и настройках DVID.
Сейчас прогнал несколько раз линпаком в различных режимах все стабильно. Работает на 4,8 при напруге 1,45 (DVID +0,9), немного повышенном QTI и CPU PLL, остальное все на автомате. Все энергосбережение подрубил. Полет отличный пока. 83 C max.
Скрин прилагаю:
#77

_________________
Gigabyte P67A-UD4-B3 | i5-2500k 4,8 Mhz| Thermalright Archon | G-skill 2000 mhz 2x4gb | Radeon 5850 | SSD Intel X25-m 120 gb | W7 64 | CM-690


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2003
Откуда: Самара
DerZonder писал(а):
как это ни странно проблема заключалась в включенном турбобусте и настройках DVID

поподробней можно?

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
у меня просто вроде никаких проблем не было. турбо буст оставил включенным, изменил пределы TDP до 300. включил LLC, PLL Overvoltage тоже включил, выставил напряг через OffSet до 1,452 (так показывает AIDA и ET6), на память через XMP профиль напруга поднялась сама до 1,548 и VTT подкрутил сам до 1,2. Все остальное на AUTO и работает вроде бы стадильно, пока часовые тесты, суточные не гонял еще.
В "правильном" линксе при включенном HT имею до 86 по самомму горячему ядру.

_________________
Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2007
Max_I'm писал(а):
DerZonder писал(а):
как это ни странно проблема заключалась в включенном турбобусте и настройках DVID

поподробней можно?


Привсех прочих отключенных энергосбережалках, была проблема, описанная мной выше. Включенным оставалось в настройках лишь PLL overvoltage и турбобуст. Все остальное в меню настройки cpu в дисейбл.
Отключил тубобуст, перевел напругу vcore в режим normal и Dvid выставил + 0,200. Запустил, затестил. Стабильно. Включил энергосберегающие. Запустил, затестил. Стабильно. Далее понижал Dvid, до границы стабильного. При включении турбобуста начинаются старые песни о главном.

В памяти выставил частотут 2133, пришлось повысить тайминги до 11-11-11-30 cr2, на 10 и cr1 не стабильно.

_________________
Gigabyte P67A-UD4-B3 | i5-2500k 4,8 Mhz| Thermalright Archon | G-skill 2000 mhz 2x4gb | Radeon 5850 | SSD Intel X25-m 120 gb | W7 64 | CM-690


Последний раз редактировалось DerZonder 21.04.2011 17:52, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2010
Откуда: Москва
До скольки примерно гонится без поднятия напруги 2600к? Просто интересно у кого как


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
Dan9I писал(а):
До скольки примерно гонится без поднятия напруги 2600к?
С НТ до 4.1 мой экземпляр, без - до 4.2. Видел тут и более оптимистичные результаты.

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Почему не верю в батчи: скопируйте мой батч и загуглите. Найдете минимум 3 совершенно разных результата разгона у людей. Понимаю конечно, что люди разные и железо тоже, но всё таки...
У одного поляка там 4400 1,30в, у другого 4600 1,336в. А у меня 5000 1,360в считайте. И это не предел, мне просто лень заняться тестированием, наверняка напругу можно снизить, или частоту повысить. Вот и разница...
Имхо батчи фигня.

_________________
пятачок его свинейшества


Последний раз редактировалось izhrunner 14.02.2012 23:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Народ, разогнал 2500k до 4500 при напряжении 1,300 в LinX про ходил 100 прогонов не одной ошибке все норм, а вот в простои не с того не сего может синий экран выкинуть......хочу погонять в prime нас стабильность, но дело в том что англ. языка не зная и поэтому разобраться в его настройках не могу, тыкать наугад смысла не вижу, может кто может объяснить по skype, плиз!!!!??


 

Hit the road Jack
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2006
Откуда: Yaroslavl...
njk
об этом уже писали
Но здесь необходимо учитывать еще одну ключевую особенность процессоров Sandy Bridge: они вообще плохо подходят для проверки на стабильность традиционными методами. Обычно принято рассуждать так: «нагрузим по полной, прогреем до максимума, оставим на долгое время – если будет стабилен в таких «адских» условиях, то уж обычную эксплуатацию точно выдержит».

Здесь данная логика не работает: неоднократно отмечалось, что новый 32 нм процессор после разгона способен вызвать падение Windows в «синий экран смерти» (BSOD) в совершенно безобидных ситуациях. И это притом, что до этого он без проблем выдержал испытания в Linx, Prime95, OCCT, S&M и остальных.

Достоверного объяснения такому поведению процессора нет. Однако по описанию многих подобных случаев становится понятно, что чаще всего потеря стабильности происходит при переключении между состояниями Intel C-State и в связи с работой технологии Intel EIST. Вот почему я советовал отключить их в соответствующем разделе меню BIOS Setup. «На пальцах» это объясняется очень просто – необходимо убрать все функции, которые так или иначе могут самостоятельно влиять на режим работы процессора: пусть он функционирует на жестко заданной частоте и при фиксированном напряжении – стабильнее будет. Но и после выполнения этих действий система не застрахована от вылетов, хотя их вероятность и снижается.

Я четырежды сталкивался с проблемой внезапного вылета в BSOD. Ситуация соответствовала описанной: зависания происходили при работе с офисными приложениями, при выходе из игры и просто на рабочем столе Windows в момент подключения «флэшки». Эти случаи возникали только при явном переразгоне процессора, и легко исправлялись небольшим снижением частоты.

http://www.overclockers.ru/lab/40645_2/ ... olyah.html
снижай частоту.
сорри за офф.

_________________
Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Max_I'm писал(а):
(хотя скорее vid больше, реальный можете через RealTime 3.67 посмотреть, щелкнув в верхнем правом углу на цифры секундомера

Поправочка. RealTemp кажет vid + dvid.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2003
Откуда: Самара
alex1974
Не знал, это точно?

_________________
Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Max_I'm писал(а):
Не знал, это точно?

Отключи в биос dvid и посмотри.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2009
Откуда: Собянинград
скажите это у меня показывают косяк с температурой...AIDA и Everest(думал постарее версия будет правильно отображать темп.) в биосе норм температура 30 с чем то (только сейчас после беготни и покупки кулера додумался в биосе глянуть темп.)
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2011
мне не понятна вещь про напряжение в таблице , Min - 0.2500v , Max - 1.5200v
1.5200v - мне кажется с него сразу дым пойдет от такой напряги xD .
ну с таким напряжением гонят только ради "скрина" и все . оно не как не подходит для постоянной работы ЦП .
так какое напряжение подходит для постоянной работы в разгоне ?? чтоб было можно спокойно пользоваться и не пугаться так называемой "деградации" .
1.350v или 1.400v ?? или еще выше ?

_________________
ASUS - P8P67 DELUXE (B3) ,Intel Core i7 - 2600K @4.8Ггц 1.40v ,GTX 960 @1500\4000 ,2x4Gb PC3-10800 Kingston @1866Мгц


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Distortion писал(а):
так какое напряжение подходит для постоянной работы в разгоне ??

Любое в диапазоне до 1.52в. с которым справляется ваше охлаждение.
Distortion писал(а):
чтоб было можно спокойно пользоваться и не пугаться так называемой "деградации" .

Если она вас пугает лучше не гнать вообще.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22667 • Страница 128 из 1134<  1 ... 125  126  127  128  129  130  131 ... 1134  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: hohmahohma, kamareka и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan