: http://uploads.ru/QzAdU.png
с таким резалтом можно и поздравить (очень хорошо), но вольтаж на Vram я бы докинул, чтобы во всех колонках была одинаковая цифра (1 -2 шага хватит наверно)

эх...понты они такие понты))))
ок попробую найти и поиграться с значениями

Don_Vito
Не будь клешнёй, знай что ставить.

Там помимо этого есть ещё много вкусных плюшек, хз как у других но у асуса реально помогают, этот ихний DIGI+
Ушёл добиваться 90 флопсов на 4.0

liten
эта таблица не для МП которая стоит у Don_Vito - MSI 970
по этому нагрузки типа линпака на этой МП противопоказаны !! перегрев будет и будет тротлинг от этого не уйти, 4.5 и выше на этой МП так же редко кому удавалось взять
не выйдет, такие показания будут либо на 8 логике, либо на гиге 970(по не понятным причинам)

cannibal_pro
А вдруг попрёт
Кстати, я дёргаю CPUv и NBv. А вот сам CPU\NB поднимать нужно?
Что то я про него забыл совершенно.

cannibal_pro
4.4 сразу взял а вот 4.5 чет не получилось....что то слишком огромная разница в темпиратурах....(((

liten NB Voltage - вольтаж чипсета, CPU_NB Voltage - вольтаж контроллера памяти в CPU

Вот что есть по настройкам.Версия последняя

Don_Vito в первую очередь - нужно позаботится о хорошем охлаждении на этой МП.. система питания , задняя сторона сокета
далее уже можно подумать и о разгоне , но ради +200Мгц - я бы не стал так рисковать + уровень комфорта падает

cannibal_pro
просто я заметил что напряжение стоит 1.4, в режиме авто. Меняется в зависимости от частоты. И не могу понять нормально это для cpu\nb или нет.
Есть у меня такая табличка, согласно ей 1.4 вольта это в норме.

Киньте кто нить свои данные под 4.0 и 4.5 ггц.
А именно вольтаж CPU;NB;CPU\NB

Насчёт Digi+, когда тестил 5ггц брал данные с http://www.overclock.net/t/1348623/amd- ... otherboard
И там как раз эти самые 130% и LLC дали стабильный запуск. При 1,45. Как доделаю охлаждение, прогоню linx-ом. Хотя можно было тупо поднять напругу

P>S> В тестах заломилась трубка СВО, а я думаю чего это у меня комп сразу выключается...помпа то по 0 оборотов.
Слава Асусу, никакого перегрева - сразу защита ибо CPU-Fan speed 0.

Я че-то вроде где-то читал, что для MSI 970 Gaming NB Voltage можно/нужно опустить до 0.9v, тогда и нагрев меньше будет.

ЗЫ. А HPC вроде наоборот включить нужно.

Первое что на ней сделал это поменял термопасту на мостах и питании, стало попрохладнее.А так у меня на проце стоит Thermaltake Flexi направленый в сторону питания и 2 нокты 120 редукс на вдув и 1 120 +1 140 редуксы на выдув.Позже планирую взять ещ 1 120 и 1 140.Корпус thermaltake urban s31

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

4.5 не взял, 4.4 завелись на 1.39, 4.1 завелись при 1.26. 4 ровно буду чуть позже искать минималку

ultrafx
создателю этой карты нужно оторвать руки. А понижение да, допустимо.
Т.е. берём на ней 4 ггц, с которыми она адекватна, и дальше уже оптимизируем. Ну блин ещё 4.2 она потянет, более - порно.
А с учётом того что на ней не регулируется множителем КП, то смысл разгона более 4ггц сомнителен.
У меня без КП флопсы падают на глазах, 4,5 даёт 82 при кп 2200 и 91 при кп 2600.

Don_Vito на форуме 1 человек реально взял на этой карте 4.5. Просто нужно смирится с тем что она тупо маркетинговая.
Данные по вольтажу нужны проверенные linx-ом

Ок спасибо попробую понизить. hpc что с ней что без нее одинаково покрайней мере мне так показалось.Она же не дает сбрасывать частоты вроде как?

Поигрался я тут отладчиком над super_pi_mod и обнаружил странную закономерность на своём broadwell 5200U
1. Сама программа при старте выставляет 80 битную точность (мантисса 64 бита).
2. Проц по дефолту даёт в 256К 3.1сек
3. Под отладчиком иногда производительность падает на 80%, время 256К 5.6сек, и это никак не связано с отладчиком (никаких ловушек и условий в этот момент не стоит). Это зависит от старта программы и распространяется до её полного перезапуска.
4. Если я под отладчиком врубаю 64 битную точность (мантисса 52 бита), то отметка 3.1сек всегда! Несмотря на наличие отладчика и независимо от удачности запуска.

Вы уже врубились? Программа использует double (64 бита), а сопроцессор считает с избыточной точностью (80 бит), режим пониженной точности разработчики поставить забыли. И на интелах происходит магия, которую сложно запретить. Есть ли такая магия на амд?

У меня нет амд проца с виндой под рукой. Но, я взял оригинальный pi (super_pi_mod выводит тысячные доли секунды, но запакован каким-то камстомным пакером) и модифицировал один битик. Теперь программа по дефолту выставляет пониженную точность. Я проверил под отладчиком, но сегодня на амд проверять вам.

Оригинал pi.exe
Понижена точность pi_mod_1272.exe

Don_Vito
HPC изменяет p статусы для проца, т.е. 1-2-3 будет 4 ггц, а уже p4 будет 1200 энергосберегайка.
Если отключить то 1-2-3 будет разными, 4000\3500\1500 и тд.
Штука нужная пусть будет включено, при сберегайках работает адекватно.

Tosser скажи что нужно запустить и проверить

Это ко всем платам применимо, но для каждого процессора минимальный вольтаж индивидуален.

хы на 4,0 максимум 83,3 флопса при задаче в 8 гигов, более ну никак

Прикрепленные exe видно?
Вот их и надо прогнать хотя бы на 1М, чтобы на секундах разница заметна была.
Если разницы нет, то амд тоже уже грязно хакает прогу, или я неправильно её модифицировал.
Если разница есть, то надо банить все результаты интелей, плюс олимпийский комитет должен лишить их всех наград.

В забугорных магазинах ASUS 970 PRO Gaming/Aura уже на втором месте по популярности, обгоняет MSI 970 Gaming, которая несмотря на весь негатив, находится на третьем, то есть тоже пользуется большим спросом.

#77