В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2625378 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2624477 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2016 Откуда: Москва
Leon75 писал(а):
Для здешних хейтеров и троллей если только, типа "твой фикс гуамно, он не выдержит линкс, а значит вся система не стабильна, а мой пбо2+со - топ, он проходит линкс" ))))) Погоняй еще некоторое время в разные игры. Я летом делал фикс на 4600/1.26, две недели гонял в игры - все было ок и в один момент играя в игру 16 года словил ребут системы - вернул 4500/1.2, но уже несколько месяцев как но пбо2+со.
Согласен, время покажет . Сегодня попробую вниз по напруге пойти, чтоб ребут словить, предела пока не знаю. 4.7 на 1.2 загружалось, но в синебенче висло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2016 Откуда: Москва
MadMaxx писал(а):
А 30 минутный тест.
Лень честно говоря. В игры гоняю. Да и проц жалко столько времени тест гонять. Да и в целом картина понятна. Если 30мин подольше погонять и допустим, вылезет нестабильность, ну +пара шагов, на 1.24 будет для моих задач стабилен. Ясно, что не на 1.3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
Alexshanghai писал(а):
и давно синебенч стал показателем стабильности разгона?
Вообще, по факту хватает проверки на стабильность в той среде, в которой используется пк, в моей это игры. И да, всевозможные тесты типа прайм/линкс/осст/линпау и тому подобные - так же не показатель 100% стабильности системы.
jack_slater писал(а):
Да и в целом картина понятна.
Leon75 писал(а):
Погоняй еще некоторое время в разные игры.
Они в любом случае покажут стабильна или нет система в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2016 Откуда: Москва
Leon75 писал(а):
Вообще, по факту хватает проверки на стабильность в той среде, в которой используется пк, в моей это игры. И да, всевозможные тесты типа прайм/линкс/осст/линпау и тому подобные - так же не показатель 100% стабильности системы.
С появления R23 настраиваю фикс в нём, 30 минутный прогон стабилен - накидываю еще шаг-два по напряжению, и в моем использовании это будет 100% стабильный конфиг. Очевидно, что при запуске линкса или прайма будет моментальный ребут, но я в стресс тесты не играю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
ansqie писал(а):
Очевидно, что при запуске линкса или прайма будет моментальный ребут, но я в стресс тесты не играю.
ну так себе настройка, если в этих типовых тестах ребут видимо это говорит о том, что существующие мощности у тебя просто не задействованы должным образом и можно было бы обойтись процом по проще)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
ansqie писал(а):
С появления R23 настраиваю фикс в нём, 30 минутный прогон стабилен - накидываю еще шаг-два по напряжению, и в моем использовании это будет 100% стабильный конфиг. Очевидно, что при запуске линкса или прайма будет моментальный ребут, но я в стресс тесты не играю.
Только этот процессор в тяжелых нагрузках не будет стабилен. Сидишь себе видео делаешь и в рендер пошел, а тут бац вторая смена. Игры это не нагрузка, это бред сивой кобылы.
Праведное наставление от праведника нищего мохнорыла
Фикс к сожалению не имеет смысла на этих процессорах , по мимо того что режете сингл , также режете и многопоток пускай частично но все же режете (в сравнении конечно же с правильной настройкой в пбо керв оптимайзер на каждое ядро) , в нагреве проц понижает частоту при 70 градусах , медленно медленно по 1-2 герца и какое бы охлаждение не стояло это ни как не повлияет
пбо же дает дорогу процу решать самому , а керв оптимайзер помогает установить значения при котором отдельное ядро не крашится только есть проблема с правильной установкой значений , например : ставим минус 30 делаем тест осст ядро греется частично медленно занижая частоты по 1-2 герца и к примеру крашится максимум минут 5 и тут мы понижаем ставим -28 и все кажется стабильно без ошибок но частота уже занизилась от нагрева первого теста , то есть когда ядро остынет и мы стартанем тест наминус 28 опять полезут ошибки
поэтому чтоб сделать более правильную настройку я бы советовал идти от наивысшего к меньшему(начиная с -30) с паузами когда ядро остынет это гдето 30 сек может минута две
В конечном итоге при правильной настройке в нагрузке мы увидим как в спу з наш проц будет жрать в хвинфо те самые лимиты (напрмер в 5600х это 105-106 ват) заявленные произодителем , уйдут краши ошибки и скоростя станут выше как и отзывчивость системы и не одного краша в играх или приложениях попугаи станут очень веселые красивые как в сингле так и в многопотоке так же и температуры упадут (но при словии правильной настройки)
поэтому смысла в фиксе нет , ваш выбор фикс или пбо это иллюзия , иллюзия слабого человека и на самом деле выбора просто нет только пбо с отключеными лимитами и правильный подбор керв оптимайзер на каждое ядро
да и не забудьте скаляр поставить на х2 на икс 1 дергается как паралитик увеличивая нагрев и стабильности с такими скачками неочень , на х2 гораздо плавнее и температуры адекватны , все что выше х2 наверное избыточно и опять будет душить температурой и проц будет занижать частоты на 70 градусах все это дело как то работает с системой предсказания будущих температур или чето такое , выше х2 вот тут как раз водянка наверное должна помочь , но зачем и для чего это делать стаить выше х2 я незнаю
Спасибо за пбо тюнер который помагает заниматься меньшим сексом и быстрой установкой значений удалось добится невероятных результатов в простое самый минимум в простом чтении страницы))) 35 градусов на ядрах почемуто 30 ну ладно а потребление 25 ватт спу з сингл 660 попугайчиков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
marylin3 писал(а):
Фикс к сожалению не имеет смысла на этих процессорах
А можно узнать, на сколько процентов для 5950X, будет ниже FPS в 4K в играх, если вместо фикса скажем на 4.6, будет настроен PBO+CO, так-же насколько будет быстрей-медленней многопоток, в рабочих задачах? Синтетика а тем-более CPU-Z (неизлечимо больным нужно быть, чтобы им мерять производительность), не интересует.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
The KMS писал(а):
А можно узнать, на сколько процентов для 5950X, будет ниже FPS в 4K в играх, если вместо фикса скажем на 4.6, будет настроен PBO+CO, так-же насколько будет быстрей-медленней многопоток, в рабочих задачах? Синтетика а тем-более CPU-Z (неизлечимо больным нужно быть, чтобы им мерять производительность), не интересует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
The KMS писал(а):
А можно узнать, на сколько процентов для 5950X, будет ниже FPS в 4K в играх, если вместо фикса скажем на 4.6, будет настроен PBO+CO, так-же насколько будет быстрей-медленней многопоток, в рабочих задачах?
Вообще ни на сколько. ximix, где видео обещанное? Две недели вроде как уже прошли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения