#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

А , сори, тогда удачи в разгоне

на 1.72
#77

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

за пару часов можно проц убить, есть статистика при скольких вольтах и через сколько выгорали процессоры i7 у пользователей с XS

Между прочим, чел, который завел ветку на XS-e по смерти процев от высоких напряжений на памяти и/или uncore (кстати он штатный сотрудник Foxconn) сам говорил, что на самом деле безопасные напряжения на анкор лежат в пределах 1.6-1.65в, ну а памяти.. сами знаете притчу про желательность нахождения в пределах 0.05в от напряжения uncore.
Та ветка на XS больше похожа на исследование закономерностей и случайностей.. точного ответа сколько таки напряжений безопасно, а сколько нет для проца или памяти вам никто не даст. Чем меньше, тем лучше, это наверняка. Если уж хочется быть совсем уверенным, то следует отталкиваться от технических спецификаций Интела.
У меня знакомый есть... он юзает с января месяца свой процик при 1.45в на ядро и столько же на uncore, частенько не брезгуя давать 1.5в и более для развлечений... и ниче.. все живы-здоровы.

У Вас знакомый, а я сам лично ставлю уже долго как только вышли До 1.5 на ядро, ункоре 1.65 память 1.70 и нормально

У меня тоже с января на ядро 1.475, QPI 1.4, память 1.74 и досих пор пашет и тесты проходит.

Alexxx650
Вот че процик кажет в быстрых бенчах.. хотя результаты ниже, чем на 4.4 ггц из-за турботроттлинга При прохождении этих тестов он просто сбрасывает множитель -- превышение TDP.

#77

А для обхода этой проблемы БИОС моденый прошить не могу, ибо с ним не инициализируется клава.

Что и это на тритоне 88 ?

А что тут удивительного? Не слыхали про этот чудесный кулер шоль? Выше есть ссылка на свеженький обзор Джордана... а если не верится, то тоже выше есть мои скрины с прогонами LinX и ОССТ.

ребят а почему у меня на 920ом в линуксе частота в простое падает до 1,6ггц а винде всегда 2,7ггц и напруга 0.950в?
и еще у меня кулер АйсХаммер здоровенный, еле влез в ящик, а темпа в напруге достигает 72С! без разгона! Что думаете?

Cнимите-это немедленно.
З.Ы. Вам нужен хороший охлад,размер не всегда имеет значение.Про сброс множителя читайте в этой ветке.......уже раз сто написанно.

navy_seals
1. Прочитайте правила конференции и в частности этого форума.
2. В обязательном порядке читайте viewtopic.php?p=5575055#p5573681

ALL
Флейм и оффтоп удалил. Целесообразность покупки и другие посторонние вопросы обсуждать в соответствующих форумах!

Разогнал Core i7 860 до 3.67 GHz, Без поднятия напряжения, так вот кулер боксовский и температура при нагрузке LinX и OCCT Достигает 65*C, Это нормально или плохо?

Vlad989Turboi386
Читайте viewtopic.php?p=5575055#5575055

В пределах допустимого.

все последние мировые рекорды были поставлены не на десктопных Core i7 975, а на серверных Xeon W3540, что же это получается - серверные процессоры в играх сильнее настольных?

У них качество производства и отбор кристалла лучше! ИМХО.

GUNman
xeon W35xx ни разу не серверный. полная перемаркированная копия i7. он как бы для однопроцессорных "рабочих станций".

Вопрос к модераторам и участникам темы: процессоры Lynnfield обсуждаем здесь или создаем отдельную тему?
Отдельной темы не нашел, поэтому пока напишу тут.

Что-то меня смущают показания CPU-Z последнего на профильном i7-860, который пока без разгона. Постоянно в простое показывается множитель 25. При этом запущенный параллельно Реалтемп 3.30 показывает сброс множителя до 13... Кому верить то? Выходит, последний цпу-з не показывает сброс множителя в простое.
В полной нагрузке (>2потоков прайма) множители отображаемые цпу-з и реалтемпом уравниваются и становятся 22.

народ вкратце, намного ли мощнее i920 по сравнению с q9300?

Мои личные результаты, Е8600 с разгоном 5425 МГЦ равен i7 920 с разгоном до 4515 МГц, короче разница 800-900 МГц в пользу нового i7, даже все рекорды в марках сейчас на 5400 МГц и на i7, до этого на Е8600 были под 6600 МГц