МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
ну вобщем сошлись на том что ориентироваться надо на Tjmax=100 и не ошибемся тем более что в реал темп и коре темп это уже подредактировано и менять самому ненадо- напомню что реал темп не ниже 2.75 версии! и коре темп 0.99.3
Проц E7200. При разгоне до 3.9 (410 * 9.5) реал темп при прогреве интел бурн тестом показывает 95 - 100 градусов.
кулер Coolermaster Genimi II с двумя 120мм вентиляторами на обдув.
основание кулера (место прикосновения к процу) на ощупь холодное (30..40) градусов. корпкс открытый.
кулер установлен правильно, термопаста КПТ-8, основание кулера отполировано до блеска (после полировки ситуация с температурой не изменилась)
перекосов, выемок в основании нет (шлифовал на плоской поверхности.)
в чем может быть причина такого перегрева? глючные датчики, или проблема с термопастой в проце между кристаллом и крышкой теплораспределителя?
при шине 430 и поднятии напруги комп уходит в ребут при прогреве. максимум стартовал гдето в районе 450 без поднятия напруги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
fhntv Если на проц подается 1.4 - 1.5 вольт, то может так и должно быть. Еще влияет температура в комнате, вентилируемость корпуса. КПТ-8 хорошая, но далеко не лучшая термопаста.
по тестам термопаст разница между кпт8 и самыми лучшими несколько градусов. Корпус открытый, в комнате около 22 градусов.
вечером поэксперементирую с напругой проца (все было выставлено в авто).
повторюсь, на ощупь в самой горячей точке кулера не более 40 градусов.
По инфе с форума/сайта на таком проце с таким кулером должно быть не больше 80 градусов. (он у мена 3.5 ггц с боксовым кулером держал, только недолго).
а получается весь тест проходит на пределе.
Проц q9450
без разгона и нагрузки, CoreTemp последний показывает температуру 2 ядер - 37-38, остальные 2 - 43-44. Почему такая разница, и нормально ли ето?
Я перечитывал эту ветку , все писали про кор темп и риал темп что нормально показывает , но кор темп и риал темп у меня показывают одинаково и эта температура ниже комнатной , как ему после этого верить ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
AXELALEX писал(а):
как ему после этого верить ?
Ему верить не надо - верить надо Богу. Датчики в ядрах процессора калибруются чтобы верно определять температуру в районеTjmax (100градусов) В одном месте калибруют а в другом искажают. После этой калибровки в районе комнатных температур показания могут быть в районе 15 - 50 градусов.
Угадать результат калибровки заранее невозможно поэтому все проги показывают что-то абстрактное.
САм интел заявляет, что датчиков температуры в ядрах нет и они правы - в ядрах есть устройства практически релейнго типа - есть 100 градусов нет 100 градусов
девствительно, мать ниподецки завышала напруги. После выставления вручную 1.3 вольта нагрев проца уменьшился. Сейчас при 410*9.5 и напруге 1.3 греет в районе 85..95 градусов. а было 95..99.
обнаружил что фича матери "load line calibration" прибавляет около 10 градусов к температуре проца. При этом существенно влияет на стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2007 Откуда: Северодвинск Фото: 0
Доброго времени суток. Сори если глупый вопрос. Камень Q9550 Е0 RealTempBeta2.75 показания датчиков 41 27 40 41 (разброс нездоровый), но при любых нагрузках меняется значение только 1 из датчиков (в данном случае 27) все остальные без изменений, при "Test Statyus" по всем ядрам : Core 0: Sensor Movement:0 Core 1: Sensor Movement:0 Core 2: Sensor Movement:0 Core 3; Sensor Movement:0 Так понимаю это не есть гуд и все датчики "залипли", или я ошибаюсь ? При запуске встроенного теста Винрара 1 сенсор реагирует в диапазоне температур 27-32 градуса. Может он один исправен ? Хотя что то мало вероятно на четырехголовом камне иметь температуру в 32 градуса. Как такой камень гнать если невозможно отследить приращение температуры, подскажите други.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
VAN-ZAN писал(а):
Доброго времени суток. Сори если глупый вопрос. Камень Q9550 Е0 RealTempBeta2.75 показания датчиков 41 27 40 41 (разброс нездоровый), но при любых нагрузках меняется значение только 1 из датчиков (в данном случае 27) все остальные без изменений, при "Test Statyus" по всем ядрам : Core 0: Sensor Movement:0 Core 1: Sensor Movement:0 Core 2: Sensor Movement:0 Core 3; Sensor Movement:0 Так понимаю это не есть гуд и все датчики "залипли", или я ошибаюсь ? При запуске встроенного теста Винрара 1 сенсор реагирует в диапазоне температур 27-32 градуса. Может он один исправен ? Хотя что то мало вероятно на четырехголовом камне иметь температуру в 32 градуса. Как такой камень гнать если невозможно отследить приращение температуры, подскажите други.
а под другими тестами гонят пробовал Prim95,Intel BurnTest,OCCT,и где кстати такой камушек достал я у себя в магазин пришел и и мне сказали что брать его нужно не раньше октября а до этого магазин может привезти но ответственность за качество на себя не берет и еще че то там прогнали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2007 Откуда: Северодвинск Фото: 0
sollo7
Перестройку запускал, стрес тест Эвереста изменяет свое значение только один термодатчик остальные стоят на месте ну в лучшем случае приращение в районе 2 градусов. Причем на ощупь все холодное и "пята куллера и трубки у основания".
Блин чето у меня настроение вообще в пятки ушло, почему за качество ответственности на себя не хотят брать в чем причина то? SLB8V на крышке.
А достал его через магазин свой местный, был изрядно удивлен что привезли такого вот степинга, да еще и в нащей дыре проклятой.
Чето мне ссыкатно как то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Минск
Короче.профильный Е8200 без разгона под профильным Хамером показывает в СпидФане 44 в простое и 47 в назрузке-это нормально?Просто БИОС вообще 23(Гигабайтовская прога тоже самое),РеалТемп-на одном ядре все время 54(вне зависимости от нагрузки),а на втором от 33 до 38.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения