МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
ну вобщем сошлись на том что ориентироваться надо на Tjmax=100 и не ошибемся тем более что в реал темп и коре темп это уже подредактировано и менять самому ненадо- напомню что реал темп не ниже 2.75 версии! и коре темп 0.99.3
Проц E7200. При разгоне до 3.9 (410 * 9.5) реал темп при прогреве интел бурн тестом показывает 95 - 100 градусов.
кулер Coolermaster Genimi II с двумя 120мм вентиляторами на обдув.
основание кулера (место прикосновения к процу) на ощупь холодное (30..40) градусов. корпкс открытый.
кулер установлен правильно, термопаста КПТ-8, основание кулера отполировано до блеска (после полировки ситуация с температурой не изменилась)
перекосов, выемок в основании нет (шлифовал на плоской поверхности.)
в чем может быть причина такого перегрева? глючные датчики, или проблема с термопастой в проце между кристаллом и крышкой теплораспределителя?
при шине 430 и поднятии напруги комп уходит в ребут при прогреве. максимум стартовал гдето в районе 450 без поднятия напруги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
fhntv Если на проц подается 1.4 - 1.5 вольт, то может так и должно быть. Еще влияет температура в комнате, вентилируемость корпуса. КПТ-8 хорошая, но далеко не лучшая термопаста.
по тестам термопаст разница между кпт8 и самыми лучшими несколько градусов. Корпус открытый, в комнате около 22 градусов.
вечером поэксперементирую с напругой проца (все было выставлено в авто).
повторюсь, на ощупь в самой горячей точке кулера не более 40 градусов.
По инфе с форума/сайта на таком проце с таким кулером должно быть не больше 80 градусов. (он у мена 3.5 ггц с боксовым кулером держал, только недолго).
а получается весь тест проходит на пределе.
Проц q9450
без разгона и нагрузки, CoreTemp последний показывает температуру 2 ядер - 37-38, остальные 2 - 43-44. Почему такая разница, и нормально ли ето?
Я перечитывал эту ветку , все писали про кор темп и риал темп что нормально показывает , но кор темп и риал темп у меня показывают одинаково и эта температура ниже комнатной , как ему после этого верить ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
AXELALEX писал(а):
как ему после этого верить ?
Ему верить не надо - верить надо Богу. Датчики в ядрах процессора калибруются чтобы верно определять температуру в районеTjmax (100градусов) В одном месте калибруют а в другом искажают. После этой калибровки в районе комнатных температур показания могут быть в районе 15 - 50 градусов.
Угадать результат калибровки заранее невозможно поэтому все проги показывают что-то абстрактное.
САм интел заявляет, что датчиков температуры в ядрах нет и они правы - в ядрах есть устройства практически релейнго типа - есть 100 градусов нет 100 градусов
девствительно, мать ниподецки завышала напруги. После выставления вручную 1.3 вольта нагрев проца уменьшился. Сейчас при 410*9.5 и напруге 1.3 греет в районе 85..95 градусов. а было 95..99.
обнаружил что фича матери "load line calibration" прибавляет около 10 градусов к температуре проца. При этом существенно влияет на стабильность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2007 Откуда: Северодвинск
Доброго времени суток. Сори если глупый вопрос. Камень Q9550 Е0 RealTempBeta2.75 показания датчиков 41 27 40 41 (разброс нездоровый), но при любых нагрузках меняется значение только 1 из датчиков (в данном случае 27) все остальные без изменений, при "Test Statyus" по всем ядрам : Core 0: Sensor Movement:0 Core 1: Sensor Movement:0 Core 2: Sensor Movement:0 Core 3; Sensor Movement:0 Так понимаю это не есть гуд и все датчики "залипли", или я ошибаюсь ? При запуске встроенного теста Винрара 1 сенсор реагирует в диапазоне температур 27-32 градуса. Может он один исправен ? Хотя что то мало вероятно на четырехголовом камне иметь температуру в 32 градуса. Как такой камень гнать если невозможно отследить приращение температуры, подскажите други.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2007 Откуда: Kotlas Фото: 0
VAN-ZAN писал(а):
Доброго времени суток. Сори если глупый вопрос. Камень Q9550 Е0 RealTempBeta2.75 показания датчиков 41 27 40 41 (разброс нездоровый), но при любых нагрузках меняется значение только 1 из датчиков (в данном случае 27) все остальные без изменений, при "Test Statyus" по всем ядрам : Core 0: Sensor Movement:0 Core 1: Sensor Movement:0 Core 2: Sensor Movement:0 Core 3; Sensor Movement:0 Так понимаю это не есть гуд и все датчики "залипли", или я ошибаюсь ? При запуске встроенного теста Винрара 1 сенсор реагирует в диапазоне температур 27-32 градуса. Может он один исправен ? Хотя что то мало вероятно на четырехголовом камне иметь температуру в 32 градуса. Как такой камень гнать если невозможно отследить приращение температуры, подскажите други.
а под другими тестами гонят пробовал Prim95,Intel BurnTest,OCCT,и где кстати такой камушек достал я у себя в магазин пришел и и мне сказали что брать его нужно не раньше октября а до этого магазин может привезти но ответственность за качество на себя не берет и еще че то там прогнали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2007 Откуда: Северодвинск
sollo7
Перестройку запускал, стрес тест Эвереста изменяет свое значение только один термодатчик остальные стоят на месте ну в лучшем случае приращение в районе 2 градусов. Причем на ощупь все холодное и "пята куллера и трубки у основания".
Блин чето у меня настроение вообще в пятки ушло, почему за качество ответственности на себя не хотят брать в чем причина то? SLB8V на крышке.
А достал его через магазин свой местный, был изрядно удивлен что привезли такого вот степинга, да еще и в нащей дыре проклятой.
Чето мне ссыкатно как то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2008 Откуда: Минск
Короче.профильный Е8200 без разгона под профильным Хамером показывает в СпидФане 44 в простое и 47 в назрузке-это нормально?Просто БИОС вообще 23(Гигабайтовская прога тоже самое),РеалТемп-на одном ядре все время 54(вне зависимости от нагрузки),а на втором от 33 до 38.
Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения