Vccin=1.760V; PCH=1.048V; I/O=1.016V; Core=1.152V. Всё на авто стоит. AIDA показывает ток и скорость вентилятора. Работает бесшумно Ещё и память запустил на 2133MHz 12-12-12-28Т (SPD 1600 10-10-10-27T) Конфиг в профиле. Между кулером и процессором MX-2, на кристалле стандартная паста. Скоро может быть буду ЖМ мазать. 4.9GHz температура сразу 100*С прыгает. 4.8GHz примерно раз в 5-6 секунд 100*С показывает на 1ом ядре. 4.7GHz около 100*C (хоть и не доходит, но не хочу мучить).
_________________ <Подпись>
Последний раз редактировалось eSCream 07.12.2013 15:53, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2013 Откуда: Питер
TwinkE микрокод какой 12 или 17 на проце ? и версия проги...сенсора
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: Chester02 Vccin до 46 смысла нет подымать, если вид 1,016 это нормально, прогноз где-то 4,7-4,8 при 1,45 еще кеш подкрути(минус 3-4 по ядрам , минус офсет от того что паказывает 0,060-0,080)- подымишь 0,1 ггц Встройку отключил?
Последний раз редактировалось Artur007 07.12.2013 17:20, всего редактировалось 2 раз(а).
каким тогда должен быть вид и как его правильно увидеть , при разном напряжении сети или разных БП, если энергетическое состояние влияет на vcore , которое очень зависит от оного ...
я не видел что бы проги мониторили вид хасвелов...как правило они там вкор показывают. дело в том что проги писались еще до хасвелов когда процы были несколько иначе устроены...они отдавали вид,а хасвел "закрыт" - ему и вкор видимо достоверно мультиметром не померить - преобразователь то внутри у проца. С материнки можно только VCCIN (VRIn) замерить... Проги берут эти данные с MSR регистров проца так чт овсе показания на их совести. датчики температуры температуру по сути и не отдают - только дистанцию до троттлинга. Температура вычисляется исходя из tjmax, который вроде как заявляется интел...но все равно есть ряд вопросов. Кроме того датчик дает тем большую погршность чем больше дистанция до троттлинга. Точен только сам троттлинг - если он сработал, значит охлад надо улучшать и температура близка к критической... У АМД например такого точного индикатора нет.
alekSUNder писал(а):
Мне трудно представить, что скачки напряжения в сети могут иметь какое-либо отношение к VID, честно говоря.
100% никак не связанно напряжение в сети с напругой на проце... нормальные блоки с APFC имеют достаточно большие допуски входного напряжения, некоторые вообще порядка 110-250В без всяких переключателей режимов...те что только для сетей 220в с APFC нормально переносят даже 170В...
Artur007 писал(а):
что по вашему тогда вот это, если точность в процессоре 100% ?
Точности 100% вообще нет нигде... главное понять что то что мы получаем в пргах мониторинга это побочный эффект технологий защиты и управления процессором...производитель процессора нисколько не озабочен предоставлять нам данные о температурах и напряжениях. Если им удобнее использовать некие специфические шкалы и единицы измерения...то без спец. документации программеры не смогут интерпретировать эти данные для вывода их в пользовтельских прогах монторинга в привычном нам виде...
Вот интел отдает в не температуру а только некую разницу температур...а амд вообще утверждает что данные с их цифровых датчиков ни к цельсию ни к фаренгейту не относятся и показания вполне могут быть ниже нуля - это нормально.... вот такая фигня
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
KT писал(а):
я не видел что бы проги мониторили вид хасвелов...как правило они там вкор показывают. дело в том что проги писались еще до хасвелов когда процы были несколько иначе устроены...они отдавали вид,а хасвел "закрыт" - ему и вкор видимо достоверно мультиметром не померить - преобразователь то внутри у проца. С материнки можно только VCCIN (VRIn) замерить... Проги берут эти данные с MSR регистров проца так чт овсе показания на их совести. датчики температуры температуру по сути и не отдают - только дистанцию до троттлинга. Температура вычисляется исходя из tjmax, который вроде как заявляется интел...но все равно есть ряд вопросов. Кроме того датчик дает тем большую погршность чем больше дистанция до троттлинга. Точен только сам троттлинг - если он сработал, значит охлад надо улучшать и температура близка к критической... У АМД например такого точного индикатора нет.
хм, а как же тогда реализован мониторинг у плат некоторых, якобы у них есть плозадки для замера вольтметром напряжения на проце. Тоже так же, основываясь регистры проца? Или это маркетинг чистой воды, типо давайте на на 100 баксов больше, ведь у нас есть площадка для мониторинга)
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
KT писал(а):
100% никак не связанно напряжение в сети с напругой на проце... нормальные блоки с APFC имеют достаточно большие допуски входного напряжения, некоторые вообще порядка 110-250В без всяких переключателей режимов...те что только для сетей 220в с APFC нормально переносят даже 170В...
в любом случае даже если нет активного фильтра. У всех блоков импульсный БП, на выходе всегда будет стоять стабилитрон, который не даст скакать напряжению...
хм, а как же тогда реализован мониторинг у плат некоторых, якобы у них есть плозадки для замера вольтметром напряжения на проце. Тоже так же, основываясь регистры проца? Или это маркетинг чистой воды, типо давайте на на 100 баксов больше, ведь у нас есть площадка для мониторинга)
Возможно....возможно что они таки мерят напряжение на каких то выводах проца...выже понимаете что в сокете единственные доступные плате выводы с проца. А иначе - никак. Да и сомневаюсь я в их показаниях напряжения простоя...много ниже 0.5-0.6v...этого не может быть для кремниевых транзисторов.
TwinkE писал(а):
в любом случае даже если нет активного фильтра. У всех блоков импульсный БП, на выходе всегда будет стоять стабилитрон, который не даст скакать напряжению...
Да конечно переменное напряжение сети неоднократно преобразуется и стабилизируется спец. контроллером на заданных уровнях внутри БП...просто возможно кому-то будет проще так понять что фактически никак не связанно колебание напряжения на входе БП с vcore процессора
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2011 Откуда: Днепр
KT писал(а):
Возможно....возможно что они таки мерят напряжение на каких то выводах проца...выже понимаете что в сокете единственные доступные плате выводы с проца. А иначе - никак. Да и сомневаюсь я в их показаниях напряжения простоя...много ниже 0.5-0.6v...этого не может быть для кремниевых транзисторов.
вывести в аналоговую часть, для измерений, можно что угодно (хоть цифру, хоть температуру, хоть частоту), было бы желание.
KT писал(а):
Да конечно переменное напряжение сети неоднократно преобразуется и стабилизируется спец. контроллером на заданных уровнях внутри БП...
это как это так? в плане неоднократно и именно переменное?
было бы откуда и было бы... а то еще и не везде есть...на MSI есть.
Targlif писал(а):
это как это так? в плане неоднократно и именно переменное?
Входное напряжение (в сети 220в 50Гц) - переменное...выпрямляется в 310v постоянное..потом обратно в переменное с частотой 30кГц и более, а уже потом в постоянное 12v/5v/3.3v....как-то так...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Russia Фото: 2
Улучшил результаты. Оказывается кулер стоял не ровно. #77
В общем всё на скрине. Конфиг в профиле. На 4800 напряжение надо ставить больше, а там и температура будет до 100 прыгать. Поэтому пока ЖМ не намажу и СВО не поставлю, пробовать не буду.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения