Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland. В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.
#77
Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня. Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio. Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью. Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland. Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.
Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении. В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.
Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H. Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.
Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти. Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.
#77
Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости. Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.
Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:
#77
При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги. Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера. Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.
Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро. По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.
Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt
Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях. Состоит HSA из двух частей:
Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память. Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.
Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing). В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре. За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки. hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами. GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.
К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support". На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):
#77
Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Kriminalist писал(а):
То то я смотрю у нас все в ветке на a8 сидят. Кому в профиль не вгляни одни 7850k.
Когда я брал свой, то 7650k и a68h в продаже ещё не было, как и их тестов. Плюс мне связка из материнки и процессора досталась с некислой скидкой, так что остальные варианты отпадали.
Kriminalist писал(а):
Ты же доказываешь что APU AMD массовый продукт, просто обыватели не понимают
Вот такого я точно не доказываю. Скорее наоборот - уже писал, что x4 + дискретка будет быстрее за ту же цену.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2015 Откуда: Москва Фото: 20
Kriminalist писал(а):
И вообще ты не из этой ветки, ты из "Ричландов".
Ветка мертва, я там сдохну от скуки и одиночества
Kriminalist писал(а):
но для разбирающегося в вопросе человека
Я думаю, что каждый, кто собирается покупать компьютер, пытается разобраться в вопросе, сравнивает платформы и долго читает форумы перед покупкой, чтобы все же решить что ему нужно именно это, а не иное. Единственное, чем я недоволен - отсутствием возможности дальнейшего апгрейда(fm2+ умирает, весь упор на зен) и похороненными надеждами на hsa.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
volodei в данный момент обновляться на FM2+ уже нет. Лучше 3-4 месяца пересидеть на старой системе и денег подкопить.
А что касательно FM2 -> FM2+ в целом.. Ну например есть от хрома бенч аппаратного рендеринга, 7850k в 1.5-1.7 раза быстрее, чем 6800k (в стоке не мерял, каюсь. обе системы разогнанные). ИМХО, это конкретный такой успех в распространённой десктопной задаче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2008 Откуда: МСК, Жулебино Фото: 21
qefir
qefir писал(а):
где 4 отдельных экрана\скриншота для сравнения картинки и прочего?
Во, еще один сторонник всемирного заговора!
qefir писал(а):
хоть у одного из вас есть APU от AMD?
У меня есть, а у тебя?
qefir писал(а):
это где их "тьма тьмущая" м? покажи мне ивик и5 с абривиатурой "К" за 6к , возьму два
Очнись, каждый сам за себя. Себе я найду по-любому, а ты уж сам постарайся. Да и зачем тебе i5? тебе fx-а на все хватает. Да и разговор был за просто i5, но ты уже понес, поэтому особо не читаешь что другие пишут.
qefir писал(а):
интуль заставляет менять платформу вместе с кулером, вот они и бесются.
Ну хватит заговариваться, уже на прошлой странице выяснили что под мейнстрим платформы (1156, 1155, 1150, 1151) крепеж 7 лет не менялся.
qefir писал(а):
можно вложиться в 10к мать проц и кулер,а и3 так умеет
Можно вложится в мать, проц-пень и кулер, а через месяц сменить пень на i7. На fm2+ так можно? Тесты производительности пня в сравнении с Атлоном и A10 уже скидывал пару раз.
devl547 писал(а):
Вот такого я точно не доказываю. Скорее наоборот - уже писал, что x4 + дискретка будет быстрее за ту же цену.
Согласен, если берется конечный вариант т.н. "здесь и сейчас" то да. Если берется на перспективу быстрого апгрейда, то Интел интереснее. Только добавлю что на текущий момент покупка a8-7650k/7670k, по совокупности факторов (не критичная разница в цене, наличие "запасного" видео) оказывается выгоднее покупки Атлона. Сами по себе A10-7850k/7860k и т.д. не рекомендуются к покупке, без наличия на них хорошего дисконта. В общем, я считаю что консенсус достигнут Просто обсуждение как-то скачет с полноценных АПУ на Атлончики и канва обсуждения слегка размылась.
devl547 писал(а):
i3 в 99% случаев берут сразу с дискреткой.
Скорее к уже существующей неплохой дискретке. В такой формулировке соглашусь.
volodei писал(а):
Я думаю, что каждый, кто собирается покупать компьютер, пытается разобраться в вопросе, сравнивает платформы и долго читает форумы перед покупкой, чтобы все же решить что ему нужно именно это, а не иное.
Неа, разобраться пытаются единицы. Обычно у "страждущего" появляется просто желание купить компьютер, а уж кто его чем "нагрузит" зависит от везения и от тех "компьютерщиков" которые есть в окружении.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
столкнулся с какой-то хренью,на новых биосах память не гонится-доска просто впадает в ступор и пост циклит,вчера даже спецом проверил-разогнал память на старом биосе,а потом тоже самое сделал на новом...что можно с этим сделать?
доска асус,3 проца на которых сравнил старый/новый биос а4-5300 370к 860к,то есть то что раньше работало теперь даже пост не проходит...
у меня пока 2 варианта,если новые биосы кривые что весьма вероятно,то либо каким-то образом добавить поддержку новых камней (кавери/годавари) в старый биос тк на новых память не гонится,либо еще попробовать на 2 доске...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
devl547 писал(а):
Они и так должны поддерживаться)
можешь этот момент подробнее прояснить?
вот что получилось,кавери виснет на посте 5d,а годавари как ни странно спокойно загрузился,хотя и пишет в инфо что микрокоды не загружены...по описанию биосов с офф сайта поддержки стимроллера в этом биосе еще нет,только пиледривер...хм странно это как-то,просто я привык что обычно без поддержки проца ничего не будет грузиться,ну с кавери как раз так и происходит,с годавари думал будет так же...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
devl547 2 последних 2501 2603 точно тупят,2103 и 2301 надо проверить...с остальными более ранними версиями проблем с разгоном не было,я проверял разгон шиной на а4-5300 память 2600 на старых работает без проблем,на новых ни в какую,я еще поковыряюсь точнее смогу сказать,я начал с привычного для меня варианта и другие варианты еще перебирал...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
так я и не говорю про гарантии,лишь про то что на старых версиях проблем нет,на новых не работает то есть эт они что-то в биосе подкрутили/испортили,это да уже написал посмотрю что скажут...но все равно спасибо так бы я врядли стал пробовать запускать годавари на старых биосах,разгон пока не очень,но лучше чем вообще ни как-как было ранее)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Remarc писал(а):
что-то в биосе подкрутили/испортили,это да уже написал посмотрю что скажут...но все равно спасибо так бы я врядли стал пробовать запускать годавари на старых биосах,разгон пока не очень,но лучше чем вообще ни как-как было ранее
Есть у Асуса такая нехорошая привычка выпускать Биосы с разными багами, через раз в одном что то лечат в следующем, что то калечат, попробуй всё таки другие версии по старей, возможно на какой то заработает также как и раньше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения