Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 129 из 586<  1 ... 126  127  128  129  130  131  132 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
quattro2h писал(а):
zDeco Скинь свой Linx пожалуйста

Там еще и от объема выбранной памяти гигафлопсы зависят (могут значительно, особенно при низких выбранных значениях). У меня вот так это выглядит:

Size LDA Align. Average Maximal
1000 1000 4 128.4242 152.6635
2000 2000 4 98.3131 98.7083
3000 3000 4 161.3821 162.0731
4000 4000 4 186.0716 187.3293
5000 5000 4 214.8510 215.5055
10000 10000 4 237.8187 237.9573
15000 15000 4 248.1773 248.2074
20000 20000 4 252.5305 252.5523
25000 25000 4 255.3383 255.3725
30000 30000 4 257.9544 257.9544
35000 35000 4 259.5904 259.5904
40000 40000 4 261.1282 261.1282


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Buld@zer Да я хочу LinX который не все проходы в конце выдает, а который каждый проход показывает :-)

_________________
i7-6700K 4.5GHz@1.32V, Palit GTX 1070 GameRock PE, MSI Z170A Gaming M5, Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2400MHz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
quattro2h писал(а):
Да я хочу LinX который не все проходы в конце выдает, а который каждый проход показывает

Это старый, гфлопс меньше, может он и нагружает слабее. Надо последним тестить.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
quattro2h писал(а):
Buld@zer Да я хочу LinX который не все проходы в конце выдает, а который каждый проход показывает :-)

Я вам скинул последний, он в конце проходы показывает. Дает заскринить последнии приходы только при 50 прогонах :) на 25 так не заскринишь :)

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Mikanoshi писал(а):
Это старый, гфлопс меньше, может он и нагружает слабее. Надо последним тестить.


Думал набросать GUI для линпака нового из-за того, что в live режиме не показывает прогресс и понял почему не работает. Они специально или случайно поломали redirect output stream (видимо не делают flush). Понял, что быстро не получится и отложил в долгий ящик - времени нет вообще :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
zDeco Спасибо :-)

Добавлено спустя 46 секунд:
BE@ST Надеемся оно когда-нибудь появится :-)

_________________
i7-6700K 4.5GHz@1.32V, Palit GTX 1070 GameRock PE, MSI Z170A Gaming M5, Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2400MHz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2005
Купил сабж. Очень уж не привычно, после i7 2600, что он такой холодный, на куллере остановил все вентиляторы и так справляется с ним в пассивном режиме, выше 50 градусов на нём не видел. До чего техника дошла :)

_________________
По всем вопросам admin@itchis.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2016
Chis Тоже выше 45 не поднимается при средних нагрузках.Правда не много есть сомнения,что стоило взять 5820к).

_________________
13900k/Z690Apex/Ram 6800


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Вот это поворот:
Код:
ASRock отказалась от выпуска оверклокерских материнских плат на базе недорогих чипсетов
Компания ASRock приняла решение не выпускать материнские платы с возможностью разгона микропроцессоров на базе наборов логики Intel H170, Q170, B150, H110, C236 и C232. Согласно официальным данным, ASRock решила не выпускать данные платформы, поскольку официальный набор возможностей указанных чипсетов не поддерживает функции разгона.
Судя по сообщению ASRock и Supermicro c выставки CES, компании были готовы наделить свои материнские платы на базе Intel H170, Q170, B150, H110, C236 и C232 возможностями разгона различных процессоров Intel. К сожалению, модификации чипсетов отражалась на способности процессоров поддерживать Hyper-Threading, а также различные энергосберегающие режимы работы. Именно подобные ограничения отпугнули других производителей материнских плат от поддержки разгона процессоров Skylake силами недорогих платформ на основе «не-Z» чипсетов. Согласно сообщению пресс-службы ASRock, компромиссы, на которые пришлось бы пойти компании с выпуском оверклокерских материнских плат на базе Intel H170, Q170, B150, H110, C236 и C232, были слишком серьёзны, и компания приняла решение отказаться от внедрения возможностей разгона Sky OC в данные платформы.
Функционирование процессоров в режимах, несанкционированных Intel, не очень серьёзно волнует производителей материнских плат, поскольку любой разгон CPU — это риск для конечного пользователя. Тем не менее, эксплуатация наборов логики в режимах, не предусмотренных разработчиком, аннулирует гарантию на них со стороны Intel, что означает потенциальные убытки для производителя платформ.
Кроме того, в случае, если оверклокерские материнские платы на базе Intel H170, Q170, B150, H110, C236 или C232 будут угрожать продажам платформ на основе Intel Z170, а также самих чипсетов, разрушая бизнес стратегию Intel в сегменте настольных ПК, производитель микропроцессоров может ограничить поставки микросхем компании-нарушителю. Последнее нанесёт существенный ущерб бизнесу любого производителя материнских плат.

«ASRock решила изъять технологии Sky OC из списка возможностей новых материнских плат, поскольку они не соответствовали спецификациям центральных процессоров Intel Skylake», — говорится в сообщении ASRock.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Было бы забавно, если бы на H110 процессоры можно было гнать шиной, но нельзя множителем.
Мечтания об i3 @5ГГц на H110 разбились о суровую реальность.
Хотя учитывая всплывшие нюансы такого разгона, толку от него не так много.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
А ведь началось все именно с Supermicro H170, без каких-либо "нюансов" :roll:

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
Капитализм жы.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Вообщем тоже побаловался с HT, и хотелось бы сказать, что при 4500 напряжение снизилось с 1.32 до 1.28, температура самого горячего ядра снизилась на 6 градусов, по Гигафлопсам прирост я бы не сказал что очень существенный, но есть. И еще что интересно в CS:GO у меня стали стабильные 300fps :shock: , а со включенным HT они всегда плавали. Вот такие наблюдения :-) Другие игры не тестил )

_________________
i7-6700K 4.5GHz@1.32V, Palit GTX 1070 GameRock PE, MSI Z170A Gaming M5, Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2400MHz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2015
quattro2h писал(а):
Вообщем тоже побаловался с HT, и хотелось бы сказать, что при 4500 напряжение снизилось с 1.32 до 1.28, температура самого горячего ядра снизилась на 6 градусов, по Гигафлопсам прирост я бы не сказал что очень существенный, но есть. И еще что интересно в CS:GO у меня стали стабильные 300fps , а со включенным HT они всегда плавали. Вот такие наблюдения Другие игры не тестил )

Напряжение в авто? Это сток или 4.4-4.5?
Надо будет замерить в 3dmark


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Kholodov_igor написал же парень 4500 :) и это явно не autо, он напругу побольше поставит для 4500 точно

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2015
zDeco писал(а):
Kholodov_igor написал же парень 4500 и это явно не autо, он напругу побольше поставит для 4500 точно

Не заметил) А как напряжение зависит от НТ в ручном режиме? если ток авто/адаптив/оффсет

Кстати где-то была ссылка сравнение НТ в разных задачах. КТо-нибудь, если помнит, где она, скиньте, пожалуйста:)
Upd: http://www.techpowerup.com/forums/threa ... st.219417/ нашел


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Не выдержал я, произвел скальпирование 6600К с заменой на жидкий металл. Результат: сброс температуры 24 градуса по самому горячему ядру, по остальным ядрам в среднем 21-23 градуса, под линпаком на воздухе. Теперь просто балдею, впереди по-настоящему действительный разгон. :dance:

Кстати, скальпируется лезвием за 10 мин, никаких проблем. Там мягкая резина, лезвие как в масло входит, ничего не задевая. Зато часа два провозился с очисткой этого герметика. Ацетон не берет, растворителя не было, но бензин размягчает. Но все равно пришлось долго возиться, соскребая эту шнягу. Сам посадил в итоге на герметик. Позже фотки скину. И да, температура по ядрам теперь почти равномерная стала. В общем, советую не бояться и скальпировать скайлайки - это того стоит, даже более чем. :victory:


Вложения:
Untitled-2.jpg
Untitled-2.jpg [ 244.91 КБ | Просмотров: 929 ]


Последний раз редактировалось Buld@zer 30.01.2016 22:44, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
Kholodov_igor Напруга стоит в Adaptive mode :)

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Buld@zer Молоток :) Я свой покупал уже скальповый, в Питере парнишка скальпирует и продает :)

_________________
i7-6700K 4.5GHz@1.32V, Palit GTX 1070 GameRock PE, MSI Z170A Gaming M5, Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 2400MHz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Buld@zer это пиковая напруга? До скальпа такая же напруга нужна была или не пробовали 4700?

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
zDeco писал(а):
Buld@zer это пиковая напруга? До скальпа такая же напруга нужна была или не пробовали 4700?

До скальпа напруга нужна была выше, особенно это было заметно на более высоких частотах. 4700 стабильно было только при 4.1в, сейчас со скальпом стало требовать 1.36в. Тот скрин тестил на 1.37в, напруга пиковая.
Вот еще 4800 (пиковая напряга на скрине, а так 1.44в):


Вложения:
Untitled3.png
Untitled3.png [ 115.7 КБ | Просмотров: 891 ]
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 129 из 586<  1 ... 126  127  128  129  130  131  132 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dimidroll_92, murkok5, Vitaly1988, Zebr@ и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan