Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 1287 из 3086 • <  1 ... 1284  1285  1286  1287  1288  1289  1290 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  _bot_
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Int3R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
M_E_L писал(а):
Int3R 10 проходов в линиксе 0,6,5. Что вы свои 3 прохода хвалите. На 10 проходах реально увидим всё!


Договорились!
Процесс запущен..
#77

PS: Таким образом можно через минут 20 серьезно сфейлится :cry: но, в своем железе я уверен. в крайнем случае готов принять удар :fingal:

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S

Последний раз редактировалось Int3R 09.03.2016 18:12, всего редактировалось 1 раз.

  vus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Ижевск
Фото: 10
michernov писал(а):
на моем примере это как то объясните, а то не врублюсь (fx6300, если что): http://uploads.ru/7Mghk.png
Да все просто. 47 минут это очень долго для 12 проходов. Задайте себе вопрос, если проц так быстро считает, то почему программа выполняется так долго? Чем он там занят?


Последний раз редактировалось vus 09.03.2016 18:13, всего редактировалось 1 раз.

  liten

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2015
Фото: 33
3 Прохода это в районе 10-ти минут.
Этого достаточно чтобы прогрелось всё и вся, это не типовая задача чтобы дрочить систему часами. Поскольку в реальной среде вы не дадите 100% нагрузку постоянно.
Даже кодирование видео и то будет меньше поджирать, но тут этим занимается 1 из 100.

3 Прохода, уже признак стабильности, дальше остаётся прогонять играми.

И так пару страниц меряетесь письками.
Кстати, я замечал что у меня при окончании тестирования, последнее ядро прогибается на 30 процентов, и потом снова берёт нагрузку, при этом температуры ползут в низ. Как будто тест сам окончился и программа выполняет какие то расчёты. На Результат это никогда не влияло

P>S> Решил купить всё же лицушную GTA V :beer: А то проходил ещё аж на хакнутой соньке.

_________________
ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW
Всё это отапливает пол:D

  HIV359

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2008
Откуда: Минск
Фото: 28
Лол, как не зайду в ветку, а тут все читерская жижа, правда уже у новых-других пользователей, может она и не читерская вовсе? :D
Так, для затравочки и кормления:
ТЫСЯЧИ ЖИЖАФЛОПСОВ
#77

_________________
b550 strix-f 3405 \ 5700x3d@4200 - z06d \ BL16G30C15U4B rev B SR@3800:1900 16-19-19-19-32-51-1T \ Asus TUF 7800XT \ montech titan 850 \ montech 903

  Int3R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
#77
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
:lol: комп, падла - в спящий режим ушел :haha:
это ппц :scare:
#77

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
upd: продолжаем. правда, 8 хоп запорот :-(
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Итог
#77

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S

Последний раз редактировалось Int3R 09.03.2016 18:40, всего редактировалось 2 раз(а).

  michernov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
vus писал(а):
Да все просто. 47 минут это очень долго для 12 проходов. Задайте себе вопрос, если проц так быстро считает, то почему программа выполняется так долго? Чем он там занят?

получается: что fx4300, что fx8300 - если флопсы одинаковые, то и время на прохождение теста должно быть одним и тем же. без учета количества модулей в камне?

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85

  vus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Ижевск
Фото: 10
michernov писал(а):
получается: что fx4300, что fx8300 - если флопсы одинаковые, то и время на прохождение теста должно быть одним и тем же. без учета количества модулей в камне?
Оно не должно сильно отличаться на одной версии линпака, вообще тут надо взять fx 6 ядерный как у вас, и сравнить общее время выполнения на одной частоте.
  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
или 8 ядерный взять на 4300 к примеру -и смотреть на ревизии 2 время и на ревизии 1 ud3p
liten-3 прохода не фига не признак стабильности-у меня вылетало на 7 проходе-добавил 6 мв в свое время и оки все и не важно будет такая нагрузка или нет в играх но словить синьку вдруг на какой нибудь задаче не хочется-а в играх вон с известного канала максимка вроде не парится вообще -и фигня что у него тротлит проц по полной-зато игры то идут

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

Последний раз редактировалось ffa1978 09.03.2016 18:54, всего редактировалось 1 раз.

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
HIV359 писал(а):
может она и не читерская вовсе?


Не зря же на 970a столько навороченных плат наклепали.
  liten

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2015
Фото: 33
ffa1978
В зависимости от матери, вылететь могло и из-за недостатка в нагрузке, когда LLC пуст.
Я напругу впритык никогда не ставлю, всегда после стабильных проходов добавляю 1 пункт.

devl547
Так ясно почему, SLI не особо актуален, особенно х16+х16.
Пол форума на загрушках сидят :D

_________________
ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW
Всё это отапливает пол:D

  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Liten:настолько четко держит llc на ud3p -что диву даешься -но все же на 6 мв лучше всегда добавлять -а вот на nb-на 1218мв по биосу стабильно для 2550-но так как на нб нет llc и гуляет напруга-добавил 12 мв для гарантии

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  Int3R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
liten Сколько у тебя тепмература под нагрузкой на цепях ?

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S

  vus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Ижевск
Фото: 10
del


Последний раз редактировалось vus 09.03.2016 19:58, всего редактировалось 1 раз.

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
vus писал(а):
Вопрос у кого считает быстрее?


Вопрос - а сколько времени из этих 17-19 минут оно реально что-то считает и меряет?)
  liten

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2015
Фото: 33
Int3R
Данную информацию писал недавно :D
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13619641

GTA V прогревает VRM до 55-ти
А если учесть что вентилей которые дуют на цепи отсутствуют, то доволен как слон. Позже воткну 40х40 под 7 вольт и на сокет тощий 120-ик. Для профилактики.

_________________
ROG STRIX X399-E-G|AMD TR4 2990WX 4.0|EVGA 3090|DDR4 64GB (8x8GB) 3200Mhz|SuperFlower SF-1600F14HW
Всё это отапливает пол:D

  vus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Ижевск
Фото: 10
devl547 писал(а):
Вопрос - а сколько времени из этих 17-19 минут оно реально что-то считает и меряет?)
Не знаю. По шуму вентилей ясно что не все время. Исходники Линкса есть. Но нет желания ковыряться в коде на Делфи, ибо не использовал его никогда. Да и доказывать ничего не собирался, просто задал несколько вопросов, интересных на мой взгляд.
  Int3R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
liten
liten писал(а):
GTA V прогревает VRM до 55-ти

Скорей интересны цифры под линксом\праймом, а не гта ;)
liten писал(а):
А если учесть что вентилей которые дуют на цепи отсутствуют, то доволен как слон.

а те, что в фотоальбоме - куда делись ?

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S

  michernov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
vus писал(а):
Оно не должно сильно отличаться на одной версии линпака, вообще тут надо взять fx 6 ядерный как у вас, и сравнить общее время выполнения на одной частоте.

очень грубое сравнение, но тем не менее: сравните скрин HIV359 (4500мгц) с моим (4700мгц) на этой странице - время одного прохода примерно одинаковое (по вашей логике и флопсы должны быть примерно равны), а так сильно они разняться потому что количество модулей в камнях разное. имхо
p.s. а вообще у него тротлинг, это скрин ниже показывает (при тех же 4500мгц, время одного прохода гораздо меньше), а у int3R при этом флопсы ниже - недобор

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85

Последний раз редактировалось michernov 09.03.2016 20:04, всего редактировалось 1 раз.

  Int3R

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
re:
15407
LOG
Intel(R) LINPACK 64-bit data - LinX 0.6.5

Current date/time: Wed Mar 09 19:10:27 2016

CPU frequency: 4.519 GHz
Number of CPUs: 8
Number of cores: 8
Number of threads: 8

Parameters are set to:

Number of tests: 1
Number of equations to solve (problem size) : 28326
Leading dimension of array : 28328
Number of trials to run : 10
Data alignment value (in Kbytes) : 4

Maximum memory requested that can be used=2124954784, at the size=28326

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check
28326 28328 4 151.333 100.1332 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 151.439 100.0626 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 151.655 99.9201 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 150.164 100.9125 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 152.124 99.6122 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 149.932 101.0689 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 151.232 100.2000 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 153.275 98.8643 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 152.207 99.5580 7.707064e-010 3.417253e-002 pass
28326 28328 4 151.304 100.1518 7.707064e-010 3.417253e-002 pass

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
28326 28328 4 100.0484 101.0689

Residual checks PASSED

End of tests

_ _ _ _ _ _ _ _ _
vus писал(а):
У HIV359 Объем памяти 6881, а большинство тут ставит 6144. Это уже несравнимо

У HIV359 AERO Off в винде.
Prof говорит, что она 10ку флопсов накидывает.
я для этого и снимал еще видео в посте - Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #13625829
vus писал(а):
Посмотри на скрин Int3R выше. У него флопсов больше чем у Мела, проходы быстрее согласно линксу, а задача выполнялась дольше на полторы минуты. Можешь это объяснить? Камни одинаковые у них.

У меня 4.5, у него 4.7. На 200 больше, из-за этого быстрее и проходит. Но как видим, недостаточно быстро для 4.7 - чтобы набить соответствующее количество флопсов для данной частоты :roll:мб,хз. ;)

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S

Последний раз редактировалось Int3R 09.03.2016 20:24, всего редактировалось 5 раз(а).

  vus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Ижевск
Фото: 10
michernov писал(а):
очень грубое сравнение, но тем не менее: сравните скрин HIV359 (4500мгц) с моим (4700мгц) на этой странице - время одного прохода примерно одинаковое (по вашей логике и флопсы должны быть примерно равны), а так сильно они разняться потому что количество модулей в камнях разное. имхо
Упс не заметил . У HIV359 Объем памяти 6881, а большинство тут ставит 6144. Это уже несравнимо.

Посмотри на скрин Int3R выше. У него флопсов больше чем у Мела, проходы быстрее согласно линксу, а задача выполнялась дольше на полторы минуты. Можешь это объяснить? Камни одинаковые у них.

Добавлено спустя 33 минуты 7 секунд:
Int3R писал(а):
меня 4.5, у него 4.7. На 200 больше, из-за этого быстрее и проходит. Но как видим, недостаточно быстро для 4.7 - чтобы набить соответствующее количество флопсов для данной частоты
У него есть скрин на 4600 где 96 гфлопсов и 32 минуты. Флопсов у вас больше, а результат вы получаете позже или наравне с остальными. Почему так происходит я не знаю, могу только предполагать. Вопросы я задал, только не знаю зачем. Меня это не касается, божественной гиги у меня все равно нет и не будет, это вам должно быть больше интересно...
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 1287 из 3086 • <  1 ... 1284  1285  1286  1287  1288  1289  1290 ... 3086  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sollo7, timk, Timofeus и гости: 43

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan