Согласен-но видим нереальный результаты у него -даже в аиде

Litoy.88

ясно, понятно.
#77


раскусил

Эх, если бы..
_ _ _

В ход пошли шутки за 300. Прямо как стабильный FPS на твоей 7950
_____________
ffa1978


успокойтесь, это фотошоп.
_____________
Prof

я там и не был. я для себя настроил и выложил.
в итоге, у тебя и других бомбит уже который день
ЗЫ: на скрине - "панель задач" вырезал, зачет

на мосфетах у меня родной радиатор (не снимал и пасту не менял), обдувается тем, что под башней мачо на него пролетает, а вот с тыльной стороны матери 140мм обдувальщик стоит (дует и на текстолит (где мосфеты распаяны) и на обратную сторону сокета (там ещё и большая мет. пластина из комплекта мачо) - темпа ВТ1 и ВТ2 на ~20* cкинулась: http://uploads.ru/sIWvj.png

Это твое фото?

michernov:у меня тоже градусов на 30 стало меньше когда заменил радиатор плюс терможвачку а она там г-сзади руку держать можно при линпаке-ну у меня и обдув еще двумя 90 мм -потому что с башни мало поток попадает-а на сокете как не странно вообще не горячо с обратной стороны-тоже пластина металлическая но родная-и датчики там погоду показывают -нет там их-гига сама сказала тех поддержка что они не знают откуда хвинфо черпает температуру

изначально ты пустил шутки от петросяна! найди 7950-разгони и проверь,не вижу смысла доказывать не известно кому!

Где ?

Обязательно

Сильно. Поставил на место дерзкого мальчонку.

_ _ _ _ _ _ _

процитируй.

пару страниц назад!

самое главное подстроено правильно


так вот сам радиатор обдувается турбиной а с противоположной стороны ещё радиатор весит без обдува
мать такие температуры долго держать будет

Int3R
7950 в разгоне реально работает отлично , GTX 960ю обходит со свистом

Мб. т.к. 960 = апгрейд 950й, а 7950 как и 670 - пусть и немного устаревший, но уверенный середняк, а не "начальный" уровень.
_ _ _ _ _ _ _

Мою, референсную - наверняка, а которые с норм охлаждением - сомневаюсь..
Суть в том, что они похожи, как не крути..
При этом в CS:GO FPS падает именно из-за FX. (про настройки системы только вот давай не будем. тому на i5-2500 и 670 тоже я настраивал)
В связи с этим - не за что не поверю, что у тебя не бывает ниже 250 на аналогичной системе. Тем более под 1600*900 и макс графикой.
я бы попросил видос сделать, но:

поэтому blablabla.
ЗЫ: предлагаю погасить холивар и остаться при своем.

и 670-ую ушлепает в разгоне

Ой хз хз парни, к сожалению в эту вашу игру не играюсь. Так бы тоже протестировал.
А не допускали вариант что просто криво реализован код
Если бы проц сливал FPS, то делал бы это фактически во всех играх.

КС:Го не особо оптимизирована, факт. но такого как в Арме и Танках - нет.
Тут всем тяжело, просто "кто-то" справляется, а "кто-то" нет.

Доброе утро. FX и так сливает FPS фактически во всех играх.
Его даже i3 в играх обходит.
ЗЫ: Если я правильно понял про код и слив.

Int3R
Т.е. мой проц не раскачивает 780TI в разгоне? Ведь он не берёт более 50\60% нагрузки.
Или обязательное условие, это овер 120 кадров? Просто лично я тяжело вижу разницу между 60 и 120.
Что же я тогда делаю не так, почему меня всё устраивает? Почему я изначально знал что это за проц и как он работает?
Я лично откровенных сливов по соотношению цена\качество не видел.

Просто всегда удивляли люди, которые купят железки, а потом ноют с ней.
Не нравится? Продай, купи другую - профит.
...плакали но продолжали есть кактус...

В свое время не испытал супербуста фпс при переходе с фенома х6 на 8300 в ксго, что как бы намекает, как данная игруля воспринимает данный проц.
Но на нормальном сервере(не паблик 20х20 и с кучей музыки от васяна) действительно ниже 250 редко когда падает, я вообще почти таких моментов не видел.

А можно про это подробней где-то почитать(ссылки будет достаточно)? Почему именно 2600, а не 2800, например?

HIV359
Нагрев больше, а толку не особо. Вот и выявили оптимальное типа значение
К примеру движку SC II вообще фиолетово количество ядер при отработке действий в игре (когда юниты бегают сотнями, и не одними) потому что двиг чисто технологически может повесить это только на первое ядро, остальные отрабатывают другие действия. Вроде и нагрузка распределилась, и просадки до 2 fps.
И с этим ничего не сделать. Ну только если вогнать 2 ядра овер 5ггц
По идее я тоже должен орать что проц говно.

Я лично производительность не меряю кадрами в играх.
Синтетика на равных условиях - куда интереснее.

а это всё потому что НАСТРОЕН ПО ТВОЕЙ МЕТОДЕ

liten

Надоело.
Просто, открой ютуб и посмотри любой ролик где сравнивают i3\5\7 и FX с любой видеокартой. Во всех тестах FX сливает, сливает и еще раз сливает - в играх.

потому что терпила.

Купил - потому, что дурак, че еще сказать.
i5-4460 в магазине посчитал слабым (ошибочно), на 4690к - пожалел денег.
И не ною я, просто, говорю очевидные вещи, в которые многие не верят или не видят, считая FX мега ВОСЬМИЯДЕРНИКОМ.
_ _ _ _ _

Это, вон у Prof'а спроси. Он как-то сказал, а у меня подтвердилось. 2400-2600 поставил, все ок стало.
_ _ _ _ _

Ой, все!

Давай, назови игру, где FX8300 будет лучше чем 3770к.
ЗЫ: Только не надо про многопоточность, заговоры на амд и т.д. Просто, назови игру..

веришь не ,но разницы в играх между 3770к 4.5Ггц и FX 8300 4.7Ггц нет совсем это в общей куче ,где то 3770к лучше где то FX 8300




Dying Light ,Battlefield

Ну..перерыл результаты Fire Strike Extreme, которые в свободном доступе.

Intel Core i5-4670K (3,400 MHz) вот реально уже быстрее даже 5ггц 8350.

i5-4670K - 7 490 грн
i3-4170 - 3 389 грн
FX-8320 - 4100 грн
FX-8350 - 5100 грн

Сравнения я брал с отчётов по тестам
http://www.3dmark.com/search?_ga=1.1712 ... 1456236643
Не узрел я жёсткого слива.
И то что проц держит "EVGA Corporation NVIDIA GTX TITAN X (2x SLI)" уже должно наводить на мысли.