Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 130 из 809<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Aspeeed
По моим тестам ку9650 4050 примерно равен i7 3500.. Гдето выигрыш i7 еще больше.. гдето есть даже равенство на равных частотах..


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
k2viper писал(а):
Вопрос к модераторам и участникам темы: процессоры Lynnfield обсуждаем здесь или создаем отдельную тему?
Отдельной темы не нашел, поэтому пока напишу тут.

Что-то меня смущают показания CPU-Z последнего на профильном i7-860, который пока без разгона. Постоянно в простое показывается множитель 25. При этом запущенный параллельно Реалтемп 3.30 показывает сброс множителя до 13... Кому верить то? Выходит, последний цпу-з не показывает сброс множителя в простое.
В полной нагрузке (>2потоков прайма) множители отображаемые цпу-з и реалтемпом уравниваются и становятся 22.

CPU-Z даже на й7 врет, тот который последний что сброса множителя нет, а тот который предпоследний показывает что множитель падает в простое всего на 1 то есть с 21 до 20 Ы Потому пользуюсь другими прогами типа Everest.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
S.I.R.Z. писал(а):
CPU-Z даже на й7 врет

У меня работает - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=687089


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Alexxx650 писал(а):
S.I.R.Z. писал(а):
CPU-Z даже на й7 врет

У меня работает - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=687089

То то и оно что не у меня одного врет :insane: Видимо от чего то зависит. Видимо зависит от режима энергосбережения который задействован.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Alexxx650 писал(а):
Мои личные результаты, Е8600 с разгоном 5425 МГЦ равен i7 920 с разгоном до 4515 МГц, короче разница 800-900 МГц в пользу нового i7, даже все рекорды в марках сейчас на 5400 МГц и на i7, до этого на Е8600 были под 6600 МГц


А мои результаты такие, в моем TF2 проц i7-860 в номинале (с агрессивным турбо) превосходит Е8400 @ 4300мгц на ~7%. Т.е. частота i7 на ~1ггц меньше, но все равно рвет разогнанный Е8400.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
k2viper писал(а):
Т.е. частота i7 на ~1ггц меньше, но все равно рвет разогнанный Е8400.

ну я же сказал примерно 800-900 МГц запаса у i7 значит есть приложения где 1000 МГц есть запас.


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
k2viper
там вроде движок не дак давно таки заапдейтили - начал поддерживать многоядерность ;) соот. и выигрышь появился.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
k2viper писал(а):
в моем TF2

Как там тест запустить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Alexxx650 писал(а):
k2viper писал(а):
в моем TF2

Как там тест запустить?


timedemo file.dem
в консоли ессно. Но для корректного сравнения, надо мою демку и мой конфиг (настройки графики и т.п.) :) Я юзаю коротенькую демку, за несколько десятков сек. прокручивается. И настройки графики у меня там отнюдь не максимальные


Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Gre4ka писал(а):
k2viper
там вроде движок не дак давно таки заапдейтили - начал поддерживать многоядерность ;) соот. и выигрышь появился.


Знаю, так и есть все, но более-менее грузятся все равно тока 2 ядра. HT on/off также не заметил разницы по фпс в TF2 с помощью бенча timedemo своей демки.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2007
S.I.R.Z. писал(а):
CPU-Z даже на й7 врет, тот который последний что сброса множителя нет

+1

вчера обратил внимание на это...CPU-Z 1.52.2-не показывает сброса множителя
RealTemp показывает корректно сброс множителя..

_________________
"Человек зачат во грехе,рождён в мерзости...И путь его от вонючей пелёнки до смрадного савана..."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Понятно, значит качну 1.52.1 сегодня :)

_________________
пятачок его свинейшества


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
k2viper писал(а):
Понятно, значит качну 1.52.1 сегодня :)

У меня там тоже траблы множитель всего на 1 падает с 21 до 20 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Ну так какая тогда "правильная" версия CPU-Z, которая все правильно будет показывать?

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
Откуда: Н.Новгород
походу дела, смотрю тут такие траблы с CPU-Z только на мамках асуса происходят. у меня и у Alexxx650 такого нет. есть небольшая разница в скорости определения понижения множителя. CPU-Z показывает с небольшим запозданием. мож дело в биосе?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
k2viper писал(а):
Ну так какая тогда "правильная" версия CPU-Z, которая все правильно будет показывать?

Я и не помню какая из старых :))


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
vladimir_zvl писал(а):
CPU-Z показывает с небольшим запозданием. мож дело в биосе?

Надо ни чего не трогать пару минут всё успокоится и он снизится сам на Ваших глазах
У меня только EIST включен, всё остальное выкл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Тем не менее, CPU-Z 1.52.1 у меня действительно правильно показывает сброс множителя.
Вчера было немного времени, попробовал от балды погнать 860 проц на 4ггц, поставил 1,384 / 1,34 vcore/IMC voltage, получил 80С в Linx. Горячо :(
Надо ЖМ мазать, и наверное все таки EK Supreme LT ставить вместо фьюжена.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Удалось завести и пройти тесты на i7-860 на 4100мгц при 1,424в vcore / 1,3875v IMC voltage. HT on, тестил в вин7 х64 с помощью Linx 64bit и Prime95 64bit.
Разницы в нагреве в 32-битном и 64-битном окружении не заметил, разницы в требуемых тем или другим тестом напругах - тоже не обнаружил. Пришел к выводу, что разговоры о том что тестить надо только в 64битках - миф :) Ибо стабильные режимы, найденные в х32, оказались так же стабильны в х64, а то что не было стабильно в х64 - и в х32 приводило к ошибкам и бсодам.

На 4200 процик согласился проходить тесты только с отключенным HT. Думаю, проблема в Uncore... то ли проц, то ли мамка не дают снизить Uncore ниже Bclk * 18, т.е. при bclk 200 uncore = 3600. Хотя мне и не нужна такая частота uncore...
Напруга для 4ггц требуется 1,384/1,34 , для 4100 уже 1,424/1,3875. Температуры после 10 прогонов 64-битного Linx не превысили 80С (я таки намазал ЖМ вместо термопасты, и температуры ядер упали градусов на 6 при прочих равных условиях). Скрина с температурами и напругами на 4100 к сожалению снять забыл.

В целом - процом и мамкой доволен, т.к. даже на 4ггц проц дает полностью удовлетворяющую меня производительность в TF2 :) Поэтому пока посижу на 4ггц HTon, на 4100 в TF2 фпс оказался совсем чуть-чуть выше, т.к. видимо сыграло роль снижение частоты bclk и связанное с этим снижение частоты памяти и uncore.

Со временем, думаю, прикуплю скоростной 1,65в комплект памяти - память на этих процах гонится очень и очень легко.

Вот такие первые впечатления от разгона Lynnfield i7-860 на ASUS P7P55D :)

_________________
пятачок его свинейшества


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Ы думал 860 даст больше :) имхо "фуфло".


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2008
Откуда: Krasnodar
на мой взгляд для начала неплохо,хотя под сво ожидал меньшие температуры...

_________________
*Team Russia*
*top 100 hardware master*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 130 из 809<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis791, bogdan1944, mTwick и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan