FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.

Ясно, благодарю! и с полосками вкурил)

А я купил камень за 20, чтобы установить 1200мг и моему счастью нет предела

IceFireW писал(а):

1200мг

СОРРИ! НЕ

zoomer-fodder писал(а):

вкурил

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

ЭТО ,КОНЕЧНО ,ХОРОШО,( даже- отлично) НО ИНТЕРЕСУЮТ ФЛОПСЫ И VCORE( у меня тоже всё нормально с 29000 на 4725.... но напряжение мне не нравится( с флопсами - полный порядок))
PPS:

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

FIREPROOF1001
Вот 4700

я не про 29000 задач .. а про 29000 памяти говорил на 4700!!!

#77
http://imageshack..us/a/img18/8018/6hpe.jpg
хотел для статистики Ваши 32 гигабайта памяти- вдруг - кому пригодится
А с Вашими 29000 задач- Вам на 4800 только vcor нужно 1, 42 поставить.

http://imageshack..us/a/img19/9660/4810on.jpg
(результат плохой- память как у Вас - купил с понтами- сейчас поменял)
.. и всё будет чики- пыки ... и не нужно !!!!

Добавлено спустя 53 минуты 22 секунды:

t64a
всё нормально и с компом и с памятью у Вас!

FIREPROOF1001
Так у меня памяти всего 8Гб.

не должен-

FIREPROOF1001
Спасибо за разяснение!

Что-то как ни зайду - одни обсуждения linx-а. Профильной ветки мало?

похоже пришло время апгрейдить уже S1366 на S2011, т.к узнал о волшебных ES. стало интересно какое же преимущество дает память >2000МГц таким процам как 3930 против 1333МГц у ксеонов E5, но толком не могу найти процессорных бенчмарков. в лучшем случае попадаются результаты 2*E2687W, которые нужны как сферический конь в вакууме. Никто из владельцев не мог бы хотя бы на выходных погонять свои S2011 в тестах?

Вам в гугле тестов мало? Видюшных, что-ли? так тут про LGA 2011 вроде?

в гугле либо 2*2687 сравнивают с 3960X@4700, либо еще более сферические сравнения. я же двухсокетную материнку не потяну, как и многие другие

все что я смог найти это вот это http://hwbot.org/hardware/processor/xeon_e5_2687w/ но и там половина результатов от разогнанного до 4000МГц 2687, вот, сижу репу чешу как им удается поставить ксеон на 145МГц шину, неужели просто подъемом bclk на 50%? это нереально

не так уж и мало тестов, не зависящих от видеокарты

Ну, гонял я тесты. Чуть ниже процов 39хх

Ксеоны не для того сделаны

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:


почему не реально? Вот мои картинки:
http://i01.overclockers.ru/2ee4bc2f24f4 ... mcslqr.jpg

странно все это. 8ядерник на 4000мгц медленне чем 6ядерный 39хх на 4700?

тоже непонятно, насколько я успел узнать у E5-2687 только 38х макс множитель, откуда там 40х?скажем, у меня старый ксеон который на 50% разогнан, вот поэтому они заблокировали в новых возможность разгона. а раньше ксеоны делались тоже "для людей"

Да, и вот читал Процессоры Ivy Bridge-E будут иметь не более шести ядер #10202247

а чем плох тест?
PS скажу правду: максимум , что даст двухсокетник - ЭТО 250 GFp/s 39** выдаёт результат до 211 GFp/s....вопрос в цене!

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Вы хотели сказать ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ? ..по-моему связь между скоростью и количеством ядер опять -таки обратно пропорциональна

Опять везде этот линкс вездесущий, ну не показатель он стабильности, уже ни раз в этом убеждался, в линксе проходит час теста на вся память (16гб) а в прайме через 30 валится, для меня стабильный тот проц который 2д процессорные марки ходит и все 3д, вот если супер и тд ходят у меня процы, в обычном режиме (игры конверт, серф) ниразу синька не вылетела, а линкс при прогонах греет так что приходится вольтаж поднимать выше чтобы проходил, а в обычром пользовании нет толку

верно, заметил это на амд, если прайм проходит ночь блендера, без выпадания ядрер, нигде уже не заглючит ничего, без перегрева. А если с перегревом имеем дело - то линкс в помощь, ибо в нём придётся выставлять вольтаж выше. То есть если кулер позволяет не перегреваться - то можно ограничиться одним праймом. И линкс по 7-8 часов на макс задаче 40000 спокойно хавает кривые тайминги, которы быстренько прайм выявляет. И прайм греет сильнее софта, но слабее линкса. Так же зимой с окнами можно пройти линкс и прайм на пониженных вольтажах, а летом начать ловить бсоды от перегрева. Чем выше греется камень - тем больше нужно вольт. Просто нужно знать температурный предел, для определённых частот, при определённых вольтажах, на определённых экземплярах. Индивидуальность камней никто не отменял.

там не результатов xeon E5

то есть шина влияет только на проц и память, ни на PCI-e, ни южный мост с SATA, ни на что другое не влияет? тогда почему везде пишут что xeon E5 не гонятся и максимум что можно получить это подьемом bclk с 100 до 105МГц?

читал в одном обзоре RIVE, что поднятие шины - гонит РСI-E.

если это не предельный разгон и не минимальный vcore ( который пользователи выставляют на " воздухе" а не для воды)- то -ДА!- можно CL-tRCD -tRP на единицу скосить и tRAS +/- 2 и tRFC НА +/- 15 .... а вот когда всё отъюстировано( особенно память на макс .разгон)- тогда и прайм "негреющий"- фигня///(если что-либо берёт меньше 3Gb памяти- это может сутками на 8-12 потоках крутиться