Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   @lex_$k8*Er   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 130 из 241<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 241  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
В теме обсуждаются только процессоры на сокете 2066! Которые в наличии на руках у конкретного пользователя.

>>>>>>>>>>>>>>>>Выбор процессоров и материнских плат, охлаждения обсуждать в соответствующих темах!<<<<<<<<<<<<<<<<

Флуд/Флейм и т.п. - разводить здесь: Процессоры Skylake-X и Kaby Lake-X

ОФФТОП без тега - сообщение к УДАЛЕНИЮ

Модельный ряд LGA 2066
#77
#77


DataSheet процессоров

28297
FAQ
Статистика разгона


Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!


Последний раз редактировалось @lex_$k8*Er 21.01.2020 14:40, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
Nazar писал(а):
max1024 Хотел убедиться что новый проц быстрее? :)

не знаю насчет быстрее, но вот на ядре ему точно меньше напряжение нужно чтоб достичь некой частоты, в сравнении даже с 99ххх серией Скайлак.

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2003
Откуда: Москва
Фото: 62
sewenstar писал(а):
не знаю насчет быстрее

Ну Макс привел Pentium Pro на скриншоте, я про него говорил
[quote="sewenstar"]ему точно меньше напряжение нужно чтоб достичь некой частоты, в сравнении даже с 99ххх серией Скайлак.[/quote
Это может зависеть еще и от конкретного экземпляра, хотя за много лет техпроцесс усовершенствовать должны были конечно

_________________
РЕГАРД ПРОДАЕТ ПРОБЛЕМНОЕ Б/У
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!!!!!


 

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
Nazar писал(а):
Хотел убедиться что новый проц быстрее?

нет, немного для иного :old_wink: тест все равно держит только 16 потоков.

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
А кто нибудь пробовал использовать Intel® Performance Maximizer for Intel® Core™ X-series Processors.
это инновационный, сверхинтеллектуальный инструмент автоматического разгона процессора. Благодаря этому инструменту проще, чем когда-либо, динамически настраивать разблокированный процессор Intel® на основе его индивидуального потенциала производительности. Intel® Performance Maximizer - это новый способ уверенно повысить производительность вашей системы.Важное замечание для установки: вы ищете дополнительное повышение скорости, чтобы получить преимущество в игре, или ваша система должна идти в ногу с вашим творческим потенциалом. загружаемые файлы, и вы должны загрузить все три файла, чтобы инструмент работал с разгоном Intel Core-X (i9-10980XE, i9-10940X, i9-10920X и i9-10900X). Дважды щелкните файл части 1 с расширением .exe, чтобы извлечь все части архива в одну папку. Важное примечание: Windows® 10, 64-разрядная версия RS5 (версия 1809) или более новая. Примечание: то же руководство пользователя и версия примечания используются для следующих загрузок: 29435 и 29436

https://downloadcenter.intel.com/downlo ... uct=198017




там три части по 2 Гб, скорость загрузки низкая, - есть смысл пробовать для разгона наших процессоров эту софтину или можно даже не качать?
Я просто не понимаю - чего там на 6 ГБ можно было написать такого для разгона...

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2008
Откуда: Москва
В ноябре взял за 50 т. 10940Х, смотрю на сегодняшние цены и радуюсь.

_________________
10940X@4.8
Alphacool Nexxos 420mm
R6EE
32GbPatriot4000CL16
970Pro, 970EVO
Palit3080GROC
PRIME1000W
Define7XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
skydan писал(а):
В ноябре взял за 50 т. 10940Х, смотрю на сегодняшние цены и радуюсь.

ну я прямо перед всеобщим трындецом успел урвать свой 9940х за 55к с Германии, и тоже рад до чертиков.. :super:
Ваш процессор на каком напряжении работает на 4.8 ггц? И разогнан ли меш? Если да, то до какой частоты и при какой напруге? Как ваш ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) 62 справляется?

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва
Фото: 7
А я думал может взять 3950 взамен 7960 посмотреть, но смотрю по результатам ничего интересного там нет. Практически только сейчас догнали Интел, да и то без 4х канал и AVX512. Теперь уже смысла на 9-10 серию прыгать не вижу, надо что то новое интересно ждать :).

_________________
i9-7960x/ASRock Fatal1ty X299/Alphacool 360/64Gb HyperX/Intel 905P 480GB/Palit 1080Ti/CM H500M/SeasonicTitanium 1000W/Samsung 43" 3840x1200 120Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 5
ALTA писал(а):
А я думал может взять 3950 взамен 7960 посмотреть, но смотрю по результатам ничего интересного там нет. Практически только сейчас догнали Интел, да и то без 4х канал и AVX512. Теперь уже смысла на 9-10 серию прыгать не вижу, надо что то новое интересно ждать :).

Если нужны линии, то лучше 2066 ничего нет.

_________________
7820xскальп/Evga x299 Dark/Noctua NH-D15/32Gb3466Corsair/Intel900P280GB/Sapphire5700XTref/SB AE-5/Seasonic PR PLAT650Вт/Phanteks Luxe2/ILYAMA 34"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2008
Откуда: Москва
Поставил данную софтину (Intel Performance Maximizer). Требует 16 Гб дискового пространства. Перед началом тестов необходимо сбросить настройки БИОС на дефолт, а также отключить в настройках CPU технологию Intel SpeedShift. 20 минут мурыжила процессор с многочисленными перезагрузками и тестами (постепенно увеличивая множитель CPU начиная с 42 в моем случае), насторожило что в ходе тестов кулер даже не раскручивался, а также было сообщение о достижении CPU Power Limit. В результате разгон составил +100 МГц к дефолтным частотам.
Затем я зашел в BIOS в настройки CPU Power и увеличил лимит до 350 Ватт, и сейчас прога дошла уже до множителя х47 и кулер начал грется и шуметь вентиляторами. Прога также перебирает множители для режимов AVX , AVX2 и AVX3.
Для справки, ручной разгон у меня 4.817 ГГц при 1.235 В. Кеш 3.1 ГГц.
П.С. С лимитом 350 Вт уже час идет тестирование.

_________________
10940X@4.8
Alphacool Nexxos 420mm
R6EE
32GbPatriot4000CL16
970Pro, 970EVO
Palit3080GROC
PRIME1000W
Define7XL


Последний раз редактировалось skydan 16.04.2020 14:25, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2019
Откуда: Ярославль
Фото: 133
skydan писал(а):
Поставил данную софтину (Intel Performance Maximizer). Требует 16 Гб дискового пространства. Перед началом тестов необходимо сбросить настройки БИОС на дефолт, а также отключить в настройках CPU технологию Intel SpeedShift. 20 минут мурыжила процессор с многочисленными перезагрузками и тестами (постепенно увеличивая множитель CPU начиная с 42 в моем случае), насторожило что в ходе тестов кулер даже не раскручивался, а также было сообщение о достижении CPU Power Limit. В результате разгон составил +100 МГц к дефолтным частотам.
Затем я зашел в BIOS в настройки CPU Power и увеличил лимит до 350 Ватт, и сейчас прога дошла уже до множителя х47 и кулер начал грется и шуметь вентиляторами.
Для справки, ручной разгон у меня 4.817 ГГц при 1.235 В. Кеш 3.1 ГГц.

я ее так и не запустил на ASROCK Taichi xe - пишет Биос не поддерживает WDT

"current BIOS does not support Intel® Watchdog Timer Driver (Intel®
WDT)"
Бесит - уже и диск переформатировал в GUID раздел, БИОС новый. Настройки менял по разному. Но ничего не выходит.
Множители для режимов AVX и AVX2 подсмотреть у программы бы не помешало.

_________________
I9-13900KF\Asus ROG Maximus Z790 Hero\GSkill F5-6800J3446F48X2-TZ5RK (98GB kit) 34-46-46-108-2Т\Gigabyte RTX 4090 GAMING OC


Последний раз редактировалось sewenstar 16.04.2020 13:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2008
Откуда: Москва
Да, это тоже критическое условие для данной проги. Насчет материнок Asrock ничего не могу сказать. У меня Asus Rampage 6 Encore.
Время 13.46 МСК тестирование все еще идет. AVX2 дошло до множителя х46.
Время 14.19 МСК, начался перебор множителей AVX3 начиная с х33.
Время 14.38 МСК, тестирование завершено. Прога подобрала множитель х46. Что хуже, чем в ручном режиме. Кеш не трогает. В БИОС все на Авто стоит, т.е. она не записывает в БИОС свои настройки.

_________________
10940X@4.8
Alphacool Nexxos 420mm
R6EE
32GbPatriot4000CL16
970Pro, 970EVO
Palit3080GROC
PRIME1000W
Define7XL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
skydan писал(а):
Прога... Кеш не трогает... не записывает в БИОС свои настройки.

Вердикт: в мусорную корзину!

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
А шо вы, простите, хотели от программного разгона в виндовз? :crazy:
Чудес не бывает..

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
sergred писал(а):
Если нужны линии, то лучше 2066 ничего нет.

Главное только, чтобы они не начали ещё и мешать. :tooth:
Про PCIe - не спорю (хотя решается банальной установкой чипа PLX). А вот если задействовать все 4 канала ОЗУ, то они сильно ограничат разгон памяти по частоте из-за общей ПСП КП. А т.к. лишние каналы памяти на чтение/запись можно и нужно грузить только соответствующей параллельной нагрузкой (в которую умеют далеко не все), то разницу в скорости загрузки некоторых игр или стриминга текстур в них - можно заметить порой невооружённым взглядом. А скорость 1 канала памяти, для информации, тоже ограничена в КП. На Интел это в среднем где-то под 14 реальных ГБ/с (всего!), на АМД - под 29.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2009
skydan писал(а):
В ноябре взял за 50 т. 10940Х, смотрю на сегодняшние цены и радуюсь.

Это из-за бугра штоле? У нас самое малое видел 63т.
А ваще по-моему интел с новым сокетом 1200 в лужу села. Ведь уже была платформа с большим кол-вом ядер, надо было просто удешевить производство или дисконт сделать. То есть просто спустить 2066 сокет в мейнстрим, а новым HEDT сделать 3047 и все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
Alex TOPMAN, нитроксенус на ютубе тестировал 2011 с ддр3 на 2 и 4 каналах - в среднем разница в новых играх около 10% в пользу 4 каналов была. Можно предположить, что в будущем и с ддр4 примерно тоже самое будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Крутилятор писал(а):
нитроксенус на ютубе тестировал 2011 с ддр3 на 2 и 4 каналах

Ссылка есть? На одинаковой частоте памяти он тестировал? А я-то пишу, что 2 канала ты выше разгонишь, чем 4. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Alex TOPMAN писал(а):
что 2 канала ты выше разгонишь, чем 4

А толку то? Тех частот, до которых гонится 4-х канал, а это примерно 3800-4000 мгц, с головой хватает везде. Толку от более высокого разгона памяти нет вообще.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
SK.art писал(а):
гонится 4-х канал, а это примерно 3800-4000 мгц,

Скрины можно, где это он так гонится?

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Alex TOPMAN писал(а):
где это он так гонится?

хм.. я уже 3 года юзаю 4-х канал на 3800 мгц. Правда, у меня модули по 8 гб. Может 16 гб модули столько не возьмут, я хз...

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4802 • Страница 130 из 241<  1 ... 127  128  129  130  131  132  133 ... 241  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, durnich, KoSoY, romilius, tolikmixx, VCCSA, xxToaDxx, Ytros и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan