странно, а у Int3R есть: вольтаж не жмите и у вас все получиться, а то мультиметр... мультиметр... и ни одного скрина... одно блабла
ладно, уже понял: вы не только внимательно читать не можете, но даже правильных выводов из собственных измерений и наблюдений делать не хотите... так и будет у вас гига виновата...

michernov К тебе тоже можно предъявить эту же предъяву,где пруфы с фактами,которые доказывают "твою теорию" что мать что то там сама делает\накидывает в зависимости от нагрузки и как ты говорил "указывает на то,что мало напруги"!

Litoy.88 см. альбом (кто может и хочет - тот видит)

и что я там должен увидеть в куче скринов линкса?

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
michernov для начала покажи мне,что у тебя выставлено в биосе и что показывает мультиметр(сравнить разницу),что бы понимать от чего отталкиваться,и к какому значению прибавлять надбавку напряжения(которого возможно и нет,но датчики ведь показывают)

Michernov:далее без комментариев -как говорится я пасс-верьте дальше датчикам которые от балды показывают -а скрин я вам какой дам -в руках с умультиметром и фоткать ? или статья I/N вас тоже не убедила ? выводы простые -изза отсутствия LLC и наличия всего двух фаз на NB-плата изначально завышает сильно от выставленного в биосе напряжения -при нагрузке она завышает его еще на 30-40 мв и шлангуется около этих значений -причем завышение идет при любых значениях выставленных в биос-даже при стоке -на 60-70 мв-и никаких нет там подстроек -стоял мультиметр -смотрел на экран -видел как гуляет около 1.3 вольт -при снятии нагрузки падает до 1.26 примерно -это при выставленных 1.23 в биосе

http://uploads.ru/6y4xY.png
дальше сам (если сможешь)

Замерил только что мультиметром-при выставленных 1ю231 в биосе -в простое 1.27 в нагрузке 1.3-так что нефиг смотреть на датчики

Добавлено спустя 54 секунды:
мать моя женщина -у него под 1.4 в нагрузке будет -ну скоро прощание с процом будет

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Померяйте мультиметром-ведь опасно такое напряжение -может питание узел правда на второй ревизии поменяли -тогда ладно-но проверить Надо обязательно

у меня 1.452 вольтаж на проц
комп почти круглосуточно работает пару лет - ничего не сгорело
энергосберегалки в биосе все отключены

речь не про напряжение на cpu -там и 1.55 вынесет-а вот cpu nb -выше 1.35 очень высок риск получить деградацию или полный выход камня из строя,так было и на феноме .осталось и на вишне-

Да ладно, два года уже 1.375 стоит.

Может и стоять -а может и не выстоять-от кристалла зависит -не буду вас убеждать лупите хоть 2 вольта -мне то что.Я выше 1.35 не задирал на феноме и тут не буду-дабы случаев масса и 50 мгц прироста nb не стоят загубленного камня

биос врет, прога врет - ладно, но...теперь и фак тоже?: http://uploads.ru/Ee0pC.png

Да лупите -мне НАСРАТЬ-давно известно что и для фенома такие были границы -и что вылетали процы выше 1.35-погуглите е мое прежде чем умничатьюА если мультиметр в руках держать не можешь -так это не мои проблемы а твои трудности -и не надо лечить меня про датчики.Я реально замерял и I.N те же данные получил что и я-а уж в его компетентности я думаю сомнений нет -а про сферического коня в вакууме -про датчики -ну блажен кто верует.кстати никто не говорил что Биос врет -не передергивайте-врут датчики которые погоду на луне показывают-замереете мультиметром-если совпадают данные биоса-датчиков и мультиметра-значит исправили во второй ревизии что то по питанию NB-иначе голословно

да нет уж, назвался - полезай: гугли и выкладывай свои

ffa1978


с цифровым шимом по моему показывает правильно ,что напряжение что температуру

во всяком случае у меня так

Q: Каков разгонный потенциал CPU/NB при напряжении на CPU/NB 1.35v?
A: У процессоров степпинга C2: @2600 МГц. У процессоров степпинга C3: @2800 МГц и выше.

Q: Каков разумный максимум напряжения на CPU/NB?
A: Довольно-таки спорный вопрос. На форуме не рекомендуют ставить выше 1.35 v, компания AMD установила максимальный предел на уровне 1.5v. Не забываем, что поднятие напряжения на интегрированный КП ведет к повышению температуры всего процессора. Исходя из этого, выше 1,35 v стоит поднимать только в случае наличия суперкулера или СВО. Опять же, на ваш страх и риск. C нашего же сайта-попозже найду конкретные случаи-если желание будет

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Цифровой шим-на питание ядра все четко-llc держит отлично-по nb -свистопляска на всех гигах-об этом и цитрус говорил-температура -нет датчика на врм -читал на каком то американском форуме вопрос по нашей гиге задавали -ответ был краток -нет датчиков на врм -показания FAKE так и было написано

извини - значит ваш мультиметр

А причем тут биос -это система питания так подкидывает а точнее контролер управляя всего двумя фазами и еще и не имея llc на нб -вы вообще читать умеете?? далее бессмысленно говорить с вами -ваш процессор -мне все равно-просто не лечите других людей про датчики -Вы не замеряли реальное напряжение а я и другие замеряли -на этом все

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Всем привет.
Я по электронной почте Gigabyte относительно этого , и они ответили , что они проверили со своими инженерами , и что VRM не имеют каких - либо датчиков температуры. Если нет VRM датчики , как Giga говорит на GA-970A-UD3P VR T1 VR T2 затем HWiNFO не может дать VR T1 и T2 точно , так как нет ничего выдавая сигнал для HWiNFO интерпретировать.

Я только что купил ИК - термометр пистолет и будет измерять температуру VRM с этим, так что я буду иметь представление о реальных временных секретарей , и если HWiNFO дает мне ложные показания или нет. Конечно , вы получаете ложные показания , так как Giga говорит нет датчиков для HWiNFO на самом деле интерпретировать. Так что, конечно , вы получаете шаткий данные для VR T1 / T2. Мой Asus ХВ имеет собственное программное обеспечение , которое может читать датчики / T2 Asus VR T1 , но это намного легче просто чувствовать радиатора и если я могу держать мой палец на VRM раковине без чрезмерного дискомфорта ... Я все хорошо идти. То же самое для этого MOBO Asrock Fatal1ty 990FX Professional. Раковины теплые , но не h0t так все хорошо идти. Если раковины были холодными ... не так хорошо , так как я подозреваю , плохой контакт между раковиной и МОП - транзисторов. Перевод гуглом про ud3p http://www.overclockers.com/forums/show ... d3p-boards

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Так что нет никаких датчиков на врм

ffa1978 мне просто не понадобилось измерять прибором, хватило и проги (пусть и врущей, беда какая - внес коррекцию) чтобы разогнать систему оптимально по всем параметрам. ну деградирует камень - возьму 8-ми ядерник, еще развлекусь... не кипятись - все хорошо

читаю и не понимаю, 2400/2600 по дефолту, напруга зафиксирована, на проц поднял, 4,7 стабильно, 4,8 VRM греется, а что ещё не хватает? Или уже надо что бы аж *опа горела?
И где Цитрус, пропал в командировке вообще!! Таблицу никому не доверил! Связи с ним никакой!!!