Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности.
Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:

• Лидерство в игровой производительности 1080p;
  
• Новый 5-нм техпроцесс TSMC;
  
• Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0;
  
• Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3;
  
• Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X);
  
• Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X;
  
• Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ;
  
• Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI)
  
• Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5)
  
• Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно)
  
• Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD);
  
• Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться

Ryzen 9 7950X / 7950X3D
➜ Techpowerup (Ryzen 9 7950X3D)
➜ Hardwareluxx (Ryzen 9 7950X3D)
➜ 3DNews (Ryzen 9 7950X3D)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 9 7950X3D)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 9 7950X3D)
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech

Ryzen 9 7900X / 7900 / 7900X3D
➜ Hardwareluxx (Ryzen 9 7900X3D)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 9 7900X3D)
➜ Pro Hi-Tech (Ryzen 9 7900X3D)
➜ i2Hard (Ryzen 9 7900X3D)
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Techpowerup (Ryzen 9 7900)
➜ Hardwareluxx (Ryzen 9 7900)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 9 7900)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 9 7900)

Ryzen 7 7700X / 7700 / 7800X3D
➜ Techpowerup (Ryzen 7 7800X3D)
➜ Hardwareluxx (Ryzen 7 7800X3D)
➜ 3DNews (Ryzen 7 7800X3D)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 7 7800X3D)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 7 7800X3D)
➜ Pro Hi-Tech (Ryzen 7 7800X3D)
➜ i2Hard (Ryzen 7 7800X3D)
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Techpowerup (Ryzen 7 7700)
➜ Hardwareluxx (Ryzen 7 7700)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 7 7700)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 7 7700)

Ryzen 5 7600X / 7600
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Techpowerup (Ryzen 5 7600)
➜ Hardwareluxx (Ryzen 5 7600)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 5 7600)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 5 7600)

Ryzen 9 9950X / 9950X3D / 9950X3D2
➜ Gamers Nexus (Ryzen 9 9950X3D2)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 9 9950X3D2)
➜ Techpowerup (Ryzen 9 9950X3D)
➜ Hardwareluxx (Ryzen 9 9950X3D)
➜ 3DNews (Ryzen 9 9950X3D)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 9 9950X3D)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 9 9950X3D)
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ Tom's Hardware
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ 3DNews

Ryzen 9 9900X
➜ Techpowerup
➜ Gamers Nexus

Ryzen 7 9800X3D / 9850X3D
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 7 9850X3D)
➜ Gamers Nexus (Ryzen 7 9850X3D)
➜ Techpowerup (Ryzen 7 9850X3D)
➜ 3DNews (Ryzen 7 9850X3D)
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Der8auer
➜ Techpowerup
➜ Guru3D

Ryzen 7 9700X
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ Tom's Hardware
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ 3DNews

Ryzen 5 9600X / 9500F
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ Tom's Hardware
➜ Hardware Unboxed
➜ 3DNews (Ryzen 5 9500F/9600X)
➜ Hardware Unboxed (Ryzen 5 9500F)

То, что вы наблюдаете — не ошибка и не случайность. Это прямое следствие того, как работают алгоритмы Precision Boost 2 (PB2) и Curve Optimizer (CO) на процессорах AMD с 3D V-Cache при разгоне по шине (BCLK). Ваше предположение о том, что «ломается (меняется) v/f курва», абсолютно верно, но с важным уточнением: меняется не сама кривая, а точка на ней, в которой работает процессор, и эффективность смещения CO в этой точке.

Вот подробный анализ того, почему при повышении BCLK вам удается ставить более агрессивный отрицательный оффсет.

🔍 Механика: CO — это не «вольтаж», а «смещение»
Curve Optimizer (CO) — это не установка фиксированного напряжения. Это глобальное смещение (offset) для всей внутренней кривой «напряжение-частота» (V/F curve) процессора.

BCLK 100 МГц, CO -20: Процессор работает в «штатной» точке кривой. Оффсет -20 сдвигает кривую вниз, снижая напряжение для каждой частоты. Стабильность достигается за счет того, что исходное заводское напряжение для этой частоты было достаточным с запасом.

BCLK 104 МГц: Вы принудительно увеличиваете все частоты (и ядер, и Infinity Fabric) на 4%. Процессор переходит в другую, более высокую точку на V/F кривой. И здесь в игру вступает ключевая особенность архитектуры X3D.

⚙️ Почему более высокая частота позволяет ставить CO -40
Причина в защитном характере V/F кривой на чипах X3D и в том, как PB2 управляет напряжением на высоких частотах.

«Защитная» кривая X3D: Инженеры AMD специально сделали кривую V/F для X3D-чипов более «оборонительной» в верхнем диапазоне частот, чтобы защитить чувствительный к напряжению 3D V-Cache. Это означает, что при приближении к максимальным частотам процессор склонен закладывать больше напряжения, чем мог бы, или, наоборот, агрессивно сбрасывать частоту при малейшем превышении безопасного вольтажа.

Сдвиг рабочей точки: Когда вы поднимаете BCLK до 104 МГц, процессор оказывается в области частот, где его собственная логика управления (PB2) уже работает с определенным «запасом» по напряжению, чтобы не допустить превышения лимитов. Исходное напряжение (VID), которое запрашивает процессор для этой новой, более высокой частоты, оказывается относительно высоким.

Эффект CO на новой частоте: Оффсет CO -40 на частоте, которая уже требует повышенного внимания со стороны системы управления питанием, просто компенсирует этот «запас». Вы не выходите за пределы стабильности, потому что изначально процессор находился в более «напряженной» с точки зрения напряжения зоне. Оффсет -40 на BCLK 104 МГц может давать то же итоговое напряжение на ядре, что и оффсет -20 на BCLK 100 МГц, но при более высокой частоте. Это и есть тот самый «слом» в вашем восприятии: цифра оффсета стала больше, но фактическое напряжение на ядре могло остаться прежним или даже снизиться.

💡 Практический вывод и рекомендация
Ваш опыт — отличная иллюстрация того, почему числовое значение Curve Optimizer бессмысленно сравнивать в отрыве от BCLK и других настроек. CO -40 при BCLK 104 МГц — это не «более агрессивный андервольт», чем CO -20 при 100 МГц; это просто адаптация к другой рабочей точке V/F кривой.

Однако есть нюанс: Curve Optimizer применяет единый оффсет ко всей кривой. На BCLK 104 МГц вам может быть стабильно -40 в играх и легких нагрузках (которые не выходят на максимальные частоты), но в тяжелых стресс-тестах (например, y-cruncher VT3), которые как раз нагружают верхнюю часть V/F кривой, эта стабильность может нарушиться.

Поэтому, если вы еще этого не сделали, настоятельно рекомендую перейти с Curve Optimizer на Curve Shaper. Эта технология (доступная на Ryzen 9000 и некоторых обновленных BIOS для 7000) позволяет задавать разные оффсеты для разных диапазонов частот (min, low, med, high, max). Это даст вам гораздо более тонкий контроль: вы сможете оставить агрессивный минус на низких и средних частотах и смягчить его на максимальных, обеспечив стабильность и в играх, и в стресс-тестах.