SK.art хотелось-бы по существу вопроса...
да и по сравнению с некоторыми местными маньяками, я так спичками балуюсь... и да именно разгоном я ни одной железки не убил, но вот опыты ставил разные и ошибки Е3 не встречал как и упоминаний от том что сие значит.

и да для игр 2066 сокет норм, в разгоне до 4500 разници с 6700К при 4800 на глаз 0 по цифрам в игровых тестах + - где однопоток чуть хуже, где многопоток чуть лучше
а вот под использование единовременно кучи приложений вообще вне досигаемости

может кто подскажет почему озу доступно не все 32гб? мне не жалко естественно, но просто интересно куда он дел 0,3 гб.
#77

MR CROW это у всех так.
#77

Выполнить > msconfig > загрузка > дополнительные параметры. Посмотри сколько выделено памяти для загрузки, установи 0 и сними галочку с <максимум памяти> Применить.Перезагрузи комп.

WWQ ок.
Kolizeum все по нулям там. да пусть забирает свои 300мб. не убудет

сделал так как сказал Kolizeum , стало 30.1гб, вернул как было...

Никто ещё не видел результатов разгона 7920х без скальпирования и под водой? Кристалл в два раза больше, возможно более хорошее распределение выделения тепла. Хотя сам в это не верю. Странно, что камень уже в продаже, а тестов в сети два часа назад ещё не было. Сейчас ещё раз сам посмотрю...

DOaG я вообще не видел тестов скальпированных скайлейкХ под водой, пара результатов на отборных чипах типа 5000мгц на недоводянке не считаются
только унылые тесты унылой теплопроводности термопасты под крышкой от унылых тестеров. которые думают что тестируют на разгон процессоры, а по факту тестируют термопасту интела

DOaG
4613Мгц на фреонке, это печаль

Плата – ASRock Fatal1ty X299 Gaming K6 BIOS L1.30A.
Процессор – Intel Core i9-7900X.
Кулер – Noctua NH-D15 (2 x 950-1540 об/мин).

Пока удалось разогнать все ядра только до 4,4 ГГц при 1,110 В и LLC2. Настройки BIOS:
#77 #77

#77 #77

Результат:
#77

Если пробовать 4,5 ГГц при 1,155 В, то через 3-4 минуты перегрев и нестабильность, так что, видимо, это уже предел данного экземпляра процессора на этой материнке.
Может кто подскажет, что ещё в BIOS покрутить если не для дальнейшего разгона, то хотя бы для снижения температур?

Jordan пытался гнать 7900 и 7820 на д14 до 4.4 -4.5, ничего хорошего не вышло , прирост копеечный в сравнении со стоком, а темпы высокие, ограничился разгоном меша+озу, камни в стоке. Если гнать то минимум до 4.6, меньше смысла нет, стоковый буст отлично работает.

крышку процу открути)

Asrock X299 Taichi
7900X - скальп/вода AVX гонять надоело
#77
#77
#77
#77

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Jordan Попробуй офсет на проц. +0,020

WWQ
В стоке почти все платы завышают напряжения, это лишний нагрев и потребление.


А что мне это даст в сравнении с фиксацией напряжения на CPU?

И ещё – не все пишут как MESH гонится и при каком напряжении? Делитесь.

Jordan а смысл?, ты вон какой опытный, все знаешь... сам разберешься.

У меня лично что на Гиге Аорус9 что на Тайчи проц гнался лучше/стабильней именно с офсетом.

https://view.joomag.com/x299-oc-guide-s ... 1501572108
http://forum.gigabyte.us/post/8663
Все ставят +0,3В для 32. Мне хватило +0,29 для 34 и +0,21 для 32

Вам бы, камрад, какую нить хорошую AIO, наверняка сотню-другую мгц еще бы выжали) Топвоздух с этими кипятильниками только в номинале справляется более менее. А чуть разгону дай, дык все.. Хотя вижу по скриншоту, что при данном разгоне нет перегрева, но как сами заметили, что чуть поддай напруги - и все, капут.

- немного не понял - все же TB 3.0, 2 ядра только кочегарит до 4.5, это как бы мало ? - если мы все ядра до 4.4. поднимаем, то флопсов тот же линкс привозит больше - или я чего упустил ?

S_e_r_j не линксом одним живем, ну не тянет нормально воздух ... в номинале все ок, впринципе на 4,3 тоже ок (7820), но разницы между номиналом почти нет, а в тепле и потреблении есть. + очень важна стабильность ибо комп рабочий.