Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37911 • Страница 14 из 1896<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 1896  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2616904 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2616003 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2616003 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2616003 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2616003 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2615119 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
immortal3000 писал(а):
В cb20 однопоток не пробовал
Меня терзают смутные сомнения. В тестах 1usmus тоже память 3600/3800 и тоже очень низкие значения в однопотоке CPU-Z/СВ20. Не превышения ли рубежа 1600 FCLK тому виной?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
xyligano писал(а):
покажите плиз мониторинг под нагрузкой
#77
что это за дичь...

200А на 5800х я ещё понимаю
но 300+ на 5900х - это серьёзно или у меня датчик глючит?


Никакой дичи, EDC это мгновенное потребление, TDC постоянное. Разница между 3900X/5900X минимальная и обусловлена лишь SIDD.
Основная проблема в том, что огромное кол-во UEFI прошивок имеют лок по EDC, выше 140 или 165 просто не отображается. А теперь это видимо сюрприз для некоторых юзеров.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
alessander писал(а):
Меня терзают смутные сомнения. В тестах 1usmus тоже память 3600/3800 и тоже очень низкие значения в однопотоке CPU-Z/СВ20. Не превышения ли рубежа 1600 FCLK тому виной?


PPT/EDC/TDC для ядер и SOC общий. Если в стоке SOC 0.87 В, в разгоне 1,1В, то как думаете, отожмет ли он часть PPT/EDC/TDC у ядер? Легко.
Тут нет никаких тайн или проблем.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Stormzilla писал(а):


Все по старому. IOD тот же, толку от кучи плашек есть лишь в некоторых тестах, которые задействуют AVX и в некоторых играх.
При чем профит крайне ничтожный.

P.s. я видел что нексусы намерили, но при это тайминги были что попало. Мы обязательно вернемся к этому после патча C, поскольку FCLK работает через ж сейчас и тестировать или делать выводы немного рановато.
Да, АМД снова поторопилась с релизом.

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
1usmus писал(а):
PPT/EDC/TDC для ядер и SOC общий. Если в стоке SOC 0.87 В, в разгоне 1,1В, то как думаете, отожмет ли он часть PPT/EDC/TDC у ядер? Легко.
Тут нет никаких тайн или проблем.

А если попробовать установить одинаковые параметры напряжений и менять только FCLK в синхроне с остальными частотами?

Просто у владельцев материнок MSI, как минимум, любой FCLK выше 1600МГц (память 3200) приводит к ошибкам CPU Bus и падению производительности.
Модераторы форума MSI всю ответственность валят на AMD и AGESA. Что-то известно об этом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
alessander писал(а):
любой FCLK выше 1600МГц (память 3200) приводит к ошибкам CPU Bus и падению производительности.

На асусе тоже - валят ошибки шины, но производительность не падает до FCLK 2000
На FCLK 2033 - уже резкое падение производительности
Выше 2033 - уже код 07 и нет старта

Я откатился с той бетки

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
Модераторы форума MSI всю ответственность валят на AMD и AGESA. Что-то известно об этом?

MSI всегда валит все на других и непризнает, что накосячило. Уже проверено на себе и их проблемой с нерабочим разгоном памяти выше 4066 на ITX плате.
Но хотя бы исправили в тихую.


Цитата:
я видел что нексусы намерили, но при это тайминги были что попало. Мы обязательно вернемся к этому после патча C, поскольку FCLK работает через ж сейчас и тестировать или делать выводы немного рановато.

А зачем тут FCLK? Что мешает тесты сделать на 3200/3600/3800?
Для этого теста разгон и не нужен по факту. Нужно выяснить влияние рангов на производительность.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
alessander писал(а):
А если попробовать установить одинаковые параметры напряжений и менять только FCLK в синхроне с остальными частотами?

Просто у владельцев материнок MSI, как минимум, любой FCLK выше 1600МГц (память 3200) приводит к ошибкам CPU Bus и падению производительности.
Модераторы форума MSI всю ответственность валят на AMD и AGESA. Что-то известно об этом?


Идентичная проблема и на ASUS , WHEA error и дроп производительности. МСИ умеет косячить, но не в этот раз.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Kuja писал(а):
А зачем тут FCLK? Что мешает тесты сделать на 3200/3600/3800?
Для этого теста разгон и не нужен по факту. Нужно выяснить влияние рангов на производительность.


Уже протестировано, осталось мне закончить текстовую часть,но вы будете разочарованы. Ранки дают прирост, но слишком маленький и в большинстве случаев можно считать погрешностью :)

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
immortal3000
С приобретением :)

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
1usmus
А как тогда у "Техно Иисуса" получилось достаточно заметное влияние на 5600х?
Сижу и думаю, какие 32 гб двумя планками брать. Новые сингл ранги или выискивать дуалы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
1usmus писал(а):
С приобретением

:beer:

Винда опять разучилась матчить ядра по удачности?
Сейчас запустил CB20 однопоток - кидает нагрузку на 12 ядко что помечено как 15/15 и частота плавает 4550-4600

Вложение:
hw.png
hw.png [ 39.85 КБ | Просмотров: 2194 ]


Дрова на чипсет переставлять?

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом


Последний раз редактировалось immortal3000 09.11.2020 16:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Россия
1usmus писал(а):
Да, АМД снова поторопилась с релизом.

оО Тогда ждем весна, когда все наладят)

_________________
Ryzen 7 9800x3d
MSI X870 TOMAHAWK
ARCTIC LF II-280
[AX5U6000C3016G-DTLABBK]
RTX 4070 super Aero oc
Kingston KC3000
Samsung 980 PRO 2Tb
LIAN LI 216X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
immortal3000
Вроде же как профили должны были удалить
Kuja писал(а):
А как тогда у "Техно Иисуса" получилось достаточно заметное влияние на 5600х?

Стив полгода назад узнал, что настройка таймингов влияет на производительность больше разгона ЦПУ, оттуда и получилось.

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
tsaMolotoff
Он вроде ничего не менял. Только плашки добавил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2018
Вот и он. Теперь осталось затычку на гпу найти, займусь завтра.

5800х
Вложение:
ryzen.jpg
ryzen.jpg [ 1.5 МБ | Просмотров: 2147 ]

_________________
9800X3D OCed|ASRock B650M Riptide/M.2|Arctic LF II 360|32Gb @6200CL28|4090 Amp Extreme Airo|CM H500P Mesh|CM V1000|27GL850-B, 25M2N3200W|Philips SHP9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
1usmus писал(а):
Идентичная проблема и на ASUS , WHEA error и дроп производительности. МСИ умеет косячить, но не в этот раз.
Т.е. результаты тестов на овер.уа ниже, чем если бы FCLK была 1600МГц?
Вон у immortal3000
Цитата:
производительность не падает до FCLK 2000
, а на ошибки мне ч.г. плевать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
1usmus писал(а):
поскольку FCLK работает через ж сейчас и тестировать или делать выводы немного рановато.
Да, АМД снова поторопилась с релизом.

Проблема только софтовая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
1usmus писал(а):
Разница между 3900X/5900X минимальная и обусловлена лишь SIDD.

ага. я прям вижу, что минимальная
3900Х
3900X, B550-E, LinX и 230А
#77

3900X, B450 pro, LinX и 207А
#77

и тут на 5900Х 320А в ср-ном блендере..
если/когда на 450 платы прилетят биосы с их четырьмя фазами на 200А они гореть будут как свечки

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
alessander писал(а):
Т.е. результаты тестов на овер.уа ниже, чем если бы FCLK была 1600МГц?

никаких проблем с производительностью на FCLK включя 1900 нет для регулярных биос
а беты кривые все. поэтому не спешите просто.
alessander писал(а):
Вон у immortal3000

он уже откатился вообще-то обратно

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
Kuja писал(а):
А как тогда у "Техно Иисуса" получилось

больше всего влияние от рангов в хмп, с большим количеством таймингов в авто, ёлки палки, кидали же ссылку на заметку недавно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Vital-uK
Нет.
Видео ранее показывает, что от настройки таймингов вообще ничего не меняется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2017
Откуда: Воронеж
как говорят - "ой, всё", это лучший выход из этой дискуссии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2012
xyligano писал(а):
никаких проблем с производительностью на FCLK включя 1900 нет для регулярных биос
а беты кривые все. поэтому не спешите просто.
У меня на MSI Х570 АСЕ регулярный BIOS, и на нем FCLK свыше 1600 - ошибки и лаги. Форум MSI уже забит жалобами, где "счастливые" владельцы 5000 Райзенов даже запустится не могут.
xyligano писал(а):
alessander писал(а):
Вон у immortal3000

он уже откатился вообще-то обратно
Было бы куда - я бы откатился, но это единственный BIOS от MSI с поддержкой новых процессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
alessander писал(а):
У меня на MSI Х570 АСЕ регулярный BIOS, и на нем FCLK свыше 1600 - ошибки и лаги

дело конечно же не в тебе и настройках, не в том что с процем не повезло и он не может по шине?
я когда себе воткнул сразу 5800х тоже выше 3200 ловил то 07 код, то iF
но как-то разобрался. поехало.
alessander писал(а):
Было бы куда - я бы откатился, но это единственный BIOS от MSI с поддержкой новых процессоров.

это уже грустно. согласен

_________________
https://telegram.me/xyligano


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37911 • Страница 14 из 1896<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17 ... 1896  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: cel10, Hermes_Conrad, Inalbecher, spellcraft и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan