В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2616904 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2616003 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Меня терзают смутные сомнения. В тестах 1usmus тоже память 3600/3800 и тоже очень низкие значения в однопотоке CPU-Z/СВ20. Не превышения ли рубежа 1600 FCLK тому виной?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
xyligano писал(а):
покажите плиз мониторинг под нагрузкой #77 что это за дичь...
200А на 5800х я ещё понимаю но 300+ на 5900х - это серьёзно или у меня датчик глючит?
Никакой дичи, EDC это мгновенное потребление, TDC постоянное. Разница между 3900X/5900X минимальная и обусловлена лишь SIDD. Основная проблема в том, что огромное кол-во UEFI прошивок имеют лок по EDC, выше 140 или 165 просто не отображается. А теперь это видимо сюрприз для некоторых юзеров.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
alessander писал(а):
Меня терзают смутные сомнения. В тестах 1usmus тоже память 3600/3800 и тоже очень низкие значения в однопотоке CPU-Z/СВ20. Не превышения ли рубежа 1600 FCLK тому виной?
PPT/EDC/TDC для ядер и SOC общий. Если в стоке SOC 0.87 В, в разгоне 1,1В, то как думаете, отожмет ли он часть PPT/EDC/TDC у ядер? Легко. Тут нет никаких тайн или проблем.
Все по старому. IOD тот же, толку от кучи плашек есть лишь в некоторых тестах, которые задействуют AVX и в некоторых играх. При чем профит крайне ничтожный.
P.s. я видел что нексусы намерили, но при это тайминги были что попало. Мы обязательно вернемся к этому после патча C, поскольку FCLK работает через ж сейчас и тестировать или делать выводы немного рановато. Да, АМД снова поторопилась с релизом.
PPT/EDC/TDC для ядер и SOC общий. Если в стоке SOC 0.87 В, в разгоне 1,1В, то как думаете, отожмет ли он часть PPT/EDC/TDC у ядер? Легко. Тут нет никаких тайн или проблем.
А если попробовать установить одинаковые параметры напряжений и менять только FCLK в синхроне с остальными частотами?
Просто у владельцев материнок MSI, как минимум, любой FCLK выше 1600МГц (память 3200) приводит к ошибкам CPU Bus и падению производительности. Модераторы форума MSI всю ответственность валят на AMD и AGESA. Что-то известно об этом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
alessander писал(а):
любой FCLK выше 1600МГц (память 3200) приводит к ошибкам CPU Bus и падению производительности.
На асусе тоже - валят ошибки шины, но производительность не падает до FCLK 2000 На FCLK 2033 - уже резкое падение производительности Выше 2033 - уже код 07 и нет старта
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
Цитата:
Модераторы форума MSI всю ответственность валят на AMD и AGESA. Что-то известно об этом?
MSI всегда валит все на других и непризнает, что накосячило. Уже проверено на себе и их проблемой с нерабочим разгоном памяти выше 4066 на ITX плате. Но хотя бы исправили в тихую.
Цитата:
я видел что нексусы намерили, но при это тайминги были что попало. Мы обязательно вернемся к этому после патча C, поскольку FCLK работает через ж сейчас и тестировать или делать выводы немного рановато.
А зачем тут FCLK? Что мешает тесты сделать на 3200/3600/3800? Для этого теста разгон и не нужен по факту. Нужно выяснить влияние рангов на производительность.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
alessander писал(а):
А если попробовать установить одинаковые параметры напряжений и менять только FCLK в синхроне с остальными частотами?
Просто у владельцев материнок MSI, как минимум, любой FCLK выше 1600МГц (память 3200) приводит к ошибкам CPU Bus и падению производительности. Модераторы форума MSI всю ответственность валят на AMD и AGESA. Что-то известно об этом?
Идентичная проблема и на ASUS , WHEA error и дроп производительности. МСИ умеет косячить, но не в этот раз.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Kuja писал(а):
А зачем тут FCLK? Что мешает тесты сделать на 3200/3600/3800? Для этого теста разгон и не нужен по факту. Нужно выяснить влияние рангов на производительность.
Уже протестировано, осталось мне закончить текстовую часть,но вы будете разочарованы. Ранки дают прирост, но слишком маленький и в большинстве случаев можно считать погрешностью
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: immortal3000 С приобретением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2005 Фото: 0
1usmus А как тогда у "Техно Иисуса" получилось достаточно заметное влияние на 5600х? Сижу и думаю, какие 32 гб двумя планками брать. Новые сингл ранги или выискивать дуалы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
1usmus писал(а):
С приобретением
Винда опять разучилась матчить ядра по удачности? Сейчас запустил CB20 однопоток - кидает нагрузку на 12 ядко что помечено как 15/15 и частота плавает 4550-4600
никаких проблем с производительностью на FCLK включя 1900 нет для регулярных биос а беты кривые все. поэтому не спешите просто.
У меня на MSI Х570 АСЕ регулярный BIOS, и на нем FCLK свыше 1600 - ошибки и лаги. Форум MSI уже забит жалобами, где "счастливые" владельцы 5000 Райзенов даже запустится не могут.
xyligano писал(а):
alessander писал(а): Вон у immortal3000
он уже откатился вообще-то обратно
Было бы куда - я бы откатился, но это единственный BIOS от MSI с поддержкой новых процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
alessander писал(а):
У меня на MSI Х570 АСЕ регулярный BIOS, и на нем FCLK свыше 1600 - ошибки и лаги
дело конечно же не в тебе и настройках, не в том что с процем не повезло и он не может по шине? я когда себе воткнул сразу 5800х тоже выше 3200 ловил то 07 код, то iF но как-то разобрался. поехало.
alessander писал(а):
Было бы куда - я бы откатился, но это единственный BIOS от MSI с поддержкой новых процессоров.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения