В этой ветке обсуждается разгон процессоров Cемпрон только поколения K8.
FAQ можно прочитать здесь.
Просьба всем: помогать советами участникам , игнорирующим FAQ, посредством ЛС.
Отредактировано куратором: JacKER. Дата: 04.20.2006 21:24

Ну и камень мне попался, гониться до 2240 (280х8) при напруге 1.6, если поставить 1.7, то 2280 (285х8), но грееться сильно. CBId пишет, что выпущен он 24.10.04 и в нем применили технологию SOI. Если често, то я не верю в потолок 2200 для Palermo. Может кто че подскажет, заранее благодарен.

kochepas
мат. плата у тебя туфтовая, а ты у HTT множитель опустил ?
тут в ветке написали о пике у этой плате (она у тебя еще + ко всему не на Nforce 3 ultra)
см http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0
там описанная проблема

kochepas
для начала выстави тайминги памяти максимально тормозные, шину памяти на 133, HT выстави на 3х, проц на шину 300. напругу на чипсет, память и тд задери на 0.3в. Если заведется - снижай тайминги..., да и прошивка на k8ns должна быть не меньше F11...
удачи..

CTyDeHT К твоему сведению чипсет Nforce 3 250.

Maxity Биос у меня F13. Уже пробовал все, при 2400 (300х8) заводить, но не стабилен.

kochepas
да, не Nforce3 250 ULTRA, в ветке про мат. плату (с 939 сокетом) ясно написано, что 285 - почти у всех и не выше

сам ты туфтовый....
нормальная мать. и как это у меня при потолке в 285 такая мать на 325 работает???
там у человека, похоже, действительно камень неудачный попался....

Тему хотябы прочитал, Nforce3 250 754 сокет.

Mike-L

maugli-14


Блин я же не говорю что игрушки сильно затормаживаются из-за малого кеша.. Конечно K8 не так сильно по сравнению с пнями реагируют на уменьшение кеша.. Но, влияние кеша кое-где есть и немалое. Как программист могу привести несколько примеров где размер кеша заметно влияет на производительность: 1) сортировка каких либо структур в массиве (часто встречается в БД, играх), 2) вызов большого числа процедур собственных (UT 03/04, U2) или 3) API'шных (сюда относятся многие OpenGL'овские проги, игрушки - в большей степени старые вроде NWN, Q3, MDK2), 4) упаковка/распаковка данных и др. Я же спец-но тестил производительность и Семпрона и A64 на одинак. частоте (2250) в NWN. Резалты получились впечатляющие: Семпрон 2600+@2250 уступал 2-3 fps моему бывшему AXP1800+@2200! Когда поставил A64@2250 все стало на свои места: Атлон обошел Семпрон на 6-7 fps!

Всем неверующим-владельцам Семпрона 2600+ предлагаю померяться силами в том же MDK2, 7-zip 4.23 на частотах от 1800 до 2650 (предел разгона моего A64 на воздухе).

Имхо, всем кто собрался приобрести Семпрон имеет смысл брать Семпроны с 256кб кешем..

BloodyWerewolf Скоро будет возможность протестить Sempron 754 2600+ vs Barton 2500+. Только, пожалуй, стоит учесть, что редкий Barton разгониться выше 2300Mhz, и редкий Sempron 754 разгонится ниже 2500Mhz...

Mike-L Победитель очевиден. Нету смысла.

Давай померимся, у меня Семпрон 2600@"2600МГц, 7-zip 4.23 Размер словаря 32Мб Total rating, 3090 MIPS. Я не фанат Семпрона, просто интересно сравнить процы

LBBID 0511APMW вроде как 11 неделя 2005 (поправьте, если не прав), у кого такой же напишите как разгон

P.S. у меня sempron 2600 palermo D0

BloodyWerewolf На оверах в статье было написанно, что разница между 128Кб кешем и 1024Кб в среднем 6% (!!!) И за этот смешной рост платить такие бабки??

А между Семпроном 256 и 128Кб - разница 1,6%.

Меряться с тобой нам незачем. Мы и сами всё знаем

Чай-ник
В играх разница между 128кб и 1024кб может достигать 21%!!! а между 128кб и 256кб - 6%
Не веришь, читай - http://www.overclockers.ru/lab/18044.shtml

maugli-14 Не делай скоропалительных, необдуманных выводов бывший хайэнд бартоны продавались под маркой Семпрон, тоже самое будет с венусами 939.

То что по каким-то причинам у человека выше 2200 не гонится это ещё ничего не значит, бывает на 754, попадались А64 2800+ с таким результатом, разгон - лотерея, или надо искать ошибки или довольствоватся тем что есть, холодным, тихим на уровне выше П43000.

По поводу кеша не будем забывать что даже у семпрона кеш L1 в несколько раз больше чем у П4, конкретно по своему 2800+ хочу сказать никаких проблем с нехваткой производительности не заметил, в том числе и в стратегиях, где по идее идёт обсчёт множества параметров, что должно сильно нагружать кеш.

Никто не замечал эффекта "прожига" на своих семпронах? Я свой Paris погонял под праймом ночь - +20Mhz (немного, но эффект на лицо )

хочу и на своем Palermo попробовать..., но думаю не даст особо ничего
imho слишком мало, у меня температура в городе упала и 40 mhz на проце и 5 чипсете прибавилось... идимо nF3 перегревался банально ..

JacKER

Конечно не фантан, но тенденция наболюдается - это уже что-то. Буду пробовать еще.

Читали новость про разгон Sempron 2500+ 64бит (http://www.overclockers.ru/hardnews/19702.shtml )?
Оч заманчиво по моему, и заодно гарантия, что получишь проц на степпинге E6...

Тока воту кого мамки гонятся до 370 по шине??

Ketsalkoatl
рекорд - 350 у DFI в статистике разгона, так что 370 - imho нереально, тем более второй камень только до 2.1 Ghz раскочегарили
уж лучше переплатить пару сотен за 2600+... а маркировку можно и посмотреть...