FAQ.

Все вопросы, связанные с бенчингом систем на базе Туалатинов обсуждать в соответствующей теме!
Отредактировано куратором: Antinomy. Дата: 12.11.2007 13:41

И против VIA694T.

а Apollo 133 и старше не ровня ли интелам при правильном подходе?

Я сравнивал один и тот же PIII на 133 шине (правда, это был Coppermine, ну не столь важно) на BX и Apollo pro, так вот, VIA с включенным интерливингом как минимум, был не медленней BX в тестах памяти, а временами и быстрей.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Кстати, сейчас в кладовке валяется три платы под сокет 370: BX, Apollo pro и i815, можно устроить "битву ветеранов"

Во-первых, нужно выставить в биосе все настройки на максимальную производительность.
Во-вторых, твикать можно (и нужно в этом тесте) не только VIA, но и i815.
В-третьих, некоторые тесты памяти врут. Предлагаю: Winrar 3.90 (встроенный тест производительности), SuperPI и 3DMark 2001 (640x480 16 bit).

работаел на пне 800 _ ддр 200/266(аполло про 266) скорость чуть меньше чем на 815е.

мне чипы 815 не подходят т.к. макс 512мб .

что насчет аполло 133 и 266? на тулике побыстрее будет скорость памяти чем на коппере...?
что насчет i820 + rdram?

Добавлено спустя 48 секунд:
господа! устройте битву!!

Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:
http://people.overclockers.ru/EVO6/record1

вот такое бы найти!

А для каких целей вам нужно более 512 МБ?

У меня есть P3 933 и Cel 850 (работает на 133 шине). Памяти 2 планки по 256 16-чиповые найду, только она работает на 133 "на троечках". Карты есть 4200Ti, FX5500, radeon 9000.
На BX и виашке биос после биоспатчера. На 815-м родной (что там твикать можно вообще?).

Все врут!(с)

разве это спасет от тормозов youtube-ского 720p? насколько понимаю, HD3650 и прочие ускоряет лишь видео при просмотре с HDD , а вот ускорения флэша нет. Или они ускоряют и потоковое HD через Adobe Flash плеер?

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:



а были ли платы формата matx на этом чипсете?

Archibull

Очень даже спасает, даже простенькая ATI HD 2400. Не правильно понимаешь - ускоряет просмотр с любого источника - инет, хдд и прочее.

Биос перепрошивать не нужно i815 Tweaker - программа для тонкой настройки чипсетов i815
Настройки чипсета/памяти зашиты в биосе, но скрыты и зачастую неоптимальны. Хотя зависит от производителя: ASUS TUSL2-C с последним биосом твикать вроде не нужно.

Ну если тест (то ли в Aida, то ли в Everest) показывает скорость записи в ОЗУ 800 МБ/с - это полное враньё.

Вроде нет. Я вообще знаю только одну такую плату - ECS P6S5AT.

так вроде и флэш ускоряется

хм, любопытно. спасибо за ответы, но вот насчет флеша, именно не видео, а всякого другого мусора, думаю все же вряд ли...иначе, как понимать, следующую таблицу
http://www.missingremote.com/guide/basic-overview-gpu-hd-video-processing
из которой наглядно видно, что в графе Adobe Flash 10.1 acceleration напротив видяшек, обсуждаемых тут на последних страничках мы имеем - N/A

Наконец дошли руки провести кой-какие тесты. До BX не докопался, погонял VIA Apollo pro133 vs Intel 815.
Конфигурация:
Плата на i815 Soltek sl-65mie
Плата на VIA PCPartner AP133BS3-C909
Процессор P3-933 (7x133)
Память 2х256 PC133 PQI 3-3-3-5 1:1
Видео Radeon 9000 64МБ, на интеле работала на AGP4x, на VIA -2x

ХР SP3, для VIA ставился драйверпак VIA_4in1_443v - retro, для i815 - i815 tweaker (отметил опции install i815 tweaker и install AGP tweaker)
Winrar 3.92 intel 295, VIA 258
SuperPI intel 0.661, VIA 0.781
3DMark 2001 (640x480 16 bit) intel 5389, VIA стабильно виснет на заставке второго теста, подозреваю, что виной поганый AT-шный БП JNC, завести эту плату с ATX блоком у меня не получилось.

Вроде нужно вручную настроить параметры.
Значения должны быть такими:
CPC - откл.
SM ... - Always Bypass
Block New ... - Enabled
CPU Latency Timer - вкл.
DRAM ... - One Bank

Ок, будет время - перемеряю.
Нашел тут свои старые результаты тестов WinRAR для 440BX

Intel Pentium III 933 (133x7)
i440BX
2x128MB PC133 2-2-2-5
Windows XP SP3
WinRAR 3.92 315
Здесь более высокий результат явно из-за низких таймингов.

Alexey B оного - это rom.by? Не помню я там ветки по мамкам Абит, разве что отдельную тему Я вот припоминаю выводы, сделанные товарищами Root, Baza и другими, с кем я меньше общался, сводившиеся к тому, что 440BX рулит по случайному доступу. 815 быстрее в спекулятивном (последовательном) чтении, но в среднем слабее. Гонится, ясное дело, 815 лучше.

saso, ещё была такая тема: http://www.rom.by/forum/Tvikanie_VIAshek, но она она была гораздо позже.
Ну почему же? Если есть P6S5AT (ATX), то есть и P6S5MT (mATX), ещё модель PCChips M701G и Jetway 635CS. Вот только их нереально найти.
Какая плата? Виашки очень плохо настраивали в BIOS производители. Да и память DDR тогда к этому толкала. В смысле, то, что она могла на двойках не работать и т.п.Да, Dron't получил очень хороший комплект.

Предлагаю устроить тест VIA Apollo Pro 133/A vs i815EP vs 440BX. Для VIA - что найдётся (у меня CUV4X есть), для 815 - Asus/Abit, для 440BX - Asus/Abit, ибо это лидеры. Здесь обсуждаем только платы, настройки и BIOS.

В очередной раз предупреждаю, что тестирование систем ведётся в другой теме. Предлагаю обсудить там тесты и версии, а здесь продолжить обсуждение мамок.

Тот rom.by что Мы сейчас видим это последняя (3-я или 4-ая) ревизия. причём переход со второй версии сайта был корректным с сохранением всего контента. А вот 1-я версия сайта и форума безвозвратно потерялась после то ли падения серверов (а они по ходу дела были не у нас, а где-то за бугром), то ли ещё по какой-то причине. Было это во времена когда Пеньки 4-ые переехали на 0,13 микрон. Тогда сайт был не доступен более чем полгода. Я сам по оставшимся контактам искал участников и модераторов тогдашнего форума, пытаясь выяснить что да как...
А вот когда ресурс возродился уже и П4 и Атлоны ХР были вполне доступны (особенно вторые) и ейфория переделок "старых" МП под Туалатины пошла на спад...

Если верить вам - не менее 4-й. Я вот такой вид застал: http://computer-master.by/oldromby/ видимо, вторая. Слышал про крах первой.

Antinomy Это вторая версия - тут уже прескоты пытаются к старым платам прикручивать.
А на первой ещё мечтали 2,4 П4 переплюнуть, погнав Тулик 1,4G 6В4 до почти 2 Ггц...