Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Foolleren Говорит, говорит, значит лучше крышку внутри до меди не полировать? Вопрос насколько там толстый слой никеля, я то хотел слегка потереть чем нить чтобы убрать шороховатости, или там никеля микроны и он сразу сотрется?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Himik_15 Химию в школе учил? Медь это вещество. А медная крышка это медный сплав, там еще куча металлов. Так вот примиси и будут реагировать с ЖМ. Потому ВК асуса с директкупрум и разьедает. А вот никель он наносится в ванной под воздействием тока. Мало того, что он нейтрален к ЖМ, так и сам он чище медной крышки.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Читаю последние 6 страниц, опять не понимаю, где смотреть VID CPU? В Биосе показывает 0.968, в CPU-z при максимальной нагрузке на стоке показывало 1.06, ну и что мне плакать или радоваться?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
N1ghtwish писал(а):
Читаю последние 6 страниц, опять не понимаю, где смотреть VID CPU? В Биосе показывает 0.968, в CPU-z при максимальной нагрузке на стоке показывало 1.06, ну и что мне плакать или радоваться?
Отключи в биосе Turbo boost, CPU-Z наверняка будет тоже показываеть 0.968 - значит это и есть VID...
В общем советуешь немного крышку изнутри шлифануть..........видимо надо будет сделать, хуже то точно не будет, как я понял до меди ненадо? Только слегка пару минут потереть и все чтобы н аощупт стала гладкой?
Блин не шлифовать, а полировать, полировать. При шлифовке снимается довольно много материала и это грубая обработка, полировка снимает чуть ли не микроны и это тонка обработка. В принципе полировка относительно безвредна. Вот от шлифовки может увеличиться расстояние от крышки до основания куллера (если сверху крышку шлифовать), соответственно ухудшится контакт, но это решаемо всякими шайбами или напильником. Вот с внутренней стороны уже сложнее. По отпечатку интеловской термопасты там видимо мизер зазор. Ну соответственно чем меньше - тем лучше, шлифовка же снимет материал и зазор увеличится. Тогда надо шлифовать и низ-края крышки. Полировка теоретически убирает микро неровности в которых может оставаться воздух при нанесении термоинтерфейса. Может ЖМ лучше ложится, чем паста, но все же чем ровнее тем лучше.
Himik_15 писал(а):
С 4700 до 5000 у тебя конечно адский скачек напруги с 1,22 до 1,42 - жесть конечно, видимо у каждого проца своя частота на которой будет такой скачек..........
Да, вот хочу 4700-5000 с шагом множителя прогнать на разных настройках, поигравшись с дополнительными напряжениями, составлю график. На 4800 скачек вроде еще не большой, 4900 уже прыгает ппц.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Отключи в биосе Turbo boost, CPU-Z наверняка будет тоже показываеть 0.968 - значит это и есть VID...
Сбросил настройки в биосе на дефолт, отключил турбобуст, но в CPU-z напруга все равно прыгает, как и с работающим турбобустом, то 0.959 покажет, то 1.03, ничего не понимаю. Может не правильно его отключил, конечно, но выше 3.4 частота не поднимается, это вроде бы дефолтная для 4670К?
#77 #77 #77
Ну 3е значение, явно можно откидывать.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Там микроны, сотрется сразу. Крышку в ванной хромируют, а не наплавляют.
Теоретически да, на кулере, поэтому ни о каких шкурках речи не идет, надо пасту саму щадящую. Крышку можно получше и дольше тереть. Я кулер минуту тер со средним нажимом, нигде следов сошедшей гальванизации нет. Хотя мой кулер можно было вообще не трогать, он и так хорошо обработан. Но такое не всех, боксовый интеловский как будто болгаркой отпиливали.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
N1ghtwish, если верить теории "ниже VID = лучше разгон", то камень гнаться должен отменно.
Что-то на 4700 мне никак не удается пройти 11й линпак... Vcore кручу, VRIN кручу (кстати, на этой материнке на 2.3В и выше тоже ОС не загрузить), все равно минут через 5-10-15 вылетает BSOD 124й. Признавайтесь, у кто может Prime95 x64 Blend тест >6 часов или 11 linpack с задачей 30000 больше 30 минут пройти? Чего ещё процу может не хватать?
Народ, а что за прикол, линкс повышает напругу на проц почти на 0.1В? Понимаю, что я на это не первый обратил внимания, но реально, что это за бред? Запускаю 4 окна игры или 3-4 копии винрара, проц грузится на 100%, напруга 0.959 (на дефолте с выключенным ТБ) Закрываю это все, запускаю линкс, напруга подпрыгивает до 1.03?
#77 #77
Пожалуйста, проверьте у себя, какая напруга на проц, при 100% нагрузке обычными программами (winrar, кодирование видео, несколько копий игр и т.п.) и какая в линксе?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Это не прикол- это режим адаптив и это же фишка встроенного питальника в проц)) Спасибо Интел))
У меня такое чувство, что повышение напруги происходит, исключетельно в программах, которые используют никому не нужные инструкции AVX, кроме прайма и линкса, что-то еще поддерживает AVX? Я понимаю, что подобных программ скорее нет, чем они есть, но все же? И чисто теоретически, если вырубить, каким-то образом AVX, то проц можно гнать до 5ггц?
Цитата:
Какой режим напряжения?
адаптив..
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения