В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2623301 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622400 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
pavruv писал(а):
Частота та же 4450 Мгц. Подскажите куда копать.
Частота в мониторинге HWINFO бывает двух типов обычная "рапортуемая" и эффективная, которая отражает на сколько используется эта частота. Если обычная частота 4450, а эффективная 4300, то ясно что в реальности используется не весь потанцевал. При запуске HWINFO на Ryzen надо включать настройку "Snapshot CPU Pooling". Далее развернуть списки с частотами по ядрам и эффективными частотами по ядрам. Запустить допустим CB23 и наблюдать, что обычные частоты равны эффективным - тогда достигается оптимальная производительность. И да офсетом лучше не баловаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Shiko123 писал(а):
Мои 5900X прекрасно себя чувствуют на офсете -0,1 вольт без снижения производительности.
Дело в том что это не всегда применимо, я видел где-то тесты: где-то норм, где-то снижение производительности, а где-то синие экраны... Поэтому такое лучше новичкам не советовать, в таком случае проще уж поставить просто лимит по температуре какой нравится и не мучать систему и пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2013 Фото: 0
pavruv писал(а):
При снижении напряжения офсетом на 0.1в. падает производительность. Частота та же 4450 Мгц. Подскажите куда копать. Просьба сильно не пинать,с красными дело никогда не имел.
Эффективную частоту надо смотреть, она падает. Врубается стретчинг частот.
_________________ Ryzen 5800X3D | Asus Crosshair VI Hero | F4-3200С14D-32GTZ | Sapphire Pulse 5700XT | Noctua NH-D15S
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
TJS писал(а):
Если это и так, в чем я очень сомневаюсь, это исключение из правил. Для большинства камней на -0.1В уходит в серьёзный минус по эффективной частоте.
Интересную тему подняли. Страниц этак 500-700 назад уже был диспут на эту тему. Тогда сошлись во мнении (на тот момент на рынке были только 5600х, 5800х, 5900х и 5950х), что офсетом лучше не баловаться (особенно новичкам), НО. При определенной удаче 5600х без проблем переносит оффсет в минус 50 мВ на платах ASUS, процы помощнее и того больше 100+ мВ. Лично у меня никакого скретчинга частот (пользую уже больше года оффсет с курвой -50 мВ), при этом темпы при прочих равных упали на 5-7 градусов по сравнению с теми же настройками но без офсета. Сейчас у новичков мозг взорвется. Владельцам 3d лучше не заморачиваться, у них там хот дог из L-3 кеша, дедушка старенький, - ему всё равно)
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2005 Откуда: Москва
iGnum писал(а):
А в вашем "авто" это после сброса Биоса и с включенным профилем XMP? Или что-то ещё включено дополнительно?
Для синебенча вроде как память особой роли не играет. Память профильная на чипах B-Die, 3600МГц с ручной настройкой. Фабрику 1900 не берет, но берет 3733 при значениях по умолчанию.
Сейчас включил PBO+50, при курве -30 на все ядра. В таком режиме проц не выходит за стоковое потребление (77 ватт), но бустится выше стоковых частот, ну и холоднее стока немного.
Сбрасывал БОИС (перемычкой на плате) когда устанавливал проц.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Alexshanghai писал(а):
такие тесты все на минимальных настройках не канают. ставь все на ультра пресет. настройки графики тоже грузят проц.
Не везде это полезно. Например в Horizon: ZD или Strange Brigade, DX12 в 720р видеокарта сильно влияет на тест процессора. Потому там надо ставить минималки и скейл 50%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Товарищи, у кого иногда бсодятся старшие 5900/5950x с Memory Whea или Processor, на ровном месте, не спешите делать возврат по цпу- , крутить курву по ядрам, с-stae/df-state или тестировать на битый кэш, возможно попали на баг с мп VRM/PBO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2020 Откуда: Москва
TJSrvspost Зависит от удачности процессоров. У меня оба серебро. С бронзой такое вряд ли прокатит, либо в синьку уйдут, либо на коленях будут ползать. Золотые экземпляры 200% позволят. У меня снижение производительности начинается с 0,12 вольт. С -0,1 нет падения производительности и температура на червонец градусов ниже. С офсетом R23 греет до 66 градусов в продолжительном тесте.
rvspost по вашему гайду подобрал Curve. Получились вот такие цифры? Это норм, что разброс от -15 до -30? Тестил в прайме, ждал до 3-4 циклов, если не вылетало, то переходил к след ядру.
В COD MW2 не вылетает. НО проц греется до 70-72 градусов, при вентиляторах в АВТО (они еще более агрессивные чем моя обычная настройка). Есть идеи как фиксить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2012 Фото: 1
ребята кто на 5800х3д, есть у кого проблемы с 3800 по памяти? раньше баллики спокойно брали эту частоту, сейчас 3600... 3733 и 3800 с ошибками.. Я понимаю что ему пофиг на память, но просто для интереса...
Многа) На 3600 было 60-65 градусов, но там был фикс.
Agiliter писал(а):
Зачем сидеть с автоматическими вертушками?
Это в тесте было. Что с авто, что с ручной настройкой, макс 72 градуса. В тестах до 80, лимит 85.
И еще вопрос, как тут https://youtu.be/iE_phkEZ2Y4?t=1113 удалось сделать так, что бы PBO + Curve давала почти постоянно стабильную частоту? У меня в игре она прыгает тудой сюдой. 4.6-4.850
Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения