Remarc температура ядер в простое показывает погоду за окном,датчик плохо откалиброван!(у меня допустим в простое цп-40гр,ядра по 28гр)
а то что аида и синька так нагревают проц,говорит о том что охлад очень плохой!
это температура когда система отключается и до нее лучше не доводить,и она у всех по моему одинаковая,а максимальная\рабочая темпа 70гр,после 70 уже потеря стабильности(а иногда и чуть раньше 70) ИМХО

Хотелось бы большей прыти от свежих FX-6300.

I.N. Видимо мне одному так повезло с процем.

я думаю что там с играл не маленькую роль вот этот блок Corsair HX750W 750 Ватт но всё же иногда нужно чуть мощнее, так для уверенности на 110%
------------
я бы провёл тесты если была бы возможность, тех процессоров которые хуже гнались с более мощным блоком

чёто первый экземпляр оказался не рыбы не мяса -странно

Prof не думаю что в бп дело, я как раз такой собираюсь приобрести.

Ну у меня бп в 1.3 кила, 12в одной веткой. И тоже периодически мониторинг ноет мол есть отклонение, по факту же всё норм. (Мультик стоял и смотрел на меня)
Вчера достал резервный системник на haswell 4340 3.6+Asus q87m-e, всё это на старом, толстом радиаторе алюминиевом, протестил 1 линх на 1 ггб, температура до 70-ти.
Но зараза, свои 50 флопсов он отработал. Стало как то не ловко, но потом вспомнил сколько он стоил, и всё встало на свои места
Единственное от чего реально бомбануло, так это от установки обновлений, у AMD (где ссд+рейд) у меня ставится после установки где то час, на Интеле (голый винт 7200) 15-20 минут.
Давненько у меня так пукан не бомбило.


P>S> Жаль только что разогнать проц не этой материнке низя (м.б и можно, но что то кроме разгона оперативы я ничего не нашёл.)

Обновления ставятся час? что за обновы такие? у меня винда ставится быстрее в 3 раза!

Remarc эти датчики, не совсем датчики, и зависят еще и от напряжения , в простое - напряжение падает(часть ядра спит) - вот они и кажут погоду на марсе , а вот при нагрузке - они намного точнее показывают температуру чем к примеру сокетный датчик
отключения работает именно по датчикам в CPU
а вот тротлинг уже дело другое - тут особенность материнок , кто то умеет отключать тротлинг, а кто то врубает его на 60 по сокету ( хотя по ядрам может быть в этот момент всего 50)
сокет может подогреваться еще и системой питания
некоторые врубают тротлинг по силе тока(не понятно как это реализовано) но возможно это просто физическое ограничение а не софтовое

Ребят подскажите как лучше всего реализовать энергосберегайку на моем камне?Хочу чтобы в обычном режиме(браузеры,киношки,музыка и т.д. и т.п.) камушек работал на пониженных частотах(в районе 1.5-2 герц), но при хорошей нагрузке доходил до 4 герцов.Я бы оставил все по дефолту, но там вольтаж слегка завышается на камень.что включить и что отключить?На данный момент стоит принудиловка на 4 герца и вольтаж 1.23 и сберегайки и турбобуст отключены.

Don_Vito можно через турбо все сделать , часть ядер будет на частоте 2 Ггц, часть на 4 при нагрузке ...
все энергосберегалки и т.п. включить, в простое будет минимальная частота 1.4

А чтобы все были 2 и при нагрузке все на 4 возможно?или всеравно скакать будет?

Кстати заметил что если ставить по дефолту то частота 3.3 и оч редко до 1.4 падает.И еще вопрос в турбобусте есть 2 значения 1 указывает обычный режим (разгон до 3.6) и 2 максимальный до 4.2 до которого он никогда не доходил.Что тогда там выставлять?

Don_Vito вырубить турбо, включить сберегайки. Выставить множитель х20 и оффсетом подогнать нужное напряжение.

Don_Vito
до 1.4 должно падать, если систему ничего не грузит в фоне, у меня всегда падает до 1.75.. т.к. шина 250 а не 200..
если у вас 2 значения турбобуста - то можно задействовать оба режима
1 - 4Ггц (используются примерно 80-100% ядер)
2 - 4.5ггц (используются до 50% ядер если позволяет TDP)
но это скорее всего как МП пожелает, всем управляет система контроля питания


можно так же использовать профили электропитания в винде..
так как предложил devl547 но, нужно учитывать что ядра будут работать на частоте 4гц при серфинге .. нынешние браузеры нормально нагружают проц и ядра молотят на максимальной частоте ...
выход - использовать несколько профилей питания
1 - залочить максимальную частоту на 2Ггц и допустим 2 ядра
2 - использовать максимальную производительность
как настроить профил электропитания - подскажем

У меня сейчас так,а нужно чтобы камень частоту скидывал когда без нагрузки.Жрет электричество как машинка стиральная)))

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

включение HPC поможет в этом или лучше оставить выключенной по дефолту?

Don_Vito это не то, HPC - убирает второстепенные множители, сокращая их до 4шт

включайте все энеросберегалки, все должно работать, можно так же ограничить частоту при обычной работе и включать максимум в нужные моменты - планом электропитания

а что значит часть ядра спит? сегодня будет 2 заход посмотрю под нагрузкой что оно покажет...

Вообще, этот БП два месяца назад позволял гнать FX-8*, а тут энергопотребление ниже.

У меня оно скидывает как надо. Рекомендую разблокировать опции настройки электропитания и настроить, как оно частоты вверх-вниз дергает.

Remarc если в Оси настроено нормально электропитание - то часть ядер спит
частоты средние или минимальные - все это видно на скрине
#77
1-3 модуля работает , частоты 30-60%

он же писал что блок не проверен ,вдруг что там не так с ним ,много же блоков в большой нагрузке не стабильно питания выдают не зависимо от бренда
------------------------


на AMD не стоит рейд собирать особенно на SSD ,время отклика тормознутое так что толку мало
------------

а не чего странного там нет у AMD температура высчитывается теоретически а не меряется


да не в этом дело ,все FX гонятся до 4.5 Ггц нормально то есть без усилий а вот выше уже много зависит от блока ,материнки и охлада
в твоём случает мать и охлад отпадают остаётся блок (не проверенный) ,ведь после 4.5Ггц процы жрать начинают не пропорционально разгону ,мож вот тут как раз блок и выёживается ,не стабильно выдаёт питание
---------
у меня появилось желание погонять этот проц ,прям даже интересно стало неужели и правда проц хреновый такой
я в Тебе не сомневаюсь! просто очень интересно !! обычно все AMD гонятся как минимум на 30% погонял бы этот проц специально вдоль и поперёк и по диагонали