Удостоверился в том, что у тредрипера работают только 2 кристалла (только 2 нагревались), а у эпика - все 4.

Действительно. Человек дело говорит. А так -хозяин барин.

Че там с новой агессой? Есть смысл прошивать если статеры в играх задолбали?

В любом случае, лучше посоветовать местным "залетным" ребятам, которые появляются здесь ради одного своего вопроса, держаться 70°С, чем 85°С градусов.
Если же после они захотят углубиться в вопрос, разберутся в деталях и окончательно решат для себя температурный вопрос сами.

Накипело. Согласен с температурой 70 град. Может голосование проведём? Может стоить поступить куда - нибудь поучится. Ссылки...пруфы...серьёзно?о_О. Для стабильной работы 70. Термозапас должен быть, на всплеск/пик нагрузки, на сухую термопасту, на пыль, на солнце...радиацию в конце концов ( и конечно же инфляцию). В процессор переехал почти весь южный мост. В процессоре встроена CMOS ( вытащи камень, скинь настройки!). Поэтому вполне логично 70. Можно конечно углубиться, начать приводить схемы, структуры узлов и компонентов. С уважением.
Лично у меня доходил на 4ГГц до 83-84, но покупать воду я конечно же не буду...оставил 3,9ГГц на 1,3v (работает и на 1,275, 1,3v для стабильности и пиков) температура щас в играх 40-45,
LinX 73-75

Подскажите где отключается на PRIME B350-PLUS температурная защита («троттлинг») при перегреве.

qwant писал(а):

Лично у меня доходил на 4ГГц до 83-84

84°C было с отключенным тротлингом и при каком напряжении? Да, я допускаю, что, возможно, кому-то здесь уже этим вопросом надоел
Могу лишь показать, где оно отключается на досках ASRock - смотрите скрин BIOS в моем альбоме. Возможно, у вас отключается там же, хотя у многих других вендоров отключение тротлинга штатными средствами не предусмотрено, ибо это может быть небезопасно - следует предварительно убедиться в должном охладе!

Думаю что это не поможет, ищи проблему в другом месте.

В модБИОС 3803 видимо здесь:

Напряжение в BIOSe 1,365v LLC 3, SOC/NB 1.0875v LLC 3(было 1,075, но система отзывчивей при 1.0875v) Relaxed EDC Включено. Напряжение Vcore из HwInfo64 - 1,4v.

это в мод а в оригинальном Версия 3803 где ?

Нет там этого.

Ты прогони линкс проц 3.9Ггц память от 3333 и сам всё увидишь
у меня как завалит за 71*С так сразу не вязки

а на стоковых частотах можно температуру поднять ну скажем 90*С и проц будет работать

XRR
70 градусов-это рекомендация amd, можно и до 80 греть если все стабильно. Камень ваш, можете делать с ним, что хотите, но потом не жалуйтесь, что что-то нестабильно

Это где-то писали? дайте линк

Подскажите по поводу памяти, опытным путём было выяснено, что из калькулятора вроде подходит (по крайней мере заводится на 2666 на биосе 3803) профиль Micron XMP, так как определить производителя чипов можно разве что по скромной надписи в полном отчете (по обзорам должен быть Samsung, но видимо нет). Может у кого-то есть такой набор или кто по таймингам уже узнаёт чипы

тут уже человек приводил ссылку эту.
В материнских платах под АМ4 если обращали внимание кривая оборотов кулера процессора градуируется до 75 градусов. А значит до этого значения ваш кулер будет работать менее 100%. Как правило после 75 мы имеем 100% вертушек кулера, что намекает на целевую температуру использования не более 75 градусов. Однако в большинстве случаев кулер управляется по подсокетному датчику, который будет холоднее примерно на 5 градусов чем внутрипроцессорный. Поэтому оптимально находиться все же ближе к 70 градусов (по температуре сокетного датчика) для того, чтобы не превышать 75 tdie. Учитывая обстоятельства, приведшие к такому решению (оффсеты на X версиях процов), по моему личному мнению АМД пошло на смещение границы троттлинга по температуре в адекватно недостижимую область 85+ tdie при этом задействовав пропуск тактов для защиты процессора (EDC throttling) при потреблении избыточного тока. Эта защита является опять же по моему мнению наиболее оптимальной и совершенной, поскольку позволяет вам разгонять процессор до больших частот, при этом сохраняя стабильность при любой нагрузке. Итого при нагрузке до 80% (тоесть на данный момент для райзена 1600 это все существующие игры) мы будем иметь высокие частоты без пропуска тактов и низкую температуру. При нагрузке 100% с участием AVX на тех же высоких частотах (Линкс и др неизвестные приложения, будущие игры и тп.) Мы получаем пропуск тактов и высокие температуры, которые при условии вменяемости пользователя не превысят 75-80 гардусов и производительность соразмерную с потреблением за счет EDC throttling.
Особенно непонятно волнение людей, отключающих защиту процессора по току о том, какая же температура безопасна для процессора для постоянного использования. Если функция троттлинга по току ограничивала процессор при выставленном вами вольтаже, то какая разница уже сколько там на этом проце температура. Однозначно можно сказать только то, что безопасной такую работу назвать сложно.

Demonexe
Никак. В spd профиле не записаны данные о чипах. Но можно определить по косвенным признакам: cl16 на 3000mhz это много для samsung. Остаются 2 варианта hynix или micron. У hynix обычно tRCD=tCL+2. Думаю что это micron b-die, да и в поле initial raw card designer прописано micron. Хотя может быть и самсунг d-die или e-die, учитывая что память двухранговая

Это не "proof link" - "ссылка на доказательство".

Это не "proof link".
"Я много раз писал бездоказательно, а теперь отвечать не буду и соскочу, а то флуд". Отличная позиция. Немного зеленоватая, но сойдёт.

Нерепрезентативно. И разговор не про стабильность, в которой некоторым удобно перегреть процессор, получить сбой и "я же говорил", а разговор о деградации полупроводников при рабочем диапазоне температур. То есть на сколько лет работы разница между 69 и 78.
Даже замечательная цитата Стилта:

не документ, ибо цитирует сам себя. "I´ve been telling this past few years."
Мы имеем некий TctlMAX к которому я так понимаю аппелируют оппоненты. Я бы даже не стал писать всю эту вышенаписанную фигню, для меня это почти является доказательством, "maximum operating temperature, Tctl,max.", 75 для рыженя, всё, вопрос закрыт, но тут меня смутило:
For example:

FX-8370E
tCTLMax = 70
tCaseMax = 70.5°C
THERMTRIP on tCTL scale = 85

FX-8370
tCTLMax = 70
tCaseMax = 61.1°C
THERMTRIP on tCTL scale = 85

FX-9590
tCTLMax = 70
tCaseMax = 57.0°C
THERMTRIP on tCTL scale = 85
Кто тут у нас старый разгоняльщик ЭфИксов, на FX-9590 реально tCTLMax = 70? Её реально удержать? Вы соблюдали данный температурный режим? Или деградировали FX и купили Ryzen?


Абсолютно.

Речь не о стабильности, а о деградации. "Для стабильной работы", хорошо сказано. При температурах на которых процессор рабоать не может, его поведение будет нестабильно вплоть до зависания, значит если проц нестабилен - снижай температуру. Если проц стабилен, (оппа) при 78 градусах, значит он стабилен. Что не так? Деградация? На какой срок уменьшается срок эксплуатации?
Ну не может работать проц на неправильных параметрах, а если он работает, значит всё нормально. Сейчас любители TctlMAX объяснят как он на FX соблюдается и такие как я всё поймут и заткнутся.



Это феерично. Настройки BIOS - доказательство. Почему версию не указал?

https://community.amd.com/thread/214139
Цифра в 75 градусов была озвучена поддержкой AMD как рекомендуемый максимум.