В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2623004 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622103 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
rvspost в конфиг файл надо что-то поковырять? А то там 5800х в названии) И этот скрипт уже после твоей инструкции запускать, или можно сразу курву по нему настраивать?
Scalar позволяет удерживать большую частоту дольше? То есть дольше давать большой вольтаж? Криво объяснил, тк сам не понимаю как работает он. Темп лимит 85 оставляю?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Фото: 9
jsth Собственно смотрел тесты в интернете, есть два варианта, первый это с какими-то общими результатами в CB и они похожи на ваши, второй вариант, к примеру, отзывы в ДНС, там результат похожий на мой. Ещё кстати, похож на мой в Tom's Hardware. Вот и не понятно, отчего такая разница. Либо что-то в БИОСе отличается в настройках, либо просто камни настолько разные что дают разбег в 6-7 процентов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
Поменял 5950X на 5800X3D и просто потрясён приростом фпс в фаркраях 5 и ND. Было постоянное колебание от 80 до 120, даже иногда ниже 80, теперь почти стабильные 120. И это несмотря на температуру около 80 в первом случае и под 90 во втором.
5950X: #77 5800X3D: #77
3D-кэш рулит Мамка, камень и память суммарно за 40к... 5950X переезжает в комп, используемый для работы - в ней он естественно вдвое быстрее.
качайте по ссылке что я указал Может еще придется регать новый акк из под впн, либо как то мутить виртуальный номер. Я еще в первый овервач играл когда давали бесплатный доступ на несколько недель, поэтому сразу завелось.
Прикол еще в том, что скачивать нужно без авторизации, но запустить можно либо под старой учеткой, либо новую регать не на ру.
PPT - без разницы особенно для 5600, пойдет и 150, ТDC - 100 ("тепловой" ток), EDC - 130 (пиковый, не может быть меньше TDC, если поставлен меньше, тогда принимается равным)
У меня на ASUS TUF B450-PRO GAMING стоит AMD Ryzen R5 5600, там такого потребления нету, да. Но у друга на ASUS TUF GAMING B550M-E WIFI стоит AMD Ryzen R7 5800X, там желательно чтобы буст не упирался в лимиты и мать не спалить. Свою то в случае чего не так сильно жалко
_________________ i7 10700k / NH-D15 / MSI Z490-A Pro / BallistiX Sport AT / Fighter OC RX 6700 (non XT)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Ford_Mondeo писал(а):
Но у друга на ASUS TUF GAMING B550M-E WIFI стоит AMD Ryzen R7 5800X, там желательно чтобы буст не упирался в лимиты и мать не спалить.
У меня стоят лимиты сейчас PPT - 1000W, ТDC - 100A, EDC - 130A, Thermal Limit = 80C. Максимум в чего упирается - в температуру. И чуть поджатый EDC дает оптимальную активность буста в CB23. Если лимит по температуре оставить по умолчанию, то будет упираться в 90С. Все эти лимиты только для тяжелой многопоточной нагрузки, кроме температурного - он работает всегда и при малопоточном бусте и при многопоточном, поэтому он более универсален. А 6-8 ядерные процессоры не такие мощные, чтобы что-то сжечь на нормальной м.п.
Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Ford_Mondeo писал(а):
стоит AMD Ryzen R7 5800X
Я еще у себя поставил в PBO максимальный буст -50МГц. Ну цифра 4800 мне больше нравится, чем 4850 Потеря в производительности в районе 0, но я заметил что температуры в малопоточном бусте чуть упали. Можно и так настраивать.
У меня стоят лимиты сейчас PPT - 1000W, ТDC - 100A, EDC - 130A, Thermal Limit = 80C. Максимум в чего упирается - в температуру. И чуть поджатый EDC дает оптимальную активность буста в CB23. Если лимит по температуре оставить по умолчанию, то будет упираться в 90С. Все эти лимиты только для тяжелой многопоточной нагрузки, кроме температурного - он работает всегда и при малопоточном бусте и при многопоточном, поэтому он более универсален. А 6-8 ядерные процессоры не такие мощные, чтобы что-то сжечь на нормальной м.п.
Воспользовался твоим гайдом по настройке пбо тоже своего 5800х, может ли быть такое, я врубил везде -30, проверил вот каждое ядро праймом примерно минут 10, никаких ошибок не выпадало Это мне так повезло с процессором? Т.е можно спокойно ставить -30 на все ядра и спать? Сколько по времени нужно потестировать чтоб 100% быть уверенным в стабильности?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
rvspost писал(а):
Я еще у себя поставил в PBO максимальный буст -50МГц.
Гады-инженеры-программисты возможность крутить буст оуверрайд в минус не сразу завезли, только с определенной версии биоса (UEFI). Мне тоже приходила идея покрутить его в минус, и как только появилась такая возможность, настроил. По поводу обновления биоса до последних версий: тоже вопрос. Я не обновлялся с тех по, как в новых версиях биоса стали писать про какие-то улучшайзеры под 5800x3d. У меня 5600х, зачем мне это, я не знаю. Работает все как часы, зачем тогда трогать
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
rvspost CorrCycler просто мерзость! Пришлось поменять многое, и, вроде бы уже нашел стабильную курву в лице:
0 -26 ок 1 -16 ок 2 -30 ок 3 -8 ок 4 -30 ок 5 -30 ок 6 -20 ок 7 -10 ок
Но, я уснул, а циклер тем временем сделал 2 прогона - все ок, а на 3 отвалилось пару ядер, которые почему-то 2 тестами ранее были стабильными. Сейчас снова запустил с этими настройками, если 1 прогон пройдет без ошибок, то так и оставлю. У меня с неправильной курвой ранее из игры не вылетало - и славно) PBO + CO это просто зло злейшее!
Я вчера попробовал фикс сделать 4500 и 1,25v - в линксе у меня проц перевалил за 90 гр и ушел в защиту. Что за прикол? 😂😂 Этож мелкий вольтаж.
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: craghorn нет, это все ложь. Стабильности нет. Будете гонять другие проги для проверки стабильности - тоже найдете косяки, а потом еще и еще - это замкнутый круг будет. Я вон настроил (можете почитать пару страниц ранее), а оказывается, все ложь. Только 3 из 8 ядер оказались стабильными -30, остальные гады.
Реально все работает Чуть убавил лимиты как написано ^^ Тест идет, никаких проблем ну дела, с памятью походу не повезло, а вот с процессором джекпот чтоли сорвал?))))))) а блин я тут ppt 100w поставил, а надо безлимит получается) сейчас поправлю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
Fley писал(а):
а для 4700-4800?
Для 4700 нужно сжо, а для 4800 нужен азот. То есть, все что выше 4500 требует больших напряжений. Вот мой 5800х в линксе под бюджетным воздухом на 4500/1.2
Leon75 вы corecycler как-то настраивали на 1 проход? А то у меня 1 стабильно, 2 стабильно, на 3 отвалилось пару ядер. Строки завершения теста как у вас не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
Fley писал(а):
вы corecycler как-то настраивали на 1 проход? А то у меня 1 стабильно, 2 стабильно, на 3 отвалилось пару ядер.
Я ничего не трогал: скачал архив, запустил скрипт и прождал 40 минут пока закончиться тест. Но это я делал ради интереса, то есть курву настраивал по другому, а точнее не с помощью corecycler, как ее настраивал ссылка на мой мануал у меня в подписи (более развернутый мануал от rvspost). С конца лета абсолютно никаких проблем от слова совсем.
если мамка, та что в подписи, то это нормально, настраивайте на глаз, без прайма. У меня на такой ещё с 2600ым райзеном был vdroop чуть ли не 100мв в прайме из за отсутствия LLC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
Fley писал(а):
ЧЗХ?
Ответ очевиден:
Leon75 писал(а):
ты просто не умеешь его готовить.
То есть, нужно настраивать нормально курву...не спеша, внимательно, долго и аккуратно. Согласен, процесс муторный, но оно стоит того. Но можно и фикс 4500/1.2 сделать и забить. В моем случае (гейминг в 2к, в 720пи и даже в 1080пи не играю от слова совсем) что фикс что пбо2+со на производительность в играх не повлияло вообще, я выиграл только в температурах, за всех остальных не могу отвечать - говорю только о своем случае.
Сейчас этот форум просматривают: egor111, Loco23 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения