В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2623165 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622264 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
ansqie да в том то и дело, что на глаз непонятно как) Оно то стабильное, то перестает быть стабильным. Leon75 Да че его готовить. Я по 2 шага настраиваю, делаю прогоны и тут и там.
Добавлено спустя 11 минут 26 секунд: Leon75 а скачайте ка последнюю версию corecycler, прогоните ради интереса. Я последней пользуюсь. https://github.com/sp00n/corecycler
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
craghorn писал(а):
Воспользовался твоим гайдом по настройке пбо тоже своего 5800х, может ли быть такое, я врубил везде -30, проверил вот каждое ядро праймом примерно минут 10, никаких ошибок не выпадало. Это мне так повезло с процессором?
Не знаю, по скрину не видно ни частот ни температур. Лимиты на время теста поставить что-то типа PPT - 200, TDC - 100, EDC - 130, Температура 90С, в PBO в BIOS включить максимальный буст +100-200МГц и после этого тестировать. Проще через корециклер: для проверки курвы скачать https://disk.yandex.ru/d/zAZUMXKXy97hGQ, распаковать, запустить Run CoreCycler.bat, подождать 40минут. На тех ядрах, где будут ошибки поднять курву, если нет ошибок - опустить и т.д. Если тест будет остановлен вручную до завершения, надо будет в трее рядом с часами выйти из prime95. Поядерную нагрузку во время теста можно наблюдать в НWINFO.
rvspost в скрине от Leon там конфиг другой какой-то. И у него стопается после первого прохода, а у меня продолжается. Ща закончится, прикреплю сюда скрин.
Вот (3 ядро вообще гадюшник какой-то получается, хотя бустится норм до 4850. До 4850 не дотягивает 7 ядро, и еще какое-то)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Fley писал(а):
И у него стопается после первого прохода, а у меня продолжается.
Ну так я же конфиг настроил, там циклами нет особого смысла тестировать, а вот менять последовательность есть, как оказалось.
Код:
# The test order of the cores # Available modes: # Default: On CPUs with more than 8 physical cores: 'Alternate'. Otherwise 'Random' # Alternate: Alternate between the 1st core on CCD1, then 1st on CCD2, then 2nd on CCD1, then 2nd on CCD2, etc. # This should distribute the heat more evenly and possibly allow for higher clocks on CPUs with 2 CCDs # Random: A random order # Sequential: Cycle through the cores in numerical order # # You can also define your own testing order by entering a list of comma separated values. # The list will be processed as provided, which means you can test the same core multiple times per iteration. # Do note however that the "coresToIgnore" setting still takes precedence over any core listed here. # The enumeration of cores starts with 0 # Example: 5, 4, 0, 5, 5, 7, 2 # # Default: Default coreTestOrder = Sequential
Я у себя потом вместо coreTestOrder = Sequential, прописал что-то типа coreTestOrder = 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 4, 3, 5, 2, 6, 1, 7, 0, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0 (можете себе скопировать и поменять в моем config.ini, но продолжительность увеличивается в 3 раза на цикл) Половил ошибки, поправил курву и всё. Больше не настраивал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Fley писал(а):
у меня при default рандомно всегда ядра идут.
увидел сейчас. Включи при загрузке HWINFO настройку Snapshot CPU Pooling или ее русский перевод (сколько можно всем писать, что это обязательно для правильного мониторинга райзен?), а то ничего не видно и температуры где? Может оно при такой курве греется меньше всех...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
rvspost писал(а):
И всё уперлось в 65С.
Я много раз тут писал: зачем мне зря греть проц даже на 5 градусов больше, если нет никакой разницы в играх в 2к, что 90 по умолчанию, что 65 по лимиту - фпс один в один (факты приводил ранее в скринах)? ))) Но при этом у меня тихая, холодная и производительная система для игр в 2к.
rvspost писал(а):
"65С хватит на всё!" (с) Leon75
Прошу указать где я такое говорил. Речь про 2к гейминг и я это всегда подчеркиваю.
rvspost прошу вашего внимания в очередной раз) В самом начале теста сбросил HWINFO, чтобы можно было оценить максимальные частоты, вольтажи, температуры. Цикл поставил 1 (чтобы сам завершился) - Iteration на англ. Что скажите? Я так понимаю, самые плохие ядра у меня 3, 6, 7 по бусту, по температуре 6 и 7, по вольтажу наихудшее 3 и 7? Также, я предполагаю, что если еще поковырять курву, то можно добиться буста до 4850 по всем частотам? Но, тогда надо ее немного отпустить?
Вложение:
Curve v3.1.PNG [ 1.27 МБ | Просмотров: 349 ]
rvspost писал(а):
И всё уперлось в 65С. "65С хватит на всё!" (с) Leon75
Да не, он же вполне может настроить курву под 65 градусов. Вопрос стабильности если выше поднимать - открыт. Но, если его требования проц выполняет, то почему бы и нет. Я после подбора курвы тоже ограничивать буду до 65 градусов, тк в играх буст до тех же 4825-4850 mhz, FPS тот же, температура ниже (больно видеть 70 градусов )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Fley вот вам обзор 7700х https://youtu.be/zy0tKgzWqI8 - там сравнение в том числе с 5700х. Без разгона и в разгоне. Мониторинг частот в играх и т.п. Райзены начиная с 3000 поколения не держат максимальную частоту в такого рода нагрузках. Она постоянно изменяется т.к. таким образом устроен буст у этих процессоров. И стабильные 4850 вы не получите почти нигде. В простое на рабочем столе - легко. А в нагрузке - нет.
Этот канал довольно качественный и можно отталкиваться от их результатов(правда иногда они тестируют на кастмоной системе охлаждения с чиллерcом и это немного другая история, но в этом видео простая 360 AIO).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения