Вот догнал камушек до: скрин

Buld@zer Вольтаж верно указан?

Для Е6600 норм вот еслиб это был Е6300

У меня сейчас на руках два проца с маркировками:
1) XEON 3220, 2,4 ГГц, 8МБ, 1066, степинг В0, маркировка QMAQ, HH80562PH0568M и
2) XEON 3210, 2,13 ГГц, 8 МБ, 1066, степинг В3, маркировка QVFQ, HH80562KH0468M.
буквами PH Интел маркирует десктопные камни, а KH маркируют серверные.
вчера включал, результаты следующие RIghtMark Memory Analizer V3.70 показывает, что:
1) Core name - Conroe, CPU Core - Kentsfield. Rev - B0. Signature - 6F4.
Напряжение мин. 1,237, макс. 1,300; TM1. TM2. ODCM. CxE.
MMX. SSE. SSE2. SSE3. EM64T.
синтетический тест, 2,4 ГГЦ, средние значения: чтение 4959 МБ/с, запись 1703 Мб/с, латенстность чтения 69,48 ns, пропускная способность памяти 2744 Мб/с
2) Core name - Woodcrest, CPU Core - Woodcrest. Rev - B3. Signature - 6F7.
Напряжение мин. 1,162, макс. 1,212; EIST. TM1. TM2. ODCM. CxE.
MMX. SSE. SSE2. SSE3. SSSE3. EM64T. XD bit.
синтетический тест, 2,13 ГГц, средние значения: чтение 4269 МБ/с, запись 1349 Мб/с, латенстность чтения 89,2 ns, пропускная способность памяти 2322 Мб/с
синтетический тест, 2,93 ГГц, средние значения: чтение 5790 МБ/с, запись 1228 Мб/с, латенстность чтения 37,09 ns, пропускная способность памяти 2637 Мб/с
Программа Core Temp Beta 0.93 показывала температуру в покое:
1) 62-67 градусов на каждом ядре,
2) при 2,13 ГГц (шина 266) - 41-46 градусов на каждом ядре,
а при 2,93 ГГц (шина 366) - 43-47 градусов .
AiBooster показывает:
1) 2,4 ГГЦ - 51 градус в покое
2) 2,13 ГГЦ - 32 градуса в покое,
2,93 ГГЦ - 35 градусов в покое.
В биосе настройки вольтажа все на минимуме, напряжение процессора - Авто.
Скриншоты могу выложить в л.с.

Нет, эта прога врет. На самом деле вольтаж 1.52v.


А вот еще лучше результат: 3960
Вот так камушек у меня. Лепота.

Кстати, заметил одну особенность: если повышать сначала шину с уменьшенным множителем, а затем увеличить множитель, то все стабильно стартует (без выкл/вкл).
А те глюки нестабильности (в тестах все ОК, но ТАТ ребутит) скорее всего из-за мамки (возможно из-за стабилизатора питания проца), т.к. более высокой напруге комп постоянно ребутит, а чуть снизил - все ОК.

Господа Core2Duo 64 битные процы или нет. Можно на них винду 64битную поставить?

Mister-X поддержка 64бит - есть
Ставить можно

Вчера собрал Core6400+P5B+2Gb(667). кулер боксовый +ктп8, NB-
Начал прошивать из биоса новый биос с помощью какойто там встроенной утилитки, отказалась наотрез "ошибка чтения" 3 дискетки перебрал, не знаю. С диска тоже образ не брала, хоть они и FAT32 были, при попытке биос считать с HDD висла утилита.
Злой, плюнул, да и проишл чудо асус-update прям из под Вин., хоть это "крайне не рекомендуется" . В биосе все появилось, все новые строчки итд. Выставил все обмусоленные значения в биосе(тайминги, disableds, Vc=1,35 итд), и попробовал на 333, и на 400. Все замечательно - запускалось и загружалось. Но температура
в простое:
SpeedFan -60
TAT - 55/51
CoreTemp - 53/51
ASUS_PCprobe - 57
и стоит запустить Ортос - температура мгновенно подскакивает до 75-78-80
Pi(1M) на3,2гц считает за 17.2с
Ортос я не осмелилсяч гонять более 10 мин при такой температуре.
Как то все это странно: Радиатор NB- теплый(в нагрузке)-на него дует 90х90х2500об+ктп8. Радиатор проца (прилегает плотно) на ощупь чтото среднее между "холодный" и "чуть теплый". Но если акккуратно пощупать у основания радиатора то там тактильно ощущается высокая температура у сокета, основания радиатора, и плата вокруг сокета.
Какие мне делать выводы - конструкция Боксового радиатора никудышная? И менять безоговорочно?
Он вроде и массивный, но вот эти пласмассовыe защелки выглядят неубедительно, я пробовал и пошевелить радиатор, типо чтоб выровнять...ситуация не изменилась

Пацаны.Есть такой вопрос.
Сейчас у меня конфигурация та что в профиле+напруга на камне 1,42(рельная)после прогона в ТАТе=100%(только её признаю как максимальный прогрев 2-х ядер)темпа 66-69Г,а в покое 39-41Г-полет нормальный,но вот думаю а будет ли прирост в произвидительности если вместо 6700(3600 фсб:рам=1:1=1440:720)поставлю 6600(3600 фсб:рам=1:1=1600:800),если учесть что и напруга будет 1,42+-2...3Г(есть возможность поперебирать камушки).Никто непробовал?Теоретически производительность должна подняться,но с другои стороны и нагрузка на мать и память(в меньшеи степени)увеличтся.Либо оставить все как есть,ведь согласитесь результат моего камня(6700)просто отличный(темпа:частота)да кулер-зверь ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!Кстати все остальные тесты как С&М,Прайм,Супер Пи,ВинРАР вообше проходят при напруге1,38 и темпе 61-62Г МАКС.Просто очень нехочется опять разбирать пол-компютера.

jezz Вытащи проц и к крышке приставь мокрое стекло. Возможно вмятая крышка проца.
Или кривое крепление кулера... Вытащи кулер и посмотри на отпечаток термопасты.

jenje Имхо менять не стоит. Я бы оставил проц с более высоким множителем.

а еще такое
1. ставлю шина 333, память Ауто, при загрузке Рost говорит, что память РС4300(266). В винде -333, те РС5300 1:1 (cpu-z)
2. ставлю шина 333, память 666, при загрузке Рost говорит, что память РС4300(266). В винде -333, те РС5300 1:1 (cpu-z)
3. ставлю шина 333, память 833, при загрузке Рost говорит, что память РС5300(266). В винде -416, те 4:5 (cpu-z)
ему собственно верить?

Для меня множитель не имеет значеня,не собираюсь гнать выше 3600,т.к считаю что это самый оптимальный вариант.

Есть еше мнения????Опыт обшения????

jenje Будет процента на 2 побыстрее, но возможны глюки из-за большего разгона чипа/памяти. Если на этой шине все ОК пашет, то на 400 могет вообще не пахать... И такое бывает.

ЗЫ. Давай меняться процами.

sergg1234


Неслабая разница для маркировок...

какие нормальные результаты для памяти в Everest?
чтение 7588 Мб/с
запись 8191 Мб/с
копирование 6395 Мб/с
задержка 70,1ns
Проц 6400@3600ГГц на 1,52В, память DDR2-667@900 (5-5-5-15) 2.2В
Мне кажется что результаты чтения должны быть значительно выше

ты бы в цифрах сказал и еще желательно по личному опыту. А то мой Преслер после 1.3V на ядре в электрообогреватель превращается. А Конро после какого напряжения начинает сильно греться? И сколько результат без поднятия напруги был? Я на Преслере добился 3.9Ггц.

Для ArheoN
2,13 и 2,93 это один и тот же камень, в штатном режиме и с разгоном.
А вот разница на 2,4 ГГЦ, средние значения: чтение 4959 МБ/с, запись 1703 Мб/с, латенстность чтения 69,48 ns, пропускная способность памяти 2744 Мб/с и 2,13 ГГц, средние значения: чтение 4269 МБ/с, запись 1349 Мб/с, латенстность чтения 89,2 ns, пропускная способность памяти 2322 Мб/с это разные камни у них есть разница, а графики которые строит RIghtMark Memory Analizer отличаются очень сильно, у HH80562PH0568M они имеют вид пилы и разные зубья, а HH80562KH0468M графики выглядят как волнистая линия.

iken ээээ а у меня чтение 12932 около того чтение из памяти запись около 8000 копирование 6400 задержка 70.
Проц Е6300 1.86@3.15 память ддр900 5-5-5-16

На стандартном боксовом кулере до скольки можно разогнать?
Core 2 Duo E6400@2760, можно ли выше, если темп составляет 60?

Можно до 3.2 спокойно главное напругу не повышать а желательно даже понизить.