В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

cтоит верить Real Тemp

эверест,Real Тemp 2.5,RightMark CPU Clock

SpuTnick
Чет просто адская темпа для 3600МГц - у меня примерно такая на 4300МГц только в нагрузке ОССТ - чет не то у тебя с охладом или с мониторингом - в топку Коретемп, смотри Реалтемп - 67 это уже лучше, но все равно многовато для 3600МГц - думаю кулер в топку!

В Bios

E8400 проц интересный, правда ввел меня в ступор, когда на первом запуске показал 247"С ... шутки прямо не децкие...

1Constantine
Да Е8400 процы интересные, поверь мне, у меня уже третий по счету Е8400 и я не перестаю удивляться!

вот я на ночь глядя решила немного погреть.
на старенькой ванессе с-тайп
http://img213.imageshack..us/img213/7272/overba9.jpg
это как? нормально?
я пока только начинаю разбираться в разгоне.
как проверять грамотно систему на стабильность?

... в EVERESTе есть тест стабильности

http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?Download

Вчера пытался гнать новый Е8400. при 1,4В на 3800 проверял тока S&M. при стандартных 75% загрузки темпа выростала за 68 градусов (мерял РеалТемпом). Но при этом бывало, что скачет от 50..55 до максимума. Что это?

Бобрик очень горячий экземпляр или глюк мониторинга, пользуй RMclock для мониторинга включения тротлинга. Тогда станет яно.

Да нет, они деградировлаи немного от 1,52в в реале и я их продал и теперь более 1,4в вреале не буду ставить, а этот что щас - красавец - 4200 идет при 1,28в вреале, а первые 2 шли как раз при 1,52в на 4200 - думаю разница налицо!

gungstar
Гонятся хорошо по сравнению с 65нм корками и надо знать где остановиться чтобы они не деградировали!

Руки не доходят до своего нового е8200
Но для затравки - на дефолтной частоте 2,66ГГц @ 0,96V

У меня 8500-ый то же очень маленькую напругу в номинале показывал - 1,08V. при отключенном EIST. При включенном уже 1,25V. Всё на AUTO. В том числе и на частоте 400 х 9,5 = 3800. В простое 1,25, в нагрузке 1,23-1,24. Температура в простое 47-49 градусов, в полной нагрузке под OCCT - 57-59. Руки не доходят хорошенько взяться за вентиляцию корпуса. Сейчас он 32-34 градуса. Но одно могу сказать точно - пока не станет быстрее дисковая система, ещё быстрее процессор и не нужен вовсе. Этот-то иногда на 25-30 процентов загружен, информацию с винтов ждёт-с. Скоро по другим веткам побреду искать совета про Рапторы и РАИДы, а то обидно за такой проц.

Это крайне спорное утверждение.
Есть и неудачные экземпляры (кому-то тут не повезло - пределом вышла частота 3,8ГГц, дальше никак, просит очень много корма и греется), впрочем есть и удачные (есть люди, получающие на 1,28 - 1,3В 4 ГГц). Сам же говоришь - камни менял, пока не нашел подходящий. Да, в случае 2-х ядер разгон несколько вырос, цифра 4 ГГц уже потеряла свою привлекательность, ввиду более высокой доступности. Но, с 4-мя ядрами не все так гладко пока, как хотелось бы. По крайней мере ежели судить по отзывам. Про деградацию тоже так... категорично - не надо. При всем при этом, я ни разу не спорю, что камень с номиналом 1,1125В, эксплуатируемый на 1,8В может выйти из строя. Но, в таком разрезе не нужно слепо полагаться на обзоры. Объясню, почему я так думаю. В чем разница, к примеру, между автором обзора и мной, обычным пользователем (или любым другим). на мой взгляд, она в том, что автор обзора берет камень. Ага, на 1,3 камень может 3,6. на 1,4 может 4. А вот на 1,5 может 4,1. И так далее - т.е. ввиду скорости теряется тонкость процесса , скажем так. Задача автора - показать возможности камня. Моя же задача - найти баланс между рядом параметров: производительность, частота, напряжение, тепловыделение, стабильность. Ну и фактор повезет/не повезет нельзя не учитывать.

нет, это не автоматом. Просто понизил напругу
Впрочем при авто настройках мой хитрый гигабайт тоже заметно занижает напругу относительно дефолтных 1.225
По диску согласен. Райды и рапторы - не мой путь, слишком много шума. Мечтаю купить SSD, дорого только.

Как быстро это случилось?

я уже неделю назад выставил 1.5 на ядро и частоту поднял до 4600 и работает

а стоит ли оно того что бы каждый день так использовать?!

machKim думаю стоит!! так как если он деградирует (ну очень сомневаюсь так как и при 4720 запускается при 1.5) просто скоро будет готова моя фреонка и там уже будет 555х9 на постоянку для тестов планирую 580х9 и если этого будет мало меняю свой проц на Е8500 только из за множителя х9.5 - вот такая простая логика, да и все эти бредни про деградацию отмести раз и на всегда.

У меня при 1,48в работал 3 недели первый Е8400, потом уже 1,52в требовал для 4200МГц, так что хз, у меня конечно не вода и не проточка, но все равно, я рисковать не буду и более 1,4в вреале на воздухе точно не буду ставить!

для чего такая потребность в частоте процессора в обыденном использовании? скажите лучше какие результаты теста в эвересте на задержку чтение и запись в память?! тогда можно проанализировать эффективность вашего разгона, хотя мы так и не определили что лучше- быстрая память или высокая частота процессора.... (