В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

Мы в курсе - можно ,читай тут - http://www.thg.ru/cpu/phenom_ii_unlock/print.html
А мать какая ? А то у тебя в профиле комп на Intel

vivien_valdi
Это я к тому,что некоректно сравнивать процы на разной частоте.

Та я сам на Intel весь сижу, просто поинтересоваться хотел...Как вам скрин Никаких сомнений не вызывает?

Не нормал почти - челу повезло просто ,правда не знаю как он разогнал до 3.5 на таком низком напряжении......

Лично я вообще сомневаюсь в верности этого скрина....

Iron Curt

Там 3250
без нагрузки он может работать на этой частоте

worksu а сам скрин не рождает никаких мыслей? Типа почему пункт Name указана архитектура AMD K10 и она разве относится к ядру Deneb или Heka? Почему в пункте Code Name нет названия ядра?

Но скриншот-то сделан в нагрузке как я понял....При чем человек утверждает, что он работает на этой частоте....

при отключенном энергосбережении будет такую показывать частоту
хотя надо самому попробовать FSB 250 поставить и глянуть что получиться

worksu а у вас кэш разблокировался?

Та показывать-то будет - это половина беды, сама суть в том, что будет ли работать он при малейшей нагрузке при таком напряжении...Конечно, типа удачный камень и все такое, но не до такой же степени

у меня так #77

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
он при нагрузке на такой напруге в синьку вывалится

Ну у вас изображение маленькое...Не видно....Ну кэш у вас разблокирован?

у мну южник старый
я увеличил изображение

Ясно....Так на счет архитектуры AMD K10...К ней же не относятся ядра Deneb и Heka? Вообще, есть где-нить информация почитать об этих архитектурах?

у них архитектура 10.5

Ну вообще CPU-Z же должен определить ее? Просто я все на счет того скрина напрягаюсь, почему там половина опций не видно и не правильно отображается....Не может же из-за старой версии, там 1.44 вроде как

там больше на бред похоже

worksu согласен с вами...То ли человек в фотошопе подписал просто, не зная характеристик процессора или....а фик знает. Ладно, пойду спать, спасибо, что помогли разобраться в этом вопросе

http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0907261020/?lang=ru&id_result_compare_1=394&id_result_compare_2=341&id_result_compare_3=53&id_result_compare_4=121



Обогреватели АМД.

Тестирую Linx/64 под WinXP-x64

ASUS M4A79 DELUXE bios 1704/ PhenomII-X3 720BE / GeminII+2*120*38мм*1000rpm / Thermaltake ToughPower 700W / Corsair 2x2GB 5-5-5-15, EPP, Dominator

Пока похоже предел на трех ядрах -
процик/1,55V/14,5*250=3625Mhz (температура не выше 42град - гемин2+2каземару/5Вольт рулят )
память/2.2V 1000Mhz
NB/HT/1.34V ( ) 2250/2,2 ( напругу потом буду понижать)
Гм, на трех ядрах еле вылез за 36Гфлопсов Не знаю - это хорошо, или плохо.

Включил четвертое ядро - стабильности под Linx/64 вообще пока не нашел. Ни одного прохода.
WinRAR типа .. и пр.. работает, но это все фигня.

edit - в т.ч. пробую разные множители на разные ядра.

Температура то норм, а вот напруга на камушке че то большая...
ps: у меня на 3.6 ггц напруга 1.47V