Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   devl547   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4385 • Страница 132 из 220 • <  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 220  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  _bot_
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
FAQ по процессорам Athlon и APU линеек Kaveri и Godavari для сокета FM2+

[Brazos] -> [Llano] -> [Trinity] -> [Richland] -> [Kaveri] -> [Godavari] -> [Bristol Ridge] -> [Raven Ridge] -> ??

Данные процессоры представляют собой пятое и шестое поколение десктопных APU, пришедшее на смену CPU и APU линейки Richland.
В данном поколении был использован новый сокет FM2+, обратно совместимый с FM2. Поэтому поставить в старую систему новый камень не получится. Обратное же вполне возможно - материнские платы с сокетом FM2+ полностью совместимы с процессорами линеек Trinity и Richland.

#77

Процессорная часть APU основана на ядрах с микроархитектурой Steamroller и лишена кэша третьего уровня.
Встроенное графическое ядро использует архитектуру GCN1.1 и содержит блоки UVD 4.2, VCE 2.0 и TrueAudio.
Процессоры Athlon данного поколения представляют собой APU с деактивированной видеочастью.
Разблокировка дополнительных ядер, потоковых процессоров или IGP целиком невозможна.

Обзоры процессоров Kaveri
http://www.3dnews.ru/794878
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2014/amds-apu-kaveri-im-test
http://www.extremetech.com/computing/174632-amd-kaveri-a10-7850k-and-a8-7600-review-was-it-worth-the-wait-for-the-first-true-heterogeneous-chip
http://techreport.com/review/25908/amd-a8-7600-kaveri-processor-reviewed
http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-A8-7600-Kaveri-APU-Review-HSA-Arrives
http://nl.hardware.info/reviews/5155
http://www.anandtech.com/show/7677/amd-kaveri-review-a8-7600-a10-7850k
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/65031-amd-kaveri-a10-7850k-a8-7600-review.html
http://ru.gecid.com/cpu/amd_a8-7670k/
http://www.anandtech.com/show/9763/the-amd-a8-7670k-apu-review-rocket-league


Чем отличается Kaveri от Godavari?
Формально Godavari можно считать просто новым степпингом Kaveri, как это было в ситуации с переходом от Trinity к Richland.
Были изменены частоты CPU/IGP и заменён термоинтерфейс (с пасты на припой). Также немного снижены дефолтные значения напряжения.

Это позволило APU брать более высокие частоты процессорной части при том же или даже меньшем потреблении.
В среднем Godavari имеют на 200-300МГц лучший разгон, чем Kaveri, что может быть плюсом в процессорозависимых задачах.


Какой APU и какую материнскую плату купить?
Рекомендую обычному юзеру взять A8-7650k или A8-7670k и материнскую плату на чипсете A68H.
Их разгон даст производительность сравнимую с топовыми APU (7870k, 7890k) при значительно меньших затратах.

Энтузиастам подойдут A10-7850k/7860k, отличающиеся большим числом потоковых процессоров в IGP и плата на чипсете A88X.

Конкретные модели можете спросить в отдельной теме - Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket FM2+ (Trinity, Richland, Kaveri)


Какой оперативную память выбрать?
Основное ограничение производительности APU в играх приходится на низкую пропускную способность подсистемы памяти.
Именно из-за него недорогие A8 на равных конкурируют с топовыми A10.

#77

Сильно рекомендуется брать две планки памяти с частотами 2133 или 2400 МГц, они дадут почти линейный прирост производительности из-за работы в двухканальном режиме относительно одной планки большей ёмкости.
Частоты выше чем 2400 не поддерживаются процессором и достижимы далеко не на всех связках APU-материнская плата из-за необходимости разгона по шине.

Также рекомендуется по возможности брать dual rank память (в основном это двухсторонние планки), дающую относительно single rank от 5 до 10% прироста производительности в играх:

#77

При покупке и разгоне оперативной памяти следует учесть тот факт, что частота намного сильнее влияет на производительность, чем тайминги.
Связано это с сильной собственной латентностью встроенного контролера.
Память 2400CL11 будет в подавляющем большинстве 3D задач быстрее, чем 2133CL9.


Что делать при сбросе частот процессора в 3D приложениях
Одна из особенностей данных APU - сброс частот процессорной части при серьёзных нагрузках на видееоядро.
По заявлениям AMD, это было сделано из-за необходимости соблюдения потолка TDP и потребления.

Решением будет использование утилиты amdmsrtweaker или прошивка в материнскую плату модифицированного BIOS, за который спасибо энтузиасту TheStilt

Скачать amdmsrtweaker можно по ссылке - https://drive.google.com/file/d/0B6v9Is ... xECktmBZAA
Инструкция по работе с программой находится в архиве.

Список биосов - https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Решение проблем с прошивкой неофициального BIOS в материнские платы ASUS - APU и Athlon линейки AMD «Kaveri» и «Godavari» (Socket FM2+) #13797607


Что такое HSA?
#77

Если кратко - то HSA является технологией, позволяющей полностью использовать доступные ресурсы графической части APU в специально разработанных GPGPU приложениях.
Состоит HSA из двух частей:

Первая из них — hUMA (Heterogeneous Uniform Memory Access). Любое из 12 ядер Kaveri (до 4 процессорных и до 8 gpu compute uniit) имеет равноценный доступ в системную память.
Аппаратная реализация hUMA в Kaveri обеспечивает когерентность кеш-памяти, даёт IGP возможность с виртуальной памятью, а также убирает разделение памяти на системную и видеопамять для GPGPU-задач.

Вторая важная технология, базирующаяся на HSA и делающая Kaveri по-настоящему гетерогенным процессором, это hQ (Heterogeneous Queuing).
В старой традиционной архитектуре вся вычислительная нагрузка проходила через процессорные ядра, в том числе и та, которая предназначена для решения на графическом ядре.
За отправку задач для решения на GPU и контроль их исполнения всё равно отвечал CPU, что вносило дополнительные задержки.
hQ стирает грани между ролями CPU и GPU, уменьшает задержки и упрощает параллельную обработку данных разнородными ядрами.
GPU, как и CPU, получает право создавать и отправлять вычислительные потоки на исполнение.

К сожалению, уже после выхода кристаллов в её спецификацию были внесены изменения, поэтому APU не рекламируются как обладающие "Full HSA Support".
На реальный софт, использующий эти возможности, данный недостаток влияния практически не оказывает (недостаёт GPU Preemption, дающего более плавную работу):

#77


Последний раз редактировалось devl547 09.12.2021 14:01, всего редактировалось 27 раз(а).

Реклама

Партнер
  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
leve1ord писал(а):
Ну, не будем спорить. Я вот вижу и могу сравнить в живую, так сказать. Шилу до мыла есть куда прогрессировать


Давай сравним. Моё предложение - Luxmark 2.0 Luxball HDR CPU+GPU. Мой результат был скрине выше - 5242.
Как там огрызок i3 поживает?
  leve1ord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
devl547 писал(а):
Как там огрызок i3 поживает?

Живет, не бедствует.
тык
Вложение:
luxmark.jpg
luxmark.jpg [ 173.73 КБ | Просмотров: 668 ]


Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
devl547 Ты просто дай cpu без gpu и разгони до усрачки. Сравним твой кукурузный разгон и мой сток, раз уж мне с платой не повезло взять z170, пока что.
тык
Вложение:
luxmark1.jpg
luxmark1.jpg [ 180.2 КБ | Просмотров: 666 ]


Ну раз уж сравниваем, прогони x265 HD Benchmark
тык
Вложение:
x265_HD_Benchmark.jpg
x265_HD_Benchmark.jpg [ 138.19 КБ | Просмотров: 666 ]

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
leve1ord писал(а):
Сравним твой кукурузный разгон

у него не пень4 вообще-то

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz

  leve1ord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
Remarc писал(а):
у него не пень4 вообще-то

Ну я и не настаиваю :)

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M

  Gorod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 14
leve1ord писал(а):
Ну раз уж сравниваем, прогони x265 HD Benchmark
тык
Вложение:
x265_HD_Benchmark.jpg


И чего тут мощного и впечатляющего ? :?: Практически результат стоковых A10 cтарших

#77


Может видечастью померится хотите с АПУ ? Боюсь только тут даже Broadwell не осилит :heat: , а уж от i3 и подавно в многие разы слабее :grob:

_________________
FSR4 лучше чем в Нативе !

  ViktorVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
Gorod писал(а):
Практически результат стоковых A10 cтарших

Может видечастью померится хотите с АПУ ? Боюсь только тут даже Broadwell не осилит :heat: , а уж от i3 и подавно в многие разы слабее :grob:


Согласен!
Но всё просто, фанат Интела купил комплект с i3, ниже рыночной цены, и теперь его от счастья бомбит и прёт! :roll:
А так как нормальных оправданий великой радости нет, то он придумал проблему с копеечным свистком, и наушниками. :facepalm: Надо как то радость до других донести! :haha:
Ну типа Интел рулит потому, что у меня свисток летает! :facepalm: :haha: :lol: :lol: :lol:
Так вот мы все здесь, очень за вас рады удачных полётов leve1ord ! :crazy_pilot: :bye: :-)
Что за себя, то могу сказать однозначно: "Если и буду на Интел переходить то однозначно на i3 не пересяду (знаком я со всеми ихними недостатками), уж лучше накоплю денег на нормальный i5"! :?:
В прочем абгрейд в этом году делать не выгодно, потому как в следующем году будет новая платформа от AMD, да и Интел, что то интересное выкатит.


Последний раз редактировалось ViktorVV 25.06.2016 11:31, всего редактировалось 1 раз.

  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
leve1ord писал(а):
devl547 Ты просто дай cpu без gpu


Если бы я хотел CPU без IGP, я бы взял FX8300 за цену твоего i3 😂

leve1ord писал(а):
раз уж мне с платой не повезло взять z170, пока что.


Особенно весело, когда разгон скайлейка по шине делает его медленнее стока xD

leve1ord писал(а):
Живет, не бедствует.


А причем тут результат дискретки?
  ViktorVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
devl547 писал(а):
А причем тут результат дискретки?


Ну думаю по той же причине, что и проблема с со свистком!
Цитата:
А так как нормальных оправданий великой радости нет, то он придумал проблему

Эх бедные фанаты Интела вечно им нужны какие то оправдания! И вечно они темой для этого ошибаются! :facepalm:
А потом не понимают, что здесь всем это не нравится! :pardon:


Последний раз редактировалось ViktorVV 25.06.2016 11:27, всего редактировалось 1 раз.

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
leve1ord
Да у тебя стальные яйца тягаться с амд в многопоточке!
Не приходило в голову, что 3,5 года назад за те же бабки, что ты потратил на свой хлам собирали новый комплект фх-83** на сайбере, которые даже нынешние и5 нагнет, не то что задрипанный и3?
скрины
2611
2877
2716
7157
7156
17634
17635
  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
leve1ord писал(а):
Ну раз уж сравниваем, прогони x265 HD Benchmark


Код:
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================
 
CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 126.20s (8.94 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 125.44s (8.99 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 126.23s (8.94 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 125.45s (8.99 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details
--------------
   Name         AMD A10-7850K
   Codename      Kaveri
   Specification      AMD A10-7850K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G
   Core Stepping      KV-A1
   Technology      28 nm
   Stock frequency      4000 MHz
   Core Speed      4503.8 MHz
 
Northbridge         AMD K15 IMC rev. 00
Southbridge         AMD A88X FCH rev. 2.6
 
CAS# latency (CL)      10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD)   13
RAS# Precharge (tRP)      13
Cycle Time (tRAS)      32
Memory Frequency      1201.0 MHz (1:12)
Memory Type         DDR3
Memory Size         14292 MBytes
Channels         Dual
 
Windows Version         Microsoft Windows NT10.0   (Build 10240)
 
Number of processors      1
Number of threads      4
   Number of threads   4 (max 4)
   L2 cache      2 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
   Instructions sets   MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
   Package       Socket FM2+ (906)
   Package Type      0x1
 
   Temperature 0   61°C (141°F) [0x3D] (TMPIN0)
   Temperature 1   -7°C (17°F) [0xF8] (TMPIN1)
   Temperature 2   56°C (132°F) [0x38] (TMPIN2)


Дешманский 7650k/7670k выдаст столько же.
И вопрос - где твой результат Luxball HDR CPU+IGP?
  leve1ord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
devl547 писал(а):
А причем тут результат дискретки?

При том же , что и твой со встройкой. Ты че реально думаешь, что кто-то в здравом уме будет встройку интела использовать? Мы же процессоры сравниваем, вот и дай голый результат цпу, мой выше.
devl547 писал(а):
Дешманский 7650k/7670k выдаст столько же.

Ага, на 4,5ггц против 3,7ггц у меня. Ты вообще нормальный?
C_i_t_r_u_s
Кто-то что-то про fx83** говорил? Может я пропустил наш спор?

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
devl547 писал(а):
Если бы я хотел CPU без IGP, я бы взял FX8300 за цену твоего i3 😂

Ясно, видно прогнал уже и понял что не вытянешь спор. Бог с тобой и с своими иллюзиями :)

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M

  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
leve1ord писал(а):
Ага, на 4,5ггц против 3,7ггц у меня. Ты вообще нормальный?


А в чём проблема, собственно? Что, i3 не гонится совсем? Ах да, у него в разгоне скорость ниже стока xD
Intel. Кукурузить - так по полной!

#77

leve1ord писал(а):
Ясно, видно прогнал уже и понял что не вытянешь спор. Бог с тобой и с своими иллюзиями


А ты забавный.

leve1ord писал(а):
Мы же процессоры сравниваем


Хорошо, давай процессоры. За цену 6100 можно взять FX83xx с мамкой, на которой есть IGP.
Цитрус выше показал результаты, догоняй)

leve1ord писал(а):
Кто-то что-то про fx83** говорил?


Либо APU сравнивай, либо процессоры. И ВНЕЗАПНО i3 сливает и как APU, и как CPU равным по цене продуктам от AMD.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
leve1ord писал(а):
Ага, на 4,5ггц против 3,7ггц у меня. Ты вообще нормальный?

А кого это волнует, что у тебя с разгоном проблема? Это оверский форум, а не домохозяек!

leve1ord писал(а):
Кто-то что-то про fx83** говорил? Может я пропустил наш спор?

Ну ты же зачем то начал выкладывать многопоточные бенчи где интел за свои деньги просто убожество, вот я тебе и показал на сколько убоги и3 по сравнению с древними фх. Кем надо быть чтобы для многопоточки покупать огрызок и3? :facepalm:
  leve1ord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
devl547
С тобой все ясно. Обделался и заднюю дал. Хрень пишешь и какие-то картинки выкладываешь. Но я, так уж и быть, спущусь на этот раз до твоего уровня, подключу встройку.
Вот мои картинки:
luxmark ball hdr cpu+gpu
Вложение:
luxmark.jpg
luxmark.jpg [ 620.62 КБ | Просмотров: 588 ]

Как там пукан твой? Не взорван?
luxmark sala cpu
Вложение:
luxmark1.jpg
luxmark1.jpg [ 268.7 КБ | Просмотров: 588 ]


Добавлено спустя 50 секунд:
leve1ord писал(а):
Ну ты же зачем то начал выкладывать многопоточные бенчи

Это где я такое сделал? Ты по х265 что-ли?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
leve1ord писал(а):
вот я тебе и показал на сколько убоги и3 по сравнению с древними фх

Я где-то спорил, что многопоток на fx не рулит?

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M

  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
leve1ord писал(а):
Как там пукан твой? Не взорван?


Ни капли. Мой днище APU один чёрт быстрее)
  leve1ord

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
devl547
Ага, прям вообще в точку уходит. А то, что днище, это единственное, что правда из твоих постов :)

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M

  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Дороже, медленнее, зато Intel.
Собственно на этом разговор можно завершить, конструктивного диалога не получится.
  winniethepooh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2015
Фото: 1
ребята у кого есть апу, вы не могли бы протестить доту 2 в fullhd+макс глаживание, все остальное выключено, будут стабильные фпсики? будут стабильные 60фпс? просто в ютубе видосики все с макс графоном, а она там нафиг не нужна
  devl547

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
winniethepooh качаю сейчас.

#77

Avg: 72.280 - Min: 34 - Max: 90
  winniethepooh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2015
Фото: 1
спс большое:) значит стабильные 60 фпс можно получить за 20к рублей:)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4385 • Страница 132 из 220 • <  1 ... 129  130  131  132  133  134  135 ... 220  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexey_B, vol2008, xxToaDxx и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan