В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2537713 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2536812 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 139
smile-777 писал(а):
А оно вам надо? 😄 Пусть хоть 3000 и 100°. К реальным приложениям это отношения не имеет.
Нет уж подождите, мы про какой разгон вообще говорим? Про стабильный или про какой? Может я отстал от жизни, но мне кажется странноватым такой разгон: "...Вот у меня в 95 процентах игрушек работает, работает почти во всех приложениях, но вот в одной игрушке процессорозависимой, в одном приложении после часа работы - 90 градусов, троттлинг, вылеты, черный экран. А прайм и линкс - это я вообще не запускал, зачем оно?" - Это разве стабильный разгон? Вот в бенчах заниматься пис.комерянием - этот бред исключительно для 16-20 пацанов. Да, кстати, все ведь смотрели обзор от 3D News. Там разгон очень скромный для 5900Х, но они его проверяли праймом на стабильность, вот тут вопросов нет. При этом в статье написано, что даже такой разгон - на кастомной СО. Это наводит на определенные мысли!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
6eлоруС_80 писал(а):
Нет уж подождите, мы про какой разгон вообще говорим? Про стабильный или про какой? Может я отстал от жизни, но мне кажется странноватым такой разгон: "...Вот у меня в 95 процентах игрушек работает, работает почти во всех приложениях, но вот в одной игрушке процессорозависимой, в одном приложении после часа работы - 90 градусов, троттлинг, вылеты, черный экран. А прайм и линкс - это я вообще не запускал, зачем оно?" - Это разве стабильный разгон? Вот в бенчах заниматься пис.комерянием - этот бред исключительно для 16-20 пацанов. Да, кстати, все ведь смотрели обзор от 3D News. Там разгон очень скромный для 5900Х, но они его проверяли праймом на стабильность, вот тут вопросов нет. При этом в статье написано, что даже такой разгон - на кастомной СО. Это наводит на определенные мысли!
Если разгон ограничен 200Вт и СО может отводить минимум 200Вт, то температуры будут в норме, а частоты автоматически будут подстраиваться под нагрузку и текущую температуру.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
smile-777 писал(а):
на нынешней материнке (Х570) после полностью стабильных 1900 идёт ошибка 07 на 1933.
А плата и BIOS какой? А то есть мнение, что на нек-рых "нынешних материнках" может быть прошит "один биос" c AGESA SMU 56.40.0. Буду рад если кто продемонстрирует IF > 1900 с этой AGESA.
tsaMolotoff , как удобно манипулировать, прицепившись к одному слову "кастом". А слова про AIO и воздух можно пустить побоку. Да вы снайпер
Манипулировать чем? Человек спросил, будет ли лучше ситуация, если он вместо воздуха поставит недоводу. Я как человек, который эксплуатировал два 3900х на недоводе и дрп4, могу сказать, что разница если и есть, то она несущественная (т.е. типичной двукратной разницы в цене не стоит).
Ну что.... спасайте. собрал комп 5600x + asus b550f. Память балистики u4 2*8, сняты со сторого компа где чудесно работали на 3800 16-19-16-16. Не стартует система даже на 3600. На DOCP 3000 стартует Второй комп это Ryzen 3600 Asus b550e+wifi. Там все хорошо. Что делать? на 3200 стартует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 139
tsaMolotoff писал(а):
что разница если и есть, то она несущественная (т.е. типичной двукратной разницы в цене не стоит).
Вот это действительно серьезный вопрос! Одно дело если вместо топового воздуха (100 $) купил, как Вы говорите, недоводу за 150...200 $, то что при этом получил? Плюс 5% производительности и риски, связанные с использованием жижи (протечки, выход из строя помпы и др.)? А оно такое нужно? А теперь другая ситуация, если купил реальную кастомку и получил приблизительно плюс 10...15% производительности, но при этом потратил уже 300$ +. Но тут встает второй вопрос, во всяком случае перед владельцами 5900Х: а может просто купить 5950Х и на том же воздухе получить + 15...25% производительности в многопотоке? При этом никаких рисков, связанных с использованием жижи (см. выше)! Ну а для владельцев 5950Х - хз, если нужна еще большая производительность, может подождать и потом присмотреться к новым трипперам!?
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
salavat666 писал(а):
Не стартует система даже на 3600. На DOCP 3000 стартует
Попробуйте выставить 3600 с первичными таймингами 16-20-18-18-38-60, все остальное - в Авто! Напряжение - 1,36...1,38 В поставьте! Gear DM - Enabled, Power DM - disabled. И пробуйте стартануть, по идее - должно!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Попробуйте выставить 3600 с первичными таймингами 16-20-18-18-38-60, все остальное - в Авто! Напряжение - 1,36...1,38 В поставьте! Gear DM - Enabled, Power DM - disabled. И пробуйте стартануть, по идее - должно!
всмысле должно? память оттестирована на соседнем компе). В данный момент выставил soc 1.1 и 16-19-16-16-36 стартануло на 3600 и шина 3600. Тест на на частоту 3800 провален. Какой еще вольтаж поднять? кроме SOC?
А Вы 3733 пробовали запустить? Потому что на данный момент 3800 не факт, что пойдет!
не пробовал. сейчас попробовал 4000... загрузилась... и шина 2000. Хз какие тайминги туда ставить. сделал 20-22 -22 22 1900 не дается. Update. стартануло 18-22-22-22 для теста. запустил тест памяти. Странно все это. О в таком конфиге в проц мало бустит))
3733 тоже работает на стандартных 16-19-16-16 Кстати проц через ryzen master отказался от фикса на 4.7 при 1.3v. 4.6 на 1.275 вроде работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
6eлоруС_80 писал(а):
Плюс 5% производительности и риски, связанные с использованием жижи (протечки, выход из строя помпы и др.)?
Про риски вы серьёзно? Сколько случаев выхода из строя помпы вы знаете? У меня одна из систем год проработала на "текущей" СЖО, и ... ничего. Совсем другое дело, что выигрыш в производительности непропорционален затратам.
6eлоруС_80 писал(а):
Но тут встает второй вопрос, во всяком случае перед владельцами 5900Х: а может просто купить 5950Х и на том же воздухе получить + 15...25% производительности в многопотоке?
Не получите вы +(15...25)%, 5900Х - оптимальный вариант. Кстати, а почему не +30%? Всё давно уже разобрано по косточкам в статьях того же 1usmus, например. Да и какой обзор ни возьми, у 5950х нет преимущества перед 5900х. Но вам же хочется поговорить об этом... Обратите внимание, что воздух проигрывает воде в динамике и по максимальным температурам, а значит никакого прироста с ростом числа ядер, следовательно - мощности и температур, и быть не может. В "кармане" у 5900х и другое преимущество - ядер меньше, а кэши те же по размеру, соответственно, обмен с памятью лучше. Так что, большее число ядер даёт преимущество только в узком числе весьма специализированных задач. Скорее, все эти умопостроения являются сферическим конём в вакууме, нежели несут какой-то практический смысл. Топите дальше за "воздух" для бедных.
tsaMolotoff писал(а):
Я как человек, который эксплуатировал два 3900х на недоводе и дрп4, могу сказать, что разница если и есть, то она несущественная (т.е. типичной двукратной разницы в цене не стоит).
Разница в температурах какая? Тоже несущественная? У меня до сих пор 3950х на недоводе и 5950х на кастоме. Всё бы ничего, только более резкие броски частот-мощностей-температур на 5950х мне покоя не дают. А ведь срок эксплуатации, на который я нацелился - 5 лет, до сих пор под большим вопросом. Что воздух дешевле никто под сомнение не ставит, для меня вопрос стоит, на какой срок сделаны "капиталозатраты". Как я сказал выше, с учётом температурной дельты в 50-60 градусов, бесконечного термоциклирования и т.д., срок службы этих процессоров под вопросом. Да и доступность следующих поколений тоже вызывает сомнения. Для кого-то компьютер игрушка, но для тех кто покупает 5900х и 5950х, он - рабочий инструмент со всеми вытекающими последствиями в виде долговечности, безотказности и рентабельности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
matocob писал(а):
на какой срок сделаны "капиталозатраты"
Good point, как говорится. Мои 5 копеек, в пользу полнокотурной СВО: пример - ЕК-kit, с момента его установки поменялись 3 процессора (1600-3600Х-5600Х), две видеокарты (Vega 56, 5700XT) - третья на подходе, т.к. водоблок купил уже для 6800/6900, 2 материнки и 2 корпуса. Могу только представить расходы на AIO для 3-х видюх. Да и еще, из личного опыта, из двух ключевых плюсов СВО (производительности и/или тишины), последнее более приоритетно, в силу специфики разгона нынешних CPU/GPU.
PS: про риски - позабавило, даже не представляю о чем это )) Может на заре водоохлаждения было актуально? К счастью не застал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
vol2008 писал(а):
А плата и BIOS какой?
Gigabyte Aorus X570 Master. BIOS F31. AMD AGESA ComboV2 1.1.0.0 D. Сейчас обнаружил, что за неделю вышло ещё два новых BIOS для неё. Буду пробовать. Версия F33a на AGESA 1.2.0.0!!!
А та, что смогла 2000+ по IF зовётся Aorus B550 PRO AC, на BIOS 11f.
Добавлено спустя 33 минуты 34 секунды:
salavat666 писал(а):
Тест на на частоту 3800 провален. Какой еще вольтаж поднять? кроме SOC?
Попробуйте FCLK 1200, а память 1900. Если заведётся, значит дело в IF, которая не на всех материнках (версиях БИОС) умеет в 1900. Если всё так, тогда сидите пока на 3600, уже в ближайшее время подвезут AGESA 1.2.0.0, с ней скорее всего сможете 1900 и более. И не нужно на SOC так много подавать, поставьте 1.07-1.08в.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Manuru писал(а):
Прошил новый биос c AGESA 1.2.0.0 на свою MSI - на 4000 по прежнему WHEA. Откатился на 1900.
У тебя хоть 2000 берёт...
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
salavat666 писал(а):
сейчас попробовал 4000... загрузилась... и шина 2000. Хз какие тайминги туда ставить. сделал 20-22 -22 22 1900 не дается.
Кстати да, встречал инфу, что иногда процы не любят именно 1900, а больше могут. ХЗ как так.
Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:
matocob писал(а):
Да и какой обзор ни возьми, у 5950х нет преимущества перед 5900х.
А как же биндинг? Не заметили, что 5950х и 5900х жрут почти одинаково на равных частотах? И что 5950х берёт частоты выше, при меньших напряжениях и тепловыделении соответственно?
matocob писал(а):
В "кармане" у 5900х и другое преимущество - ядер меньше, а кэши те же по размеру, соответственно, обмен с памятью лучше.
Глупости. С памятью общается IOD, а ему всё равно сколько у вас там ядер.
6eлоруС_80 писал(а):
А теперь другая ситуация, если купил реальную кастомку и получил приблизительно плюс 10...15% производительности
Ну давайте посчитаем? 10-15% - это частоту CPU нужно повысить на 400-600 МГц, это при условии, что воздух справился только с 4ГГц по всем ядрам. Хорошо, возьмём даже 5%, если на воздухе можно 4.4ГГц, то +5% по частоте - это +220МГц, т.е. 4620 по всем ядрам. И то, это даст 5% производительности не везде. Для реальных 5% нужно ещё и память подвинуть с 3800 на 4000 с сохранением таймингов. Т.е. о реальных 5% на хорошей воде говорить можно, но 10% - это фантастика! Ни на какой воде вы не получите стабильные 4850 по всем ядрам, да и память на 4200 не поедет...
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
matocob писал(а):
Всё бы ничего, только более резкие броски частот-мощностей-температур на 5950х мне покоя не дают. А ведь срок эксплуатации, на который я нацелился - 5 лет, до сих пор под большим вопросом. Что воздух дешевле никто под сомнение не ставит, для меня вопрос стоит, на какой срок сделаны "капиталозатраты". Как я сказал выше, с учётом температурной дельты в 50-60 градусов, бесконечного термоциклирования и т.д., срок службы этих процессоров под вопросом. Да и доступность следующих поколений тоже вызывает сомнения. Для кого-то компьютер игрушка, но для тех кто покупает 5900х и 5950х, он - рабочий инструмент со всеми вытекающими последствиями в виде долговечности, безотказности и рентабельности.
Да какие 5 лет? О чём вы? Расслабьтесь, через 5 лет у вас даже материнская плата не сдохнет скорее всего, а процессор все 20 отработает. Если так уж боитесь за срок службы - воспользуйтесь РВО2. При меньшем напряжении и нагреве получите более высокую производительность. А если комп - рабочая машинка, то даунвольт и ни какого разгона.
Дельта 50-60 градусов - это нормально, при мощности за 200Вт, но 5950х ез разгона потребляет 100-150 максимум, так что 35-45 дельта, при температуре воды 40 градусов - отлично!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
smile-777 писал(а):
А как же биндинг? Не заметили, что 5950х и 5900х жрут почти одинаково на равных частотах? И что 5950х берёт частоты выше, при меньших напряжениях и тепловыделении соответственно?
Не знаю, по-моему, частоты и напряжения - один из призов кремниевой лотереи, и при снятии ограничений что 5900х, что 5950х ведут себя примерно одинаково, просто для 5900х коридор отбора несколько шире, т.к. при том же "минимальном теплопакете" мощность на каждое ядро выше. И кстати, пресловутый отбор по статическим токам утечки тут ни разу не помогает. Нередки случаи, когда более прожорливый кремний и гонится лучше.
vol2008 писал(а):
Глупости. С памятью общается IOD, а ему всё равно сколько у вас там ядер.
Чел про балансировку нагрузки не слышал. cIOD данные не напрямую в ядра пересылает, если что, а в кэши. При одинаковом L3, на каждое ядро у 5900х тупо приходится больше кэша, а значит и обращений к памяти меньше, ПСП выше.
smile-777 писал(а):
Да какие 5 лет? О чём вы? Расслабьтесь, через 5 лет у вас даже материнская плата не сдохнет скорее всего, а процессор все 20 отработает.
По моим расчётам, через 5 лет 65% процессоров будут брелками. Поживём - увидим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
matocob писал(а):
По моим расчётам, через 5 лет 65% процессоров будут брелками.
То же самое говорили про Р4 в начале 2000х... Пожили, увидели ))
matocob писал(а):
При одинаковом L3, на каждое ядро у 5900х тупо приходится больше кэша, а значит и обращений к памяти меньше, ПСП выше.
Вероятность кэш-промахов снижает нагрузку на КП, т.е. уменьшает зависимость от ПСП, но сама ПСП от этого не меняется. Если обращений к памяти меньше, то как ПСП может быть больше? Речь только об эффективной ПСП при некоторых сценариях.
Наблюдения показывают, что между 5900х и 5950х разница в хорошо параллелящихся задачах пропорциональна разнице в количестве ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
smile-777 писал(а):
Дельта 50-60 градусов - это нормально, при мощности за 200Вт, но 5950х ез разгона потребляет 100-150 максимум, так что 35-45 дельта, при температуре воды 40 градусов - отлично!
Тут человек про 5900х и 5950х на воздухе с умным видом рассуждает, а вы про воду На воздухе как была дельта 50-60 градусов, так и есть, у СЖО теплоёмкость и скорость циркуляции теплоносителя выше... На воздухе всё печально.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
smile-777 писал(а):
То же самое говорили про Р4 в начале 2000х...
И много вы наблюдаете камней первых серий, которые ещё 2001 года выпуска?
smile-777 писал(а):
Наблюдения показывают, что между 5900х и 5950х разница в хорошо параллелящихся задачах пропорциональна разнице в количестве ядер.
Добро пожаловать в клуб любителей сферических коней в вакууме Я тоже состою в этом клубе, не волнуйтесь. Просто это настолько узкий сектор, что даже смешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
matocob писал(а):
И много вы наблюдаете камней первых серий, которые ещё 2001 года выпуска?
Честно говоря, из дохлых видел только те, у которых ноги по неаккуратности сломали, а так в офисных машинках работают и селероны 1.7 и пни 1.8 на сокете 478. А ещё есть спец оборудование, там третьи пни, а точнее селероны копермайн трудятся с пассивным охлаждением, при температурах под 100 градусов 24/7/365.
matocob писал(а):
Добро пожаловать в клуб любителей сферических коней в вакууме Я тоже состою в этом клубе, не волнуйтесь. Просто это настолько узкий сектор, что даже смешно.
Ну почему же, работа с фото, видео, аудио, 3д графикой, некоторые компиляторы и прочий софт охотно жрут все 16 ядер. Но если речь об обычном пользователе, то ПК нужен для игр и сёрфинга, а тут выбор между 5600 и 5900. Я в своё время тоже думал взять 5900х, т.к. 16 ядер не везде нужны, а 64 метра Л3 - это полезно, но в итоге решил, что брать буду на долго и пусть сразу будет топчик.
Разница в температурах какая? Тоже несущественная? У меня до сих пор 3950х на недоводе и 5950х на кастоме.
Еще раз - причем тут кастом? Ясен пень, что с кастомом ситуация будет лучше. Если пугают температуры, лучше купить помоечный бэушный зион, там будет прохладно и нервничать не надо будет.
Как я сказал выше, с учётом температурной дельты в 50-60 градусов, бесконечного термоциклирования и т.д., срок службы этих процессоров под вопросом.
Ну если считать этот параметр по каким-то сферическим коням в вакууме и старым советским книжкам, то да, будет "под вопросом" Если так сильно волнует, можно просто отключить ПБО (ПБО = дизаблед), тогда будет проц кушать ровно 100 вт и греться максимум до 55 градусов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения