Ты тогда в этой теме пост размести:
Температура процессоров AMD

попросили ссылку,а не скопировать "вымышленный текст"

В плане? Ты уже на бабки один раз поспорил тут.

в этой теме я тоже спор заводил,только кроме оскорблений и пустых слов(без подтверждения фактами)я ничего не услышал,ну там ведь умные взрослые школьники сидят!

В смысле? Он отлично знает о чём речь и какой тест имелся ввиду. Да собственно во всех так, вхерачивают напругу под 1.4 v на 8 целочисленных ядер а температура как у селерона.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Именно там, все знатоки по теме сидят именно в той ветке, если бы ты там написал что "температура крышки выше температуры ядер" , тебя прочно прозвали олигофреном. А оскорбления тебе идут от того что ты сам довольно невыдержанный типус.

Может стоит там дискуссию вести?

Asilus
бывает , из за ограничения МП.. нехватка системы питания , защита по току, защита по температурам, режим тепловой нагрузки и прочее - все может влиять на показания

и конечно же это мало относится к температурам CPU.. как бы все от рук зависит и от конкретной модели МП

эээмммм...где бы ее взять еще))позже когда куплю панельку для кулеров там будут 6 термопар обвещаюсь ими везде а пока что эти все показания HWmonitor

Я только за, но увы все адепты маразмов о софтмониторинге сидят тут, в той теме их что-то не наблюдается.

ну так ты бы и нас просветил ссылкой! а то мы тут теперь мучаемся,может пока на азот переходить,а то вдруг и в правду там жарить яйца уже можно!
ты мне на вопрос так и не ответил,я тебе сказал цифры с мониторинга и с термопары прижатой к крышке ЦП,все врет? и датчики и термопара? и свангуй какая там примерно температура должна быть!?

Именно, собственно всё это плотно обсуждал цитрус с кокошко, ни один раз там история бесконечная. Мы тут такие широкие рамки не брали пока.

Asilus только ты почему то не учитываешь разную архитектуру построения процессоров, а только датчики! Это совершенно другие процы!!! А видео ты увидишь, у меня просто интернет слабый: Домосед XXL
(скорость прием/передача до 4096/512 Кбит/с), но для тебя постараюсь быстрее.

Asilus а тут этого и не нужно, я указал куда идти и где это можно обсудить..

И еще мне прям очень интересно,на старом охладе Zalman cnps x10 Optima в прайме были температуры я-65\с-75 по мониторингу,уж теперь боюсь представить что там было на самом деле,надо было заглянуть,там может все до красна накалилось,вместе с медными трубками!

К примеру вот здесь
http://www.overclockers.ru/lab/print/51 ... era.html#7

в линьпаке (!) на 1.35 v ~ 50 градусов (!). Там видимо можно ещё и горелкой греть, ну так всё шоколадно по софту выходит.


Где ты что показал? Я ничего не видел кроме какого-то бреда про мультиметр. Тут один уже на бабки спорит какой час, другой что-то "показал". Ну так ты давай хотя бы клей термопару на крышку чипа, врубай Линьпак и вперёд снимай ролик. Хотя бы узнаем что у тебя есть мультиметр.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Архитектура одинаковая у них у всех с момента выхода Бульдозера. Есть микроархитектурные отличия с теми же модулями стимроллера, но у меня есть Ричланд где модули те же самые что и у Бульки. Ну а датчики во всех модульниках одинаковые с хорошо знакомым бредовым поведением от минусовых температур до выше критической.

Asilus я так понимаю что это всё фотошоп? по твоему мнению?

Ни в коем случае, это всё софтмонтринг что мы обсуждаем какую уже страницу. В теме посвящённой температуре процессоров АМД давно уже объяснили (включая реальные исследования) что софтмониторинг ядер (т.е та информация что якобы считывается с датчиков чипа) это цифры весьма далёкие от реальности.

1.частота там детская! 2.результаты линса не вижу,может там троттлинг был,при троттлинге температуры ниже, ну и 3. это вода,судя по фото не слабая