В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2618567 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2617666 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
bog098 писал(а):
Это понятно, но вроде как зен 2/3 более всеядный чем первая итерация
Вы уверены, что IOD контролер памяти в 5900Х по качеству такой-же как и 1600? Вы в курсе, что 5900х двухчиплетный проц и IOD контролер работает совершенно по другому? Если работало на одном процессоре ещё не факт, что также будет работать на другом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Skolopendra писал(а):
Но тут просто на чистом биосе сразу фигачит 1.4в на ядро.
Кто сказал, что на ядро? Это напряжение, которое м.п. подает на процессор. В процессор встроен регулятор напряжения, который работает на понижение и распределяет напряжения по ядрам. Напряжения на ядрах ниже. Тут уже это надо на каждой странице писать, потому что люди "выползают из леса" и думают что всё работает как на феномах или других древностях. Технологии не стоят на месте.
Да ну - менять камень из-за того, что он на одном из лучших ядер не добираем официально не заявляемую частоту - такое. Зато тоже у камня спокойно IF1900 берет, да и при низком vSOC - это важнее, КМК.
rvspost писал(а):
Поставьте настройки "большой", "обычная", "переменная", SSE и посмотрите, что изменится.
HWINFO
Вложение:
LimitCore2.png [ 76.88 КБ | Просмотров: 495 ]
Охлаждает L240v2 с настроенной кривой на вдуве в Meshify 2 Собственно, интерес был в том - это софт-лимит в 80 градусов на ядро (несмотря на общий лимит в 90 градусов) душит FIT или напряжение в 1.3 (хотя общий почти 1.45 добирает). Ибо через ZENPT частота режется и по PPT, и по напряжению:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2014 Фото: 8
rvspost писал(а):
Кто сказал, что на ядро? Это напряжение, которое м.п. подает на процессор.
Я понимаю, что не на каждое ядро, у них и загрузка разная почти всегда, кроме каких-то тяжёлых задач и тестов. Я имел в виду core voltage. И 1.4 это очень высокое напряжение, что и подтверждает сильный нагрев в bios даже без нагрузки. У меня при фикс разгоне 4600/4500 1.2 стоит
_________________ Ryzen 9 5950X | Asus ROG Strix X570-E Gaming | NZXT (kraken) X53 | MSI 4090 Gaming X Trio | Fractal Ion+ 860p | Coolermaster Cosmos II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Skolopendra писал(а):
Я имел в виду core voltage. И 1.4 это очень высокое напряжение, что и подтверждает сильный нагрев в bios даже без нагрузки. У меня при фикс разгоне 4600/4500 1.2 стоит
У всех кто использует PBO подобная ситуация в БИОС 1.4-1.5В без нагрузки и вы этого не измените, у меня при фикс в нагрузке 4.7Ггц 1.283в требует ниже ошибки, а при PBO буст по всем ядрам до 4.8Ггц при 1.264в едет без проблем, как так? при этом результаты в синтетике на PBO выше!!!
Но тут просто на чистом биосе сразу фигачит 1.4в на ядро.
Для 5000 ряженки на сток бивисе это нормально, у меня 550 томагавк на любой версии 1.47 сходу при сток частоте 3700Мгц Например мне тут для второго компа попался 5600 без "х" так он больше 1,25 не поднимает вообще. Так что не переживай в стоке такая напруга это норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
-bender- писал(а):
Сколько нужно поставить для 1866? С напряжением 1.15 комп изредка перезагружается.
у каждого процессора это индивидуально. так что только самому выяснять. например моему 5600х потребовалось 1.15, а 5800х - всего 1.056 по биосу (даже для 4-х планок памяти): https://ibb.co/vjcB16D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
-bender- писал(а):
Сколько нужно поставить для 1866? С напряжением 1.15 комп изредка перезагружается.
Надо смотреть, есть ли ошибки WHEA в HWINFO (быстрее проявляются при прогоне LINX). Если есть, тогда снижать частоту IF, если нет тогда может быть память нестабильна. Напряжение на SoC лишь изредка помогает увеличить стабильную частоту IF.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
michernov писал(а):
у каждого процессора это индивидуально. так что только самому выяснять. например моему 5600х потребовалось 1.15, а 5800х - всего 1.056 по биосу (даже для 4-х планок памяти): https://ibb.co/vjcB16D
Понял.
rvspost писал(а):
Надо смотреть, есть ли ошибки WHEA в HWINFO (быстрее проявляются при прогоне LINX). Если есть, тогда снижать частоту IF, если нет тогда может быть память нестабильна. Напряжение на SoC лишь изредка помогает увеличить стабильную частоту IF.
Ошибок вообще нет, кор циклером несколько раз подряд гонял всё четко.
Eduard HH писал(а):
скорее всего ваши перезагрузки из-за сильно минусовой курвы, ядрам просто не хватает напруги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2010 Откуда: Псков
Всем привет! Подскажите, есть возможность поставить фиксированную частоту и напряжение на 5800x3d, и если да то какие безопасные? На днях должен приехать, сейчас стоит 5600х, работает фиксированно 1.174 на 4.5 Ггц. Матринка B550 Aourus Elite. Кроме игрушек ничего больше с компьютером не вытворяю. Заранее спасибо!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения