Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2005 Откуда: Новосибирск
C1anNFeaR Привет художникам! Если лапшу вешаем, то надо точнее. Каким способом Bus Speed у Вас на скрине 464Mhz, если простая арифметика даёт 272,9х2=545,8Mhz ? Забыл подрисовать? Нехорошо! Карточку бы за такое не качественное художество!
И воопсче где мой пост:??? C1anNFeaR У меня счас разогнан на 2550Мг при 1.85V, это постоянная рабочая чистота.Cpu-z + valid я делал при шине 250 и частоте 2750Мг....но это так просто баловство никакой стабильности.
Да и как я говарил в "пропавшем" посте выкладывай Valid файл.
Сначала @частота была как на картинке (2000MHz), а теперь снизилась до 1992MHz. И это после месяца чтения, недели вникания, недели танцев с мультиметром над процом!
Можно ли ее повысить? желательно, не потеряв много при этом в температуре...
_________________ Че на мотоцикле = абсолютная свобода...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2006 Откуда: Брянск
MadOverTolik писал(а):
166*12 сколько будет?
Это понятно. Только сразу после переделки и в течение дня БИОС при запуске компа показывал частоту 1837, а затем 1833.
Вероятно, глюк какой-то.
А вообще, нуждаюсь в дельном совете - как повысить частоту!
На 200 шине комп не запускается, точнее винда даже при 1.85В. Множитель тоже, я смотрю, плюсов ощутимых не дал.
Повышать частоту шины с шагом БИОС не позволяет...
_________________ Че на мотоцикле = абсолютная свобода...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
SID44SID
Цитата:
Только сразу после переделки и в течение дня БИОС при запуске компа показывал частоту 1837, а затем 1833.
Судя по твоему профилю процессор АХР 2500+. Для него дефолтная частота 166*11=1826МГц. Частота системной шины может быть не точно сгенерирована (т.е. больше или меньше того что ты выставил в BIOS), оттуда и берутся такие "старнные" цифры.
Цитата:
На 200 шине комп не запускается
При каком множителе?
Цитата:
как повысить частоту
Всё уже миллион раз пережевано Почитай тему и/или азы.
_________________ Keep your hands off my power supply!
люди вот объясните мне пожалуйста. у меня комп axp2500+/1.5ram/g6600 и блочек на 360(г..) дак вот пропускная способность шины фсб 3200, шины памяти 6400 в dual при 200 мегах. Объясните в каком случае производительность будет выше 220/183 или 200/200. я не могу понять 1 вещь нафиг нужны эти 6400 по памяти если 1 фиг шина способна лишь на 3200?????
_________________ phenom II 955 4Ггц,M3A78,radeon sapphire 4850@(700/2160),2*2GB OCZ, thermaltake 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2006 Откуда: Днепропетровск
Хочу поделиться опытом разгона своего Бартона 2,5.Скажу сразу речь идет только о синхронном двухканальном режиме. Конфигурация: Albatron KX18DS Pro, 2*512 PC3200 PQI,GF6800 (16*6), 2HDD,CD,DVD, High Power 410w. Максимум в дефолте 190*11=2090 - полная стабильность. 200*11=2200 стабильно только при 1,85в, играть можно хоть целый день. Однако утром регулярные висяки и вылеты в 3DMark 05(холодный старт). Иногда и днем бывали ошибки ,при этом S@M проходит без ошибок при загрузке 100%. Режим 180*12,5=2250 1,85в (множитель неблокирован) абсолютно стабилен. Увеличение питания чипсета и памяти не помогает - только хуже (начинаются тормоза). Повышение таймингов с 3 4 4 8 до 3 4 4 10 стабильности не прибавило.Было замечено, что стабильность пропадает выше 190 по шине. Казалось что сам проц не хочет 200-ю шину или мать не может, или память? Я уже почти отчаялся и начал искать другой проц.... Перелопатив весь сайт мне попалась статья про память которая не хотела работать со стандартными таймингами , а с заниженными все в порядке. Я пробовал и раньше понижать до 3 3 3 8 - не действовало. Однако первый тайминг я не трогал.... Изменил на 2,5 3 3 8 и чудо-- все стабильно. После этого я понизил питание проца до 1,8в ,чипсета до 1,7в,память в дефолте 2,7в. Все стабильно!!!! Может все это изза того что моя материнка меньше 2,7в на память не подает? А память хочет 2,5в?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2006 Откуда: Днепропетровск
Не вижу особенного смысла понижать множитель. Гораздо приятнее видеть 3200+ чем Unkdoun tupe, и все изза 5% прироста? По моему лучше 210*11=2310 (1,85в) этот режим работает ! Только стабильность под вопросом(выше 2275по ядру в S@M при 100% загр. уходит в ребут при 55гр -перегрев ,нужно улучшать охлаждение). Кстати по поводу обкатки процессора , я тоже это заметил - это имеет место. У меня б/у проц 10 неделя 2003г , до меня 3 года работал в номинале под медным кулером. В начале он неохотно разгонялся. Чем дольше он работает в разгоне, тем меньшее питание требует и меньше греется.Сейчас в S@M при100%загр. - до 56гр.при 1,8в 200*11. Может быть у других и не так, не спорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
igmar писал(а):
Не вижу особенного смысла понижать множитель
Ты не понял Это только для того чтобы не упираться в процессор при поиске предела памяти+платы. Потом поставишь 11x обратно. Было бы лучше найти отдельно предел для камня, памяти и мат. платы чтобы знать что тебя ограничивает.
Вчера разгонял свой проц 2500@3200, в BIOS напруга 1,65 Эверест показывает 1,7 и все нормально работает. Вопрос в следующем, зачем так сильно поднимать напряжение на проце до 1,85?
Ок, понял, еще вопрос, все таки чем лучше прогонять тесты S&M или Эверестом. Вчера около часа гонял stress test FPU+CPU в Эвересте, но думаю может это еще не показатель стабильности системы...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения