Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2005 Откуда: Новосибирск
C1anNFeaR Привет художникам! Если лапшу вешаем, то надо точнее. Каким способом Bus Speed у Вас на скрине 464Mhz, если простая арифметика даёт 272,9х2=545,8Mhz ? Забыл подрисовать? Нехорошо! Карточку бы за такое не качественное художество!
И воопсче где мой пост:??? C1anNFeaR У меня счас разогнан на 2550Мг при 1.85V, это постоянная рабочая чистота.Cpu-z + valid я делал при шине 250 и частоте 2750Мг....но это так просто баловство никакой стабильности.
Да и как я говарил в "пропавшем" посте выкладывай Valid файл.
Сначала @частота была как на картинке (2000MHz), а теперь снизилась до 1992MHz. И это после месяца чтения, недели вникания, недели танцев с мультиметром над процом!
Можно ли ее повысить? желательно, не потеряв много при этом в температуре...
_________________ Че на мотоцикле = абсолютная свобода...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2006 Откуда: Брянск
MadOverTolik писал(а):
166*12 сколько будет?
Это понятно. Только сразу после переделки и в течение дня БИОС при запуске компа показывал частоту 1837, а затем 1833.
Вероятно, глюк какой-то.
А вообще, нуждаюсь в дельном совете - как повысить частоту!
На 200 шине комп не запускается, точнее винда даже при 1.85В. Множитель тоже, я смотрю, плюсов ощутимых не дал.
Повышать частоту шины с шагом БИОС не позволяет...
_________________ Че на мотоцикле = абсолютная свобода...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
SID44SID
Цитата:
Только сразу после переделки и в течение дня БИОС при запуске компа показывал частоту 1837, а затем 1833.
Судя по твоему профилю процессор АХР 2500+. Для него дефолтная частота 166*11=1826МГц. Частота системной шины может быть не точно сгенерирована (т.е. больше или меньше того что ты выставил в BIOS), оттуда и берутся такие "старнные" цифры.
Цитата:
На 200 шине комп не запускается
При каком множителе?
Цитата:
как повысить частоту
Всё уже миллион раз пережевано Почитай тему и/или азы.
_________________ Keep your hands off my power supply!
люди вот объясните мне пожалуйста. у меня комп axp2500+/1.5ram/g6600 и блочек на 360(г..) дак вот пропускная способность шины фсб 3200, шины памяти 6400 в dual при 200 мегах. Объясните в каком случае производительность будет выше 220/183 или 200/200. я не могу понять 1 вещь нафиг нужны эти 6400 по памяти если 1 фиг шина способна лишь на 3200?????
_________________ phenom II 955 4Ггц,M3A78,radeon sapphire 4850@(700/2160),2*2GB OCZ, thermaltake 750W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2006 Откуда: Днепропетровск
Хочу поделиться опытом разгона своего Бартона 2,5.Скажу сразу речь идет только о синхронном двухканальном режиме. Конфигурация: Albatron KX18DS Pro, 2*512 PC3200 PQI,GF6800 (16*6), 2HDD,CD,DVD, High Power 410w. Максимум в дефолте 190*11=2090 - полная стабильность. 200*11=2200 стабильно только при 1,85в, играть можно хоть целый день. Однако утром регулярные висяки и вылеты в 3DMark 05(холодный старт). Иногда и днем бывали ошибки ,при этом S@M проходит без ошибок при загрузке 100%. Режим 180*12,5=2250 1,85в (множитель неблокирован) абсолютно стабилен. Увеличение питания чипсета и памяти не помогает - только хуже (начинаются тормоза). Повышение таймингов с 3 4 4 8 до 3 4 4 10 стабильности не прибавило.Было замечено, что стабильность пропадает выше 190 по шине. Казалось что сам проц не хочет 200-ю шину или мать не может, или память? Я уже почти отчаялся и начал искать другой проц.... Перелопатив весь сайт мне попалась статья про память которая не хотела работать со стандартными таймингами , а с заниженными все в порядке. Я пробовал и раньше понижать до 3 3 3 8 - не действовало. Однако первый тайминг я не трогал.... Изменил на 2,5 3 3 8 и чудо-- все стабильно. После этого я понизил питание проца до 1,8в ,чипсета до 1,7в,память в дефолте 2,7в. Все стабильно!!!! Может все это изза того что моя материнка меньше 2,7в на память не подает? А память хочет 2,5в?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2006 Откуда: Днепропетровск
Не вижу особенного смысла понижать множитель. Гораздо приятнее видеть 3200+ чем Unkdoun tupe, и все изза 5% прироста? По моему лучше 210*11=2310 (1,85в) этот режим работает ! Только стабильность под вопросом(выше 2275по ядру в S@M при 100% загр. уходит в ребут при 55гр -перегрев ,нужно улучшать охлаждение). Кстати по поводу обкатки процессора , я тоже это заметил - это имеет место. У меня б/у проц 10 неделя 2003г , до меня 3 года работал в номинале под медным кулером. В начале он неохотно разгонялся. Чем дольше он работает в разгоне, тем меньшее питание требует и меньше греется.Сейчас в S@M при100%загр. - до 56гр.при 1,8в 200*11. Может быть у других и не так, не спорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
igmar писал(а):
Не вижу особенного смысла понижать множитель
Ты не понял Это только для того чтобы не упираться в процессор при поиске предела памяти+платы. Потом поставишь 11x обратно. Было бы лучше найти отдельно предел для камня, памяти и мат. платы чтобы знать что тебя ограничивает.
Вчера разгонял свой проц 2500@3200, в BIOS напруга 1,65 Эверест показывает 1,7 и все нормально работает. Вопрос в следующем, зачем так сильно поднимать напряжение на проце до 1,85?
Ок, понял, еще вопрос, все таки чем лучше прогонять тесты S&M или Эверестом. Вчера около часа гонял stress test FPU+CPU в Эвересте, но думаю может это еще не показатель стабильности системы...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения