В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

overmaster
Бери ксеон 3110 - они получше вроде и гонятся при более низких напругах, разница в цене небольшая!
Валл что на Е8400 что на 3110 за 500 по шине как правило, тебе мало что ли?

Интересно, кто скажет, как реагируют процессоры E8ххх на напругу больше 1,45В, или деградация относиться только к серии Q9xxx? у самого Е8200 на 1,2В уже покорили 460МГц, на 470 теряем стабильность, хотя тесты все проходим... вот и думаю, до каких значений можно подымать напругу, в статистике разгоне смотрю многие на воздухе 1,6 ставят, но как она отразиться на проце?

Q: Какие напряжения безопасны?
A: Компания Intel в своей технической документации по 45 нм процессорам с четырьмя ядрами указывает, что максимальные значения напряжений Vtt (напряжение на FSB) и Vcc (VCore, напряжение на ядре) не должны превышать 1.45 В, в противном случае производитель не гарантирует безопасность процессора. Что было продтверждено тестами. Также, опыт показывает, что для длительной эксплуатации процессоров Wolfdale/Yorkfield желательно устанавливать напряжение VCore, не превышающее 1.40В: при постоянной эксплуатации при Vcc = 1.45В некоторыми обладателями CPU на ядре Wolfdale замечена деградация, и дело тут не в охлаждении

взял кое как 470*6(не 8мь) на q9450
но при Vnb=1,71В!!, на Vtt и другие он не реагировал.... и даже OCCT выдержал
а вот при 470*8 с Vcc=1.35 даёт по винде походить недолго:)
на NB хочу поставить турбину от GF 6800U, может не будет таким раскалёным
и всётаки попытатся уйти дальше за 470*8 ведь запас ещё по Vcc имеем до 1.4:grob:

ИМХО ШТЕУД спецом валл то поставил! чтобы долпаные КьюИксы брали за 1Кбакс:gun::x

Привет у меня maximus extreme,q9450 в биосе все по дефолту показывает
напряжение FSB Termination Voltage-1.12 ,а должно быть 1,24 проба иногда
ругается. Это нормально? Скока у вас напруга? заранее спасибо за информацию.

Overmaster ты где нашел ксеон за такие деньги и какой курс доллара там?А то нашел только в америки за 238 на аукционе.

Дима2004 ну а чего плохого? не глючит, не бсодит же? или там висит всяко...
у меня на формуле тоже по дефолту Vtt=1.11в....
хуже когда завышает, малоличо
у меня даже на 3,6ггц такая же Vtt стоит... нормально

All
Попробовал три штуки E8400, два (с номерами 9A0164 и 9A2234) пошли за 3.8ГГц при номинальном напряжении и за 4.28ГГц при 1.5В (1.48 по мониторингу). Третий (c номером 5M3079) взял лишь 3.57ГГц на номинале и 4ГГц при 1.5В. Проверка стабильности часом OCCT.

Что самое интересное, у всех процессоров номинальное напряжение равно 1.3В (как по BIOS, так и по данным мониторинга). Перечитал ещё раз FAQ и последние 15 страниц ветки: у подавляющего большинства номинальное напряжение существенно ниже (до 1.2В а есть и 1.1В). В связи с чем вопрос: как думаете, мои экземпляры тоже чревато деградацией гнать дальше с повышением напряжения (до 1.55В, например) или нет? На мой взгляд +0.25 В к номиналу - пустяки. А вы что думаете?

К примеру, свой QX9650 с номинальным напряжением в 1.25В я спокойно гоняю на 1.6В и провел уже больше сотни циклов тестов кулеров без каких либо намёков на деградацию. Или же чтобы получить деградацию обязателен продолжительный период нагрузки (от суток и более), а в других случаях поводов для беспокойства нет?

Номинал 1.225В + 2.5В = 3.725В. Думаю, такое не пустяки. Наверное имел ввиду 0.25В?

DIIV в биосе нет vtt=1.1v там минимум-1.2 ставлю в мануале 1.2, а по мониторингу вижу 1.12. у вас также?

Magnetto

Почему 1.225В? Я написал про 1.3В.

Цитата:

Наверное имел ввиду 0.25В?

Да, конечно, поправил пост.

и еще вопросик- случайно напругу на камне увеличил до2в просто изучал какие значения в биосе есть и случ. сохранил,после коротковременного включения убрал на дефолт. это не страшно для моего камня? а то здесь про деградации пишут.

Jordan
Да, чет тебе хреновые процы попались, у моего Е8400 номинал 1,14в и до 4000 идет при 1,2в в реале и тебе с такими напругами лучше дальше негнать, я лично более 1,4в в реале ставить не буду, так как 2 штуки Е8400 у меня уже благополучно деградировали и больше таких эксперементов мне не надо с третим процом!
К тому же Интел пишеь что максимум на проц и на ФСБ можно 1,45в ставить - и это максимум, поэтому лучше ограничиться 1,4в и если при этой напруге частота не удовлетворяет, то менять процы как я пока удачный не попадется!

На боксе от E8400 написано 1,225V - max. Думаю, врядли твои камни 1,3В в номинале. А вообще, +0.2В к номиналу (где-то читал) считается более или менее допустимо.

Дима2004 да, я про тоже и так же))
2 вольта ты конечо афигенно сделал, проц скорее всего люто затянулся, интересно как он после этого, а температура сильно подскочила? несмотрел? = )

попробуй после этого 3,6ггц выжать, вот и посмотрим про деградацию...

Дима2004
Мне кажется деградация ему уже не страшна. Все самое страшное он уже в своей жизни испытал.

Дима2004 В лабе после кратковременных 1,8в на проц он перестал гнаться.

Magnetto Неверный ответ. на новых 0805,0807 ит.д. написано 1.25В

MAxS LeVin У него ведь самозащита есть нагрелся до 60 я вчера пробовал шину 450 ставить дак мамка сама ему1.8 в поставила,а еще говорят что в биосе нет таких параметров чтоб камень сразу дох. сами подумайте мало ли глюк какой с биосом что может произойти и что камень на поьойку?что скажете?

Дима2004
Думаю в маме дело, сырая она, шей последний биос и потом гони!