FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.

пока так, сейчас шину подтяну:
мосфеты сзади платы 67*С огого, как ядра внутри кристалла прям.... (3 термопары OPT Temp)

Напряжение не слишком ли высокое для без воды. Чего то мало Гфлопс.

линкс без авх, напряжения в норме, ибо температуры в норме. тут у людей и поболее стоят напряги, да и греется сильней.

FIREPROOF1001
короче все что только не крутил, итог таков:
1. 4800, HT, Offset, 9-11-10-28(2T) 2133 Mhz, 1.65v - 126-127 Гфлопс
2. 4800, HT, Offset, 9-11-10-28(1T) 2133 Mhz, 1.65v - 132-133 Гфлопс
3. 4800, HT, Offset, 10-12-11-27(1T) 2400 Mhz, 1.65v - 136-137 Гфлопс, но останавливает с ошибкой после первого теста

Троттлинга процессора нет, проверял мониторя программой Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU) v4.1 (кстати оч клевая прога для мониторинга троттлинга), короче я не понимаю как получить "заветные" 137 Гфлопсов на памяти 2133 и моем разгоне. Память значит полное УГ и в связке не хочет нормально работать

это сколько у Вас памяти-то???
попробуйте прогонов 10 хотя-бы 35000 памяти... если будет 163-165 и без БСОДа- уже хорошо... а по-поводу 137??? так 133- уже хорошо- остальное- это Ваши настройки таймингов и VCCSA я тоже могу и 133 и 127 и 125 сделать....но зачем тормозить систему

А НТ для игр много кто отключает?

16Гб
на выхах попробую


да просто после первого теста останавливает с ошибкой и все

пока остался на 4800, HT, Offset, 9-11-10-28(1T) 2133 Mhz, 1.65v

Наверно все те, кто понимает что это делать необходимо

а вот у меня прям навязчивая идея ни в коем случае его не выключать, а то как корай5 будет

Ну ты даёшь угля, керосина и других полезных ископаемых!

неужели при камне разогнанном до 4.5 отключение НТ даст толк в играх? слышал, что после 4рёх герц толку 0 от разгона в играх, ну и так же слышал, что после 4.5 толку 0.

Ну например пара видюх даёт повышенную нагрузку на проц, соответственно где производительности проца не хватает отключение НТ должно дать эффект. Посмотри на результаты в LinX при включении НТ и без него, понятно что это ТОЛЬКО ПРОЦ, но всё-таки...

последние игры начинают активно использовать 8 потоков, например самая крутая графища на сегодня - кризис3, а в свете выхода некстген консолей, которые 8ядерные, и под которые уже сейчас точятся игры, 8потоков станут куда более востребованы разрабами игр. соответственно на нашем камне останется лишь 6 потоков, и получится нехватка, особенно учитывая не самую новую и крутую архитектуру камушка. возможно я заблуждаюсь, как знать... консоли всё-таки будут с модульными амд...

Проверяй каждый конкретный случай. Одно дело если бы на равных частотах использовались 8 ФИЗИЧЕСКИХ ядер... А так 4+4 (просто при помощи дублирования регистров) получается хуже чем 4+0. Посмотри сам, ничего не мешает тебе проверить частоту кадров в тяжёлых игрушках с включённым НТ и без него
Если кому будет интересно - у меня был кросс: пара гиг 7950 в связке с i7-3820, так вот - когда я поменял его на 3930к (частоты не изменились, что-то или 4,3 или 4,4 тогда были оба, уже не помню) в 3D Mark Vantage (сцена с космическим кораблём) на одних и тех же настройках частота кадров рванула с 80-90fps до 120

я даже больше скажу по этому поводу, я сравнил строго по фрапсу 3 самых жрущих камень игры (на одной видеокарте, настройках, частотах, винде, и тд, и тп - то есть в абсолютно равных условиях) - BF3 x64 Mult / Crysis 3 / GTA4 - 3930K HT On vs Phenom II X6, оба в разгоне, и угадай что я увидел? а ничего, как проседела гта до 25, при определённых условиях - так и продолжает проседать, как проседал кризис 3 до 21, при определённых условиях - так и продолжает, как проседала батла до 55 - так и продолжает, увы. Выключать НТ не пробовал, попробую позже, но толку никакого не увидел, конечно условия создавал сложные, но если заинтересуют - опишу ситуацию, что именно нужно сделать, что бы начало "тормозить" в каждой из этих игр. Так вот я думаю, коли феном выдаёт тоже самое, то и выключение НТ не спасёт сб-е*шку... Причём просадки всегда до именно одной и той же цифры!

В видюху упирается, достраивай комп: ставь кросс или, лучше просто один 780-й. Правда мне трудно представить где это фенарь на равных частотах и одинаковых видюхах выдал то же что и корка...

дострою но в батле и гта при в-синхе с просадками загрузка гпу 50-60%

Это уже имхо, думаю что и здесь разработчики железа и дров AMD потрудились согласованно и на славу, поэтому я и душевно попрощался с ними, задрали их выходки, с intel+nvidia всё гораздо проще