Господа оверклокеры, помогите дедушке e-core у мутанта запустить.
При включенных e-cores стабильно в первые 5-7 секунд после загрузки рабочего стола виснет или крашится в бсод.

Gigabyte b660m ds3h ax ddr4, 13900hx с крышкой, проц в стоке (55w/157w).
Биос последний свежий F33.
cpu-z показывает в простое core voltage 1,128v.

Гугление привело к выключению в биос CEP и CState. Помогло примерно на час, успел пару раз CB R23 прогнать, потом снова начались висы и бсоды.
Выключаю в биос e-core - система стабильна, можно разгонять - никаких проблем.

Проц-деградант. Возвращайте и заказывайте повторно.

привет всем!
на ONDA Z790 Pro Wifi B5 кто -нибудь запускал мутанта?

Инженерные версии Intel Core 13th/12th Gen LGA1700 [Q1LP,Q015] (Моб. проц. с адаптером[Мутанты]) #18623352
может лучше HT отключить, ну или не все Е Инженерные версии Intel Core 13th/12th Gen LGA1700 [Q1LP,Q015] (Моб. проц. с адаптером[Мутанты]) #18569962 выключать.
но, скорее всего, у тебя всё норм и надо разобраться с напругой и наименования бсодов на это должны указывать.

Если поиграться, 5.6 кочегарьте Р ядра и все, разницы особой нет с Е или без. Если поработать тогда да, сдавайте

Там или е-ядра битые. Или питания не хватает. Запускайте hwinfo и смотрите на какой частоте какое напряжение.
А сами напряжения и частоты можно покрутить в INTEL XTU. У меня на 12900hx так было. В стоке разгон до 5.0/4.0 к зависонам приводил. Поднял напряжение и стало стабильно но жарко. Опустил частоты до стабильных на стоковом напряжении.
Еще если е-ядра битые попробуйте по одному отрубать Вроде даже в XTU они отдельными доменами регулируютя по 8шт или по 4шт.
Еще может быть имеет смысл накинуть напряжение на процессор +0.100в и посмотреть на стабильность.

Е-ядра не деградируют. Во всяком случае, никогда не видел такого. Они либо сразу дохлые, либо работают до самого конца, оставаясь последними на вечеринке. Тут либо брак, такое с мутантами случается, либо кривой vid прописан и оно пытается работать на смешном напряжении.

Добавь напруги на e-ядра, либо снизь частоты в биосе. На каждый кластер ядер в XTU можно выставить свою напругу отдельно. В биосе можно можешь отключить не все а только часть e-ядер, может сможешь выяснить кто сбоит.

Мужики, спасибо огромное за советы.

Проблема была в биосе.
После трех дней танцев с бубном, наобум попробовал переключить в биосе микрокод на 0x104 и как бабка отшептала.

30 минут cb r23 - стабильная работа.
П-ядра 2,9-3,2 при 0.8-0.9 вольтах
Е-ядра 2,4-2,5 при 1.1-1.2 вольтах.
Проц 66-67.

Уже 20 минут идет sb 2024
Пядра 3,09-3,15 при 0.8-0.9
Еядра 2,49-2,52 при 1,15-1,20.
Проц 63-65.

PL1 задушен до 110ватт, потому что врму плохо. При длительных 110ваттах на врм 90-91.
Под обычную работу попробую раздушить на 125ватт, понаблюдаю что б мать не спалить

L1/L2? L3 у них нет ведь?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:


и зачем такое чудо тогда?

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:


и зачем такое чудо тогда?[/quote]
Потому что дедушка сборку делал в 22 году на 12100f.
Я понимаю, что "потанцевал" проца гораздо выше, но для этого придется заменить мать, бп и корпус.
А так, он даже задушеный в 125вт дал прирост в многоядерке примерно х3 если верить CB R23.
на 12100 было 8300, на мутанте стало 25600.

Под мои хоббийные ковыряния UE5 и ComfyUI - более чем.
Ща потихоньку его понаблюдаю в работе, может удастся еще немного лимиты раздушить в обычной рабочей нагрузке.

Корпораты такие берут сотнями. Т.к. дёшево за счёт массовости, массовость означает стабильность и возможность быстрой замены на аналог, в наличии порты на все случаи жизни и 4 DIMM.
У меня примерно такие же дома, одна на AM5, другая на LGA1700. Лимиты снизил по TDP, и больше не беспокоит.

а без е-ядер в таком лимите меньше дает?

у рапторов "общий" L3 Причём кусками:
#77
#77
#77
Каждый "модуль" имеет свой "кусочек" L3 кеша, соединённые вместе "кольцом".

Без е-ядер он запустился на 5,2. При запуске теста просел по всем на 4.8.
Округленно получилось 17600 в R23.

С е-ядрами, запускается на Р-3,8/Е-2,9.(Наплевав на установки в биосе).
На тесте держал Р-3,5/Е-2,7.
Округленно 25600.

Немного потестил PL2 в рабочих нагрузках и оставил родные 157w - так спокойнее. PL1 оставил на 125.
Может когда-нибудь и разорюсь на замену матери\бп\корпуса\СЖО, что б его на 230-250 ватт раздушить.
Но это неточно

Маловато как-то. Надо андервольтить. Совсем адекватно было бы 180вт. Меньше ему прям маловато будет даже в играх.
Что-то типа 4.7/3.5 должно быть совсем на низких напряжениях.

180вт это максимум для установленной башни.
Да и мамке плохо становится, на pl2-157 на r23 врм улетает на 80/82 градуса.

Нашел пункт в биосе где iccAmp меняется. Поставил на 500А.
Чуть повыше стали частоты в простое п-3,990/е-3.2
В простое на п-ядрах 0.9/1.0 вольт.
В r23 за счет поднятия icc получил 26к .(было 25к)

В целом успокоился и забил - "работает стабильно - не трогай"
В сравнении с бывшим 12100 вау-эффект очень ощутимый даже на этих частотах.

e_stefan я примерно так же существую- фикс 1,03в на проц при 4,1/3,6 ггц под нагрузкой. По лимиту жрет не более 120w, очень холодный и тихий под id cooling se 207 xt.
А всё потому что в январе 22 года покупал связку 12400 + дешевая asrock z690 itx/ax на компутер юниверс, предчувствуя, что скоро всё накроется медным тазом и надо успевать затариться железом)
На момент покупки там было всего 2 мелкоматери на выбор.

Всем привет, есть владельцы q1lp и asus z690i, лимиты и частота из биоса ни при каких условиях не применяются, это нормально?